Как выбрать МФУ и принтер для дома? Практические советы

Дзен

Когда гибриды принтера и сканера под названием МФУ (многофункциональные устройства) впервые появились на рынке, это были очень странные машины. И не принтер толком, и не сканер. И если была потребность в качественной печати или оцифровке изображений, приходилось покупать печатающее и сканирующее устройства по отдельности. Но сейчас все иначе: покупка принтера без сканирующей части, особенно если речь идет о домашних нуждах, выглядит неразумным поступком. Остались еще профессиональные сферы, требующие дорогого серьезного сканера, но для дома возможностей МФУ хватает с запасом. С запасищем!

Но разных МФУ много, а кошелек, что характерно, один. Поэтому перед тем, как бежать в магазин, есть смысл остановиться на ряде нюансов, чтобы потом не приуныть.

Сколько мы реально печатаем?

Оценить свои потребности в печати «на берегу» иногда бывает непросто. Особенно если перед этим принтера долго не было. Лично у меня получается где-то 2-3 страницы в день для нужд сына-школьника (иногда вдвое больше, но редко), плюс распечатка билетов и всяческих документов по работе (допустим, 3-4 страницы в неделю) и регулярное копирование всяких чеков, документов для школы/садика и т.д. То есть по максимуму это 100-120 страниц в месяц на семью с двумя детьми. Наверное, у ответственного студента будет получаться побольше (если преподаватели еще сами не перешли на электронный формат), но в среднем у вас будет объем даже меньше.

Нужен ли цвет?

Лично для меня ответ однозначен – да, нужен. Иногда распечатки просто выглядят красивее в цвете, иногда полноцветная печать просто необходима (например, при печати «презентаций» для школы).

Если вы уверены, что жизнь в монохромный мире полностью комфортна – это открывает существенный простор для экономии. Собственно, именно ради экономии и стоит отказываться от цветной печати, другой причины нет. Раньше добавление цвета влияло на скорость печати, но сейчас это уже совершенно не критичная разница, особенно в домашних условиях.

Существует мнение, что при малой нагрузке струйные принтеры «засыхают», но я с этой проблемой не сталкивался уже давно. Пара месяцев простоя точно не вредит головкам.

Лазерник или струйник?

Принято считать, что отпечаток на лазерном принтере стоит сильно дешевле, чем на струйном. На самом деле, это не совсем так.

Вообще, цена отпечатка – понятие очень относительное. Давайте разберем на одном типовом примере. На картридже для струйного принтера написано, что его ресурс 660 страниц, а стоит он при этом 1100 рублей. Что это нам дает? Абсолютно ничего. Точнее, если речь идет о монохромной печати, можно поделить заявленный ресурс примерно на 1.3 (потому что немало чернил пойдет на автоматическое промывание головки) и получить затраты в районе 2.50 рублей на страницу. Но при цветной печати такой подход не подойдет. Многое зависит о того, что именно вы будете печатать, на какой бумаге, с каким качеством, какие цвета будут преобладать и т.д. и т.п. То есть в некоем идеальном мире при использовании 4 чернильниц цена цветной страницы будет составлять около 10 рублей. Но на практике она может стоить и 20, и 40 и 50. Картриджи в струйных принтерах расходуются очень неравномерно, и часто бывает, что чернильница одного цвета переживает двух соседок.

Ресурс картриджа лазерного принтера обычно существенно больше – в относительно недорогих домашних МФУ он обычно составляет 1000-1500 страниц. Но чем дешевле лазерник, тем дороже картридж. Оригинальный HP/Canon такой емкости может стоит в районе 5000 рублей, т.е. около 3 рублей за монохромную страницу. Вы можете сказать, что никто не пользуется оригинальными картриджами для лазерников, но это отдельная тема, мы об этом поговорим ниже.

Но если в струйном принтере картридж – единственная статья расходов, то в большинстве лазерников есть еще такая штука, как фотобарабан, который стоит весьма дополнительно. Ресурса барабана хватает на 3-4 картриджа, стоит он как еще один оригинальный картридж. Есть модели, где все совмещено в одном корпусе, но такие расходники и стоят соответствующе.

И еще один очень важный момент. Если речь идет о струйном принтере с картриджами, 10 000 рублей – это цена довольно продвинутой модели, верхняя часть среднего уровня. Она и печатает очень качественно (причем в цвете), и умеет многое. 10 000 для лазерного МФУ – очень дешево даже для монохромной модели. Это и посредственное качестве отпечатков, и низкий ресурс картриджей при довольно высокой цене. И никаких беспроводных подключений. Что-то приличное начинается на отметке 15-20 тысяч рублей.

Важно понимать, что даже компактное цветное лазерное МФУ существенно крупнее струйного

О цветных лазерных МФУ и говорить не приходится. Модели по 20-30 тысяч – это такие устройства для богатых мазохистов. Вот типичный отзыв о бюджетном цветном «лазере»: «Вайфай постоянно слетает. Не прошивается. Заправка картриджей только с чипом по цене дешевле на 250 рублей от неоригинального. Оригинальный комплект стоит 20 тысяч рублей. Заменили четыре раза картриджи. Сразу после установки четвертых попросил заменить барабан переноса изображения (6000 рублей). Это не принтер а пылесос денег».

Приличное цветное лазерном МФУ стоит от 35 тысяч рублей, а хорошее от 45. И не стоит забывать, что лазер а) занимает гораздо больше места, б) при печати кушает около киловатта энергии и в) изрядно шумит.

В общем, по моему мнению, для дома лучше продвинутый струйник, чем дешевый лазерник. Дешевле, компактнее, спокойнее. Ниже приведу еще несколько доводов в пользу своей точки зрения.

Как сэкономить еще круче?

Первый путь экономии – это, конечно, совместимые картриджи. Их качество сильно различается, но если закупаетесь не в безымянной лавке у метро, а в сетевой рознице, особых проблем не будет. Совместимые модели стоят обычно в 2-3 раза дешевле оригинала. Для новых МФУ совместимые расходники появляются с заметной задержкой, но следует понимать, что технологии печати фактически стоят на месте уже лет пять. Качество уж точно не меняется, только рюшечки появляются. Поэтому есть смысл брать проверенную модель 2-3-летней давности, а не мегановинку. Для нее уже точно все есть.

Совместимые картриджи могут выглядеть примерно так

Второй путь – заправляемые картриджи. Я настоятельно не рекомендую заниматься домашней заправкой лазерников – это ОЧЕНЬ чревато, да еще и вдыхание порошка попросту вредно для организма. Не связывайтесь, серьезно. Со струйниками все проще: при самом плохом раскладе зальете стол и походите недельку с цветными руками. Заправляемые картриджи продаются в изобилии в отечественных магазинах, но я предпочел заказать на eBay, потому что там оказалось вдвое дешевле. С чернилами такой разницы нет. При некоторой сноровке, обретаемой к второй-третьей заправке, проблема себестоимости печати вас волновать перестанет.

Третий путь – установка в струйное МФУ системы непрерывной подачи чернил. На мой взгляд, это самый геморный путь, потому что портится внешний вид устройства и добавляются лишние, не всегда надежные узлы. Наверное, СНПЧ уместна, если вы печатаете фотографии в промышленных количествах, и надо срочно минимизировать затраты на уже имеющемся оборудовании. Но для дома это излишество.

Ну некрасивенько же

Но есть другая классная тема – струйное МФУ с изначально встроенной СНПЧ. Стоят такие ощутимо дороже тех, что работают с картриджами (процентов на 30-40), но зато потом расходов практически нет. Знай себе подливай чернила время от времени. Причем не обязательно оригинальные (но я вам этого не говорил).

Родная СНПЧ — это приятно

Важные не мелочи

Когда покупаешь МФУ, глаза разбегаются в разные стороны, и не всегда обращаешь внимание на детали. Иногда они действительно не критичны, но есть и такие, без которых никак.

Во-первых, вам нужна двусторонняя печать. Это позволяет существенно экономить бумагу при печати не очень важных документов, да и важных тоже.

Во-вторых, вам обязательно нужно Wi-Fi. Даже если компьютер в доме один, все равно – надо! Потому что по Wi-Fi можно печатать хоть откуда, даже с телефона. И это дико удобно. Плюс МФУ можно будет поставить в любой точке дома, без привязки к компьютерному столу. Важный нюанс: по опыту, стабильный Wi-Fi в домашних МФУ получается у HP, Epson и Canon. За остальных, увы, не ручаюсь. Помню, как в свое время дичайше натрахался с Xerox.

В-третьих, нужен сенсорный экран. Удобно. Реально удобно.

А вот кардридер вообще бесполезная штука. С телефона проще печатать по воздуху, а снимки с серьезного фотоаппарата лучше обработать на компьютере и отправить в специальный сервис (об этом ниже)

Марка МФУ – это важно

Домашние МФУ делает около десятка компаний, но далеко не все, скажем так, одинаково удобны. Тут требуется опыт, как с подстриганием английского газона – чем дольше, тем лучше получается. По моему опыту, самые удачные модели у HP, Canon и Epson. И для них же, кстати, больше всего совместимых расходников. Чем экзотичнее марка, тем меньше вероятность, что на нее обратят внимания китайские умельцы.

Есть еще такая вещь, как техподдержка: МФУ покупается не на год, и очень приятно, когда производитель выпускает драйверы для новой версии операционной системы.

О фотопечати

Несмотря на то, что мое МФУ отлично печатает фото, я пользуюсь этой возможностью крайне редко и только в школьных презентациях сына. Почему? Да потому что многочисленные интернет-сервисы печатают лучше, дешевле и вдобавок могут сброшюровать фотографии в альбом или календарь. Не говоря уже о крупноформатной печати. Они яростно конкурируют между собой, выпускают всякие промокоды на мощные скидки – в общем, принтер для этих задач не очень нужен.

Итого

Мой выбор для дома  – это струйное МФУ с поддержкой Wi-Fi со встроенной системой непрерывной подачи чернил (СНПЧ) или гарантированным наличием заправляемых/совместимых картриджей. Сам сейчас пользуюсь Canon MG6840, которое недавно научился ловко заправлять.

Если цветная печать не нужна от слова совсем, стоит взять монохромное лазерное МФУ, но не самое дешевое, а в районе 15 тысяч рублей, иначе потом разоритесь на расходниках похуже, чем на струйнике.