Итак, свершилось: вчера вечером маленький компьютер на базе Intel Atom окончательно сменил дорогущий NAS Qnap TS-209 Pro II и приступил к выполнению кучи обязанностей разом.

Теперь, когда все позади, хотелось бы выразить недоумение по поводу самой идеи домашних NAS в ее нынешнем воплощении. У меня стоял, пожалуй, лучший из доступных на рынке вариантов. 500-мегагерцовый процессор, 256 мегабайт ОЗУ, гигабитный Ethernet-контроллер, Linux с человеческим лицом — казалось бы, все должно работать, как надо. Ан нет! Максимальная скорость скачивания торрентов не превышала 250 Кбайт/с, хотя Интернет-канала с лихвой хватает на четыре с лишним сотни. Скорость отдачи вообще не превышала 20 Кбайт/с. Банальное копирование файлов с компьютера на NAS загружало минимум половину (!) вычислительной мощи процессора, а если копировать напрямую на внешний накопитель по USB, загрузка составляла всю сотню процентов. Причем скорость скачивания по USB составляла 6 (шесть) мегабайт в секунду, то есть медленнее, чем по 100-мегабитному Ethernet. Как такое возможно — не понимаю.

Ну и не стоит забывать о проблеме шума. Посадив винчестеры и кулер на резиновые прокладки, я таки сделал коробочку пригодной для домашнего использования, но почему в Qnap-то на них сэкономили? Ведь, при всем уважении, себестоимость TS-209 Pro II в разы меньше пяти сотен баксов, которые за него просят.

Чтобы не быть голословным, публикую смету своей альтернативы NAS’ам.

1) Материнская плата Intel Little Falls 2 DG945CLF2 с напаянным Atom 330 (2 ядра) — $85

2) Корпус Morex Cubid 2600RSB (его пример есть, к примеру, тут: http://dont.ru/Morex-Cubid-2600RSB-P/n:-106304.id3595.html) — $103

3) Две «глушилки» для пропеллеров, чтобы не крутились слишком быстро — $5.

4) Двухгигабайтный модуль Samsung DDR2 — $18 (хотя тут я перестраховался, для наших задач достаточно одного гига, так что минус $6)

Итого железо нам обходится в $205. Терабайтный винчестер — еще примерно $125. К сожалению, в моей модели корпуса только одно посадочное место для 3.5-дюймовых версий, но ничто не мешает поставить по соседству еще один ноутбучный (до 500 гигабайт) или прицепить снаружи USB-накопитель любой емкости.

Конечно, есть еще тонкий момент с операционной системой, которая не всегда бесплатна. Самое удобное — поставить Windows XP Pro и управлять малышом при помощи встроенного удаленного рабочего стола. Но это еще и недешево: XP Pro в наших краях продают по $150. Можно ограничиться XP Home и каким-нибудь бесплатным аналогом RAdmin’а, коих развелось изрядно. А для серьезных парней существует уйма бесплатных дистрибутивов Linux, которые, уверен, тоже позволяют настроить удаленное управление системой. Лично я поставил XP Pro, и сейчас жду, пока по почте придет пробная версия Windows Home Server, которая, по слухам, идеально подходит для моих задач. Приятно, что дистрибутив с трехмесячным Trial’ом можно заказать на сервере Microsoft совершенно бесплатно.

А о том, как я на двухъядерном Atom’е жму видео для PSP, расскажу в следующий раз :)