О правильных фамилиях для руководителя России

Возможно, об этом уже сто раз написано, но я обратил внимание на закономерность сам, без подсказок.

Итак.

Отчего-то в двадцатом веке все правители России, продержавшиеся на престоле достаточно долго, имели двусложную фамилию. Ну или псевдоним, заменяющий таковую, неважно.

Династия Романовых правила триста лет, и вроде все было неплохо еще в конце 19 века. Но наступил век двадцатый, и все явно стало рушится. Говорят, дело в том, что Николай Второй был дебилом. Отчасти это действительно так. Но, возможно, плохо кончил он потому, что у него была слишком длинная фамилия. Ведь у его преемников она оказалась сильно короче.

Ле-нин.

Ста-лин.

Вроде попробовал вылезти Маленков, но слогов слишком много, и скоро власть взял Хру-щев.

Потом Бреж-нев.

После Брежнева были Андропов и Черненко, но слогов опять слишком много — быстро кончились.

Далее Горбачев. Он в правило не вписывается. Но, во-первых, он просидел всего шесть лет, а, во-вторых, у него изначально был такой мощный аванс человеческой надежды, что профукать его, казалось, не было возможно. Михаилу Сергеевичу это быстро удалось. Но он сам не виноват, все сделали слоги. Надо было брать в качестве псевдонима американское погоняло Горби.

Далее Ель-цин, крепкие 9 лет.

Пу-тин, 8+6. У Медведева не получилось тоже из-за слишком длинной фамилии.

Есть мнение, что и будущие президенты тоже будут с двусложными фамилиями. Есть в этом какая-то логика, которую мы просто пока не понимаем.

Так что на месте Навального я бы взгрустнул. Ну или срочно придумал себе короткое погоняло.

Потому что пока у Немцова и Собчак гораздо больше шансов.

Следующий постВидеообзор смартфона Sony Xperia Z от Гоблина