Философский вопрос. Свято верю в формулу «Цифры не врут». И если что-то, лично мне непонятное и неприятное приносит деньги, значит это просто я немного дураковат. Недопонимаю, так сказать.

Это же правило распространяется и на людей. Человек может быть крайне неприятным, глупым и стрррашно раздражать, однако если он при этом зарабатывает деньги своим умом и в рамках уголовного кодекса — значит я просто чего-то не понимаю. И, пересиливая недоумение, обычно стараюсь такого человека уважать.

Но иногда все же встречаются небедные персонажи, вроде никого не замочившие, но при этом кажущиеся малолетними дурачками (как мы знаем, малолетним дурачком можно быть в любом возрасте). Малоопрятных, неспособных четко сформулировать мысль, разговаривающих каким-то набором штампов из прошлого века.

Но при этом, повторюсь, сомнений в том, что когда-то они заработали свои капиталы сами, не возникает.

И вот вопрос — кто в данном случае больше прав, формула про «цифры не врут» или собственные ощущения?