Обзор доступного четырехдискового NAS Asustor AS4004T: 10-гигабитная тишина

Каждый человек, имеющий дело с умными сетевыми дисками (NAS), в конце концов приходит к выводу, что четыре отсека для дисков – не роскошь, а разумный минимум. Это только кажется, что двух девать некуда. Точнее, поначалу так оно и есть – воткнул, настроил, работает. И даже по поводу баланса объема и надежности переживать не надо: настроил перекрестное копирование папок с критичным содержимым и живешь себе спокойненько.

Но это до поры. В один прекрасный день любые диски, независимо от объема, забиваются. И ты понимаешь, что тебе просто некуда скинуть всю эту громаду умеренно ценных данных. Нет такого объема под руками. Было бы четыре отсека – можно было бы что-то придумать. Поставить новые диски, перекачать данные, старые вынуть или оставить на всякий случай докручивать свой век. А с двумя беда.

Или при апгрейде компьютера образовался лишний хард. Его бы тоже в NAS засунуть, но отсека-то всего два и оба заняты. И даже если освободившийся диск больше того, который в NAS, перетаскивать данные тоже та еще задачка. Даже через порт USB не особо перекинешь, потому что NAS не любят, когда в них вставляют харды со стороны. И предпочитают их форматнуть. От греха. Вот было бы четыре отсека…

Вы будете смеяться, но я сам, когда заканчивалось место в двухдисковом NASе, вдобавок к новым дискам покупал новый NAS. Тоже двухдисковый. И думал, что очень умный. А потом озарило: елки-моталки, может мне не кривляться и взять сразу с четырьмя отсеками? И взял. Сначала, понятное дело, все отсеки забил до отказа, но потом один диск начал давать дуба, и я вторую пару вытащил. Скоро, надеюсь, свободные отсеки снова заполню, благо дело это ерундовое (не считая добычи денег на сами диски). В двухдисковом NAS кончина одного накопителя была бы серьезной головной болью. А в четырехдисковом — пустяки, дело житейское.

Читать далее…

Устройства, готовые к обзорам

На прошлой неделе немного приболел, что несколько снизило эффективность. Но теперь вроде оклемался, и пора снова писать о разном. В настоящее время обзора ждут следующие агрегаты.

1) Фотоаппарат Sony RX100 VI. Давно его ждал. У меня была самая первая RX100, она была прекрасна, а тут, получается, пять поколений сменилось уже. Посмотрим, что поменялось в пользовательском опыте. Надо, кстати, с ней куда-нибудь в красивое место метнуться.

Читать далее…

Обзор сетевого диска ASUSTOR AS1002T: Антикризисный NAS

Удивительно, по мере роста популярности облачных сервисов спрос на умные сетевые диски (они же NAS) не падает, а наоборот растет. Возможно, дело в том, что эти самые сервисы с недавних пор научились считать деньги, и теперь о дешевых (не говоря уж – о безлимитных) терабайтах можно забыть. Аппетиты у всех выросли по-разному, но в среднем пара терабайт в облаке стоит на уровне бюджетного NAS. Только NAS навсегда, а облако на год.

А NAS между тем научились принимать пользовательские данные с любых устройств и откуда угодно – был бы Интернет. До сих пор никак не привыкну к тому, что из Уфы, Смоленска, Саратова или Барселоны фотографии со смартфонов автоматически закачиваются на NAS, мирно похрустывающий дисками в Москве. И с него же в гостиничном номере я смотрю кино, когда не успеваю закачать запас на телефон. Даже страшно посчитать – во сколько бы мне обошлись 28 терабайт этого де-факто облачного хранилища в настоящем облаке.

Когда меня спрашивают – какой NAS купить, я с удовольствием рассказываю, что вот этот за 20 тысяч очень хороший, еще есть за 40 прямо отличный, ну а у меня самого за 60 с хвостиком, и тоже крайне доволен. После этого обычно следует длинная пауза. Человек ласково смотрит на меня и говорит, как неразумному ребенку: «Хорошо, что есть за двадцать или за шестьдесят. Но надо бы подешевле. Подешевле есть? Чтобы прямо совсем дешево».

А действительно – может NAS быть дешевым, и при этом прилично работать? Можно ли сэкономить и не приуныть через недельку? Я думал, что нет. Но тут попробовал в деле бюджетный аппарат ASUSTOR AS1002T, который стоит дешевле всех двухдисковых собратьев, около 11 тысяч рублей. Еще дешевле только однодисковые модели, но их всерьез рассматривать нельзя, потому что а) неудобно и б) совсем ненадежно. На что способен этот ультрабюджетник?

Читать далее…

Четыре дешевых NASа, которыми реально можно пользоваться

Дзен

Умный диск дома — штука очень полезная. Купил, настроил в пять-шесть кликов (это не преувеличение), поставил рядом с роутером или вовсе в дальнем углу квартиры — и у всей техники появилось свое хранилище данных огромного объема. У компьютеров, ноутбуков, смартфонов, планшетов, телевизоров, игровых приставок — NAS готовы отдавать и принимать данные всем и ото всех.

Apple Time Machine? Пожалуйста. Видео на телевизор по DLNA? Без проблем. Сбор бэкапов с любых устройств? Запросто. Защищенный доступ к данным из любой точки мира? Рады стараться.

Работают умные диски тихо, потребляют мало. Двухдисковый NAS «накрутит» за месяц примерно на 50 рублей.

Но стоят умные диски очень по-разному. От 10 до 100 тысяч рублей, и даже дороже. Когда уже попользовался этой разновидностью устройств, становится более-менее понятно — какое брать следующим. А если ты новичок? Что делать?

Я отобрал четыре недорогих умных диска, которые отлично подойдут в качестве первого опыта. У них есть определенные ограничения по сравнению с топовыми моделями, но ими можно пользоваться долго и не без удовольствия.

Читать далее…