Обзор мыши Logitech MX Master 2S, наследницы лучших традиций MX Revolution и Performance MX

Каждый раз, когда у меня приходит в негодность очередная мышь, я начинаю лихорадочно пробовать продукцию разных производителей. Дело в том, что последние лет пятнадцать, пользуюсь мышами Logitech. Это не привязанность к конкретному бренду, и не потребность в каких-то особенных фичах. Просто сценарий повторяется год от года: ломается мышь, пробуешь всякое, а потом снова покупаешь топовую Logitech и забываешь о проблеме на несколько лет. Мыши живут долго. Performance MX проработала лет пять, пока не начала двоить клики. Кажется, за всю жизнь у меня не было мыши лучше, если не считать Microsoft IntelliMouse 2.0. И, конечно, первым делом я проверил – нельзя ли просто купить новый экземпляр?

Оказалось, что можно! Модель давно снята с производства, однако некоторое количество экземпляров все еще гуляет по складам дистрибьютеров. Но вот беда: мышь, выпущенная в 2011 году, стоит сегодня на уровне современных флагманов той же марки. 5500-6000 рублей, не шутки.

Мне дали попробовать Logitech MX Master, флагмана образца 2015 года. Мышь просто неимоверной красоты, да и встроенный литий-ионный аккумулятор емкостью 500 мА-ч держит раза в два дольше, чем GP на 2100 мА-ч в Performance MX. Но так и не смог привыкнуть, хоть тресни. Привык, что мышь является продолжением руки, и я просто попадаю курсором туда, куда мне надо. Без дополнительного прицеливания. Вы можете сказать, что это обычное дело, но у меня на компьютере диагональ монитора 34 дюйма, и он имеет вытянутую форму (соотношение сторон 21х9). С Performance MX это было незаметно – путь от одного конца экрана к другому был комфортен, и по любой точке я попадал с первого раза. А вот на MX Master было не так. Мне приходилось задумываться о том, как движется курсор, и ложные попадания стали неприятной обыденностью.

Слева направо Logitech Performance MX, MX Master и MX Master 2S

Читать далее…