О разнице между «Роснано» и «Сколково»

Можно сколько угодно шутить про Чубайса и «Роснано», но мне, по крайней мере, понятно — чем занимается это учреждение. Там не все так уж увлекательно и инновационненько, однако ясность есть. Есть понятные проекты. Есть понимание — как что движется в этих проектах. Даже этот пост уйдет в Интернет отчасти через результаты трудов «Роснано», воплощенные в жизнь. Да, и про косяки тоже знаем.

При этом «Роснано» генерит вокруг себя на удивление мало информационного шума. И случайно наткнуться на людей оттуда непросто. То есть, конечно, если надо — найдешь. Но придти на конференцию «Зайки, ежики и утюги», и послушать доклад директора кластера «Роснано» — это вряд ли.

chubais_новый размер Читать далее…

Наношаги к успеху

В начале девяностых, когда я учился в университете, нам вполне убедительно объясняли, что-де все проблемы с производством у нас возникли из-за нехватки денег у новых собственников. Вот, мол, сейчас частный капитал сил наберется, и пойдут мощные инвестиции в основные фонды и новейшие технологии.

С учетом тогдашней склонности всех вокруг демонизировать любое государственное вмешательство в экономику и, наоборот, обожествлять Невидимую Руку Рынка, подобные утверждения казались вполне логичными. Но теперь мы знаем, что частники — в массе своей — оказались не стратегами, а тактиками. Возможно, потому, что пожить хорошо хочется прямо сейчас. А может, из-за невозможности собрать достаточно средств для подлинно стратегических инвестиций и отсутствия прозрачных механизмов привлечения нужных сумм извне на хоть сколько-то выгодных условиях.

Читать далее…