Как улучшить TempoTec March V-M5? Мои опыты с операционными усилителями

Полтора месяца назад в обзоре ЦАПа TempoTec March V-M5 я пообещал провести эксперименты с заменой операционных усилителей (далее – ОУ) в поисках оптимального варианта для улучшения звука. Разумеется, в рамках возможностей, которые дает платформа March V-M5 без переделки схемы питания.

Я купил 8 (восемь) пар ОУ в очень разных местах. Две пары оказались непригодными для использования. Шесть – вполне пригодными. О них мы и поговорим.

Отдельно уточню, что тема подбора ОУ очень популярна и пропитана религиозным духом. По каждой из упоминаемых здесь моделей вы без труда найдете трактаты на пару страниц и жаркие форумные споры. Как мне кажется, часть споров связана с очень невнятным происхождением чипов, среди которых просто огромная доля подделок. Ну просто иначе я не могу объяснить, почему один и тот же ОУ в одном и том же усилителе вызывает столь разные впечатления.

Я старался быть лаконичным, а если захочется портянок – они есть в интернете.

Где не надо покупать операционные усилители?

На AliExpress. Вот прямо категорически – нет. Обмануть тупую белую обезьяну давно стало национальным спортом в Поднебесной, и вероятность получить фуфло примерно 50 на 50. В смысле, или получите, или нет. Мне под видом AD826 пришло явное непотребство, причем отличающееся между собой. Каналы звучали хреново, но по-разному. В отзывах об ОУ льются водопады слез. Или сразу прислали подделку, или в первом заказе пришло что-то нормальное, а при повторном, с бОльшим количеством экземпляров, сыпанули мусора с правильной маркировкой. В общем, дорогие дети, не ходите на AliExpress за этим видом товара. Да, купленный там Nvarcher VV8 чудом оказался хорош, но он и стоит конских денег (4500 рублей), и не могу гарантировать, что со следующим тоже повезет.

Оригинальные ОУ продаются в Chipdip, но ценник там просто конский. «На попробовать» покупать не стимулирует совершенно. Неожиданно купил по разумной цене оригинальные AD826 в компании «Крымское производственное предприятие Созвездие» на Яндекс.Маркете. На Авито покупал у Дениса и Арама. Последний, правда, сначала прислал брак, но потом исправился и отправил отлично работающую пару (хотя и из очень разных партий).

С AliExpress тоже, кстати, приехали две приличные пары. Вот этот продавец вроде бы (вроде бы) нормальный. Но это он сегодня такой, а завтра вспомнит, что давненько не динамил белую обезьяну.

В целом я бы советовал либо Chipdip, либо адекватных продавцов на Авито.

Мои эксперименты

По умолчанию в TempoTec March V-M5 стоят три ОУ. Первый NE5532, используется в качестве сумматора, а пара LME 49720 работает буферами. Первый можно менять отдельно, а вторые – только парой. Можно поставить три одинаковых, не возбраняется.

Начать бы я советовал с замены NE5532. Сам сразу же поставил вместо него Nvarcher VV8, но потом, меняя один за другим, пришел к выводу, что не менее интересным вариантом будет OPA1612 или… LME49720. Да, я использовал вместо NE5532 один из идущих в ЦАПе 49720 и остался очень доволен. То есть можно поставить и что-то повеселее, например OPA 1612. Но по соотношению цена/звук фактически бесплатный LME49720 прекрасен.

Что касается пар-буферов, то имею следующие впечатления:

Analog Devices AD826ANZ

Мне их советовал коллега Syncaine (кстати, большое ему спасибо за советы и терпение). Именно поэтому искал оригиналы с таким упорством. Но не могу сказать, что результат порадовал на 100%. Возможно, дело в том, что Syncaine предпочитает внутриканальные наушники, а я – полноразмерные Kennerton M12 Titan Legend, Veritas и Arcona. Так вот мне на динамических драйверах было слишком басовито. На планарах, где басы традиционно слабее, хорошо. Но все же перекос в сторону низких и средних частот имел место.

Renesas EL2244CN (вариация на тему AD826)

Это мне прислали взамен бракованной пары AD826. Как пишут о них в интернетах, «EL2244 – примерный аналог AD826, НО! с дифференциальным каскадом обратной структуры (pnp), и субъективно они звучат точнее и пластичнее, чем 817\826». Вот, соглашусь. Басы никуда не делись, а вот детальность сверху заметно подросла. Чип этот не то, чтобы редкий, но оригинал найти непросто. Если найдете по разумной цене, можно смело брать – хороший.

Texas Instruments OPA1612

Один из лучших недорогих ОУ с отличными для своей цены характеристиками. Хорошо проработаны все диапазоны, есть бас, есть приятная детальность в верхах. В данном случае один из лучших вариантов, благо оригиналы 1612 найти все же нетрудно. Но есть еще улучшенное и дополненное издание.

Texas Instruments OPA2132PA

Это OPA1612 на стероидах. Все хорошее проявляется еще более ярко. Мне приходилось слышать отзывы, что, мол, никакой разницы с 1612, но, поверьте, на хороших наушниках она есть. Особенно заметна польза OPA2132 на «тугих» наушниках вообще и планарах в частности. Проблема – поди найди оригинал. Брал в Chipdip за несуразную цену.

JRC 2114 (вариация на тему NE5532)

Этот ОУ часто встречался в звуковых картах Creative и ASUS. Именно поэтому без труда можно найти оригинал на Авито. Про него любят говорить, что звук «классический японский». Мне он показался просто хорошим. Вот реально – не придраться. Но и каких-то ярких отличий не могу назвать. Играет и играет.

Texas Instruments LME 49860

Очень своеобразный ОУ. Гораздо лучше LME49720, которые пресны до невозможности, но тут другая крайность – очень ярок. Препарирует мелкие детали , вытаскивает их наружу, и это в моменте интересно, а в долгую – слегка утомительно. Но в паре с динамическими наушниками среднего класса будет скорее в плюс: лишние подробности они не сыграют, и будет просто хорошо.

Итого

Главный вопрос, волнующий экономных аудиофилов, можно ли заменой ОУ разогнать звук дешевого ЦАПа до уровня флагманов?

Нет, нельзя. Даже приличный дешевый ЦАП, к коим TempoTec March V-M5, несомненно, относится, сделан весьма… минималистично в плане питания. И если напихать в него дорогущих ОУ, они просто не смогут показать себя в полную силу. Если с умом переделать и питание, тогда потенциал для апгрейда вырастет. Но тут вопрос – насколько это оправданно экономически? Возможно, лучше просто взять более совершенный аппарат сразу.

По итогам опытов с этим аппаратом пришел к выводу, что оптимальным будет заменить NE5532 на OPA1612 или LME49720, а дальше поставить пару OPA1612. И тогда получится крайне бодрый аппарат, с которого не хочется слезать даже при наличии у тебя куда более навороченных альтернатив. Потому что – радует.

Но предела совершенству нет, и ко мне уже приехал аппарат вдвое дороже, где тоже можно отлично порезвиться с операционными усилителями.