Обзор МФУ Canon Pixma MG6840, или Лучшее — друг хорошего

Два года назад, столкнувшись с острой потребностью печатать по Wi-Fi с кучи устройств, я купил МФУ Canon Pixma MG5640. Оглядываясь назад, должен сказать, что это были одни из лучших потраченных мной четырех тысяч рублей.

МФУ полностью сняло все вопросы, связанные с печатью и сканированием. И дело даже не в скорости и качестве, нет. Полностью переезжая на Wi-Fi, я, в общем, готов был к каким-то глюкам. За удобство надо платить. Но MG5640 работало идеально. Оно отлично спаривалось со всем зоопарком компьютеров, планшетов и смартфонов в моем домашнем хозяйстве, либо не требуя драйверов вообще, либо автоматически подтягивая их из Интернета. Оно без единого сбоя подключалось к постоянно меняющимся домашним роутерам. Оно… просто работало. И это в наше странное время, когда все железо, независимо от породы, полно сюрпризов, производило сильное впечатление.

За два года было израсходовано два с половиной комплекта картриджей. Я сам печатаю довольно мало, в основном документы всякие да изредка фотографии. Но семья пользуется принтером и копиром каждый день (листа по 2-3), плюс еще регулярно заходит печатать соседка (к жене заходит, не ко мне, господа гусары).

В таком режиме был использован стартовый комплект, потом набор XXL (чернильницы увеличенного объема), а пару месяцев назад я поставил в МФУ совместимые картриджи, купленные на eBay. Уж очень интересно было сравнить качество печати, тем более, что левый комплект стоит в пять (!) раз дешевле родного. И знаете – отлично печаталось все! Единственное, у левых картриджей несколько хуже реализован механизм удержания чернил, и при снятии защитной крышки одного из них я изрядно обляпался. Но MG5640 фактически работает по принципу СНПЧ, то есть печать ведется не из самих картриджей напрямую, а из хранилищ в головке, куда предварительно закачиваются чернила. Как показала практика, схема архинадежная – за два года не было ни одного случая подсыхания, потребовавшего прочистки головок.

Но все же одна неприятность случилась. Где-то полгода назад стал замечать, что принтеру не всегда стало удаваться захватывать бумагу. Через раз получалось. В принципе, ничего страшного, мне не лень пальцем подтолкнуть. Но когда печатаешь с другого конца квартиры, как-то лень бегать каждый раз подталкивать. Глубокомысленно ковырял пальцем, менял бумагу на более плотную – не помогло. Скорее всего, проблема плевая. Но времени возиться с ней, тащить МФУ в сервис и т.д. у меня категорически нет. Поэтому решил просто купить новое МФУ, а старое продать задешево тем, у кого ситуация со свободным временем чуть получше.

Думал, сомневался, переживал, и в итоге взял… еще одно MG5640. Шучу, конечно. У этом модели за 2 года появился наследник, MG5740. Да и хотелось попробовать что-то более навороченное, а ну как там все еще лучше?

В итоге остановился на Canon Pixma MG6840. Чисто внешне они с предшественником очень похожи, и габариты точно такие же. Только пластик здесь глянцевый, а на передней панели появился кард-ридер для прямой печати фотографий. Также на лицевой панели поубавилось кнопок – они не нужны, потому что большой цветной экран стал вдобавок и сенсорным.

Подключил, попользовался пару недель. Докладываю о различиях.

По настройке – все так же идеально. Мгновенное подключение к роутеру, никаких проблем с совместимостью с устройствами. С сенсорным экраном все настраивается еще быстрее, потому что кнопочная модель была, скажем так, не до конца очевидной.

Скорость печати, согласно официальным характеристикам, выросла с максимальных 12 до 15 черно-белых страниц в минуту, но я редко печатаю больше 3-4, так что лично для меня ничего не изменилось. Разве что первая страница побыстрее выходить стала, электроника в МФУ пошустрее.

Зато появился так называемый бесшумный режим. Сказать, что при его включении процесса печати не слышно вообще будет преувеличением, однако и впрямь – очень негромко получается. И разницы в скорости не заметил.

В MG6840 используются другие картриджи. Чисто внешне очень похожи, и ресурс одинаковый, но с MG5640 не совместимы (впрочем, с 5740 тоже). Комплект из пяти штук стоит от 4500 рублей за стандартную емкость до 6500 за увеличенную. С учетом, что увеличенного комплекта лично мне хватает больше, чем на год, сумма приемлемая.

С совместимыми картриджами для этой и других новых моделей МФУ Canon пока ситуация так себе. Они есть, однако если в случае с MG5640 китайцы так ловко копировали чипы, что принтер и не вякал, то теперь он чувствует нехорошее. Печатать не отказывается, но, скажем так, испытывает недовольство. В ближайшие три-четыре месяца точно не буду заморачиваться экспериментами, хватит стартового комплекта. А там посмотрим. Повторюсь, 6 тысяч рублей в год за полное отсутствие хлопот с печатью в одном отдельно взятом домохозяйстве, лично для меня вполне приемлемо.

Стоит упомянуть, что МФУ обучено печатать с двух сторон листа, но это было и в M5640. Оттуда же перекочевала возможность прямой отправки отсканированных документов на Google Drive или OneDrive, это удобно.

В общем, я очень доволен. Не знаю, как там дела с продукцией конкурирующих компаний, но у Canon получается делать машинки, не вызывающие головной боли у владельца. Ну а глюк с подачей бумаги у конкретного экземпляра… Бывает, увы. Я не в претензии, если честно. За 4 тысячи рублей трудно сделать конструкцию на века.

Кстати, новое МФУ Canon PIXMA MG6840 стоит около 8300 рублей. Это, с учетом разницы курсов, практически те же четыре тысячи. Если вам не очень нужен сенсорный экран и кардридер, можно смело взять MG5740, сэкономите пару тысяч рублей. В остальном все то же самое.

Я вполне осознанно не пишу ничего о качестве печати. Оно в струйных принтерах не меняется уж лет восемь, потому что улучшать дальше мешают законы физики и здравый смысл. На приличной фотобумаге качество отпечатков просто запредельно хорошее, а сколько у кого оттенки продержатся – этого мы не узнаем. Фотографии, которые я печатал в начале двухтысячных, отлично выглядят и по сей день.