О книге «Большой террор в Челябинской области» Оксаны Труфановой

Я за много лет привык, что книги издательства «Пятый Рим» если не отличные, то, как минимум, хорошие. Поэтому, приступив к чтению книги «Большой террор в Челябинской области», ждал, когда вот это вот все закончится, и начнется собственно книга. Но книга кончилась раньше. Долистав до последней страницы, где находится фотография закладного камня на месте будущего мемориала жертвам репрессий в Челябинске, я задумался — а не говна ли я поел «А что это такое было?».

В описании книги мне обещали рассказ о реальном размахе репрессий в Челябинской области. Мне такое интересно. Возможно, Челябинск кому-то покажется слишком невзрачным местом. Но, поверьте, на местах было гаже и страшнее. Потому что местные царьки и их челядь придумывали вещи куда более отвратительные, чем планировалось в Кремле. Мои родственники столкнулись с этим в Астрахани, Воронеже и Царицыне, так что, поверьте — знаю, о чем говорю.

Так что Челябинск — пример отличный. Мне обещали кучу никем не виданных архивных дел, уникальные фотоматериалы, анализ законодательной базы. Ух! Давно пора говорить о репрессиях не лозунгами, а конкретикой. Было? Было. Но что именно было? А как точно было? А как описывалось в уголовных делах?

Что хорошего можно сказать о книге «Большой террор в Челябинской области»?

Наверное, только то, что ее автор действительно побывала в архиве и с боем вынесла оттуда кое-какие интересные документы. Например, семь уголовных дел. Интересная глава посвящена раскопкам на Золотой горе, где обнаружены останки расстрелянных.

На этом хорошее заканчивается.

Автор книги, Оксана Труфанова, работает юристом. Судя по тексту, юрист она хороший. Налицо привычка прикрывать пятую точку подстраховываться в каждой мелочи. В результате текст просто переполнен сносками, большинство которых абсолютно бессмысленны. Будь это научная монография, я мог бы понять, почему страницы по дизайну напоминают начало «Войны и мира» (для не читавших уточню, что там в сносках даются переводы огромных кусков на французском). Но тут они просто бесят.

У автора в целом отсутствует способность отделять зерна от плевел. Он просто вываливает на читателя все, что удалось добыть — и давай, жри. В любых официальных документах полно не нужного читателю мусора. Так уж принято испокон веков. Но писатель Оксана не хочет заниматься сортировкой. Бери больше — кидай дальше, вот и весь писательский метод. Структурирования информации? Нет, не слышала.

Ну и эта милая привычка, сказав «а», не говорить «б». Вот нашли останки на этой самой Золотой горе. Сколько нашли? Непонятно, от 200 до 400 скелетов. Не будем глумиться над разбросом, столько лет спустя уже трудно разобрать — где кончился один скелет, а где начался следующий. Но писатель Оксана так и не хочет рассказать нам — кого же нашли? Жертв упыря Сталина? Или умерших больных в больницах области? Или казненных уголовников? Книга подразумевает некую целостность изложения, с началом и концом. А нам накидали каких-то обрывочных фактов, скупо сдобрили байками — и жрите. Не пойдет, товарищ Трифонова. Это прямо в духе следователей, которых вы разоблачаете.

Что же до семи уголовных дел, то они, по моему личному ощущению, выбраны совершенно рандомно. Может на одной полке стояли, может только до них получилось дотянуться — не знаю.

Случайность выбора дел их совсем не портит. Скорее, показывает — насколько непредсказуемым был механизм репрессий. Все стучали друг на друга, завидовали чуть более успешным, наговаривали всякую ересь, а местное начальство демонстрировало знакомое сочетания бездарности с истеричностью. В общем, все как сейчас. Только в наши дни отделаешься набросом в анонимном телеграм-канале, а в тридцатые запросто могли шлепнуть. И шлепали. Хотя даже тут автор не подвела. Вот она подробно цитирует уголовное дело священника Чулкова, которого обвиняют в пропаганде против Советской власти. Причем Чулков настаивает, что никого не агитировал, а свидетели приводят цитаты. Якобы батюшка-обновленец говорил «Скоро придет Китай, … и Советской власти будет конец» (кстати, тоже много параллелей с современностью). В итоге священника страшно карают — приговаривают к ссылке в Казахстан на три года. Так может быть по пути настигли и таки расстреляли? Но нет, автор говорит, что у нее лапки нет информации о дальнейшей судьбе попа Чулкова. То есть отправить запросы в архивы и выяснить, видимо, не судьба. А ведь работа над книгой, по словам авторши, шла несколько лет. Она ее переписала несколько раз! Страшно представить, что было в первой версии..

В общем, буду закругляться. «Большой террор в Челябинской области» — это, в общем, и не книга. Просто тетенька сходила в архив, набрала там несистематизированной информации и опубликовала, как есть. Для исследователей и настоящих писателей «произведение» определенный интерес представляет. Для хоть сколько-то массового читателя — нет. В том виде, как оно есть, вся «книга» — это сплошное неуважение к читателю.

Зачем «Пятый Рим» выпустил эту шляпу — мне точно не известно. Но если вдруг вы захотите купить ее за скромную тысячу рублей, не могу вам запретить.