Укрощение огнедышащих монстров. Вспоминаем системы охлаждения в самых горячих видеокартах ASUS

В начале 2010-х годов с видеокартами происходило странное. Чипы Nvidia и AMD были просто дико горячими, и воздушное охлаждение справлялось с этим жаром очень плохо. Я помню, как пытался найти более-менее тихую видеокарту на GeForce GTX 5xx/6xx или Radeon HD 6000/7000, и получалось у меня не очень. Помню, подарили на день рождения топовый Radeon, так я отдал его обратно, потому что сидеть рядом с компьютером стало очень некомфортно.

Потом ситуация несколько исправилась, благодаря совершенствованию техпроцессов и инженерным озарениям разработчиков чипов. Видеокарты, бывает, шумят, но все же найти акустически комфортный вариант довольно легко, особенно если бюджет позволяет. У правильных производителей есть модели, где вентиляторы еле крутятся даже в играх, а в 2D вовсе останавливаются. Но недавно в музее ASUS я наткнулся на несколько видеокарт из 2010-х. И немного запоздало восхитился мастерству тайваньцев.

Начнем с ASUS Ares. В 2010 году она некоторое время была просто самой мощной видеокартой в мире. Мощь достигалась благодаря использованию двух чипов Radeon HD 5870. У меня в то время была карта на одном таком чипе, и она вполне справлялась. А тут – два! Логично было бы поставить и два пропеллера, но они бы и шумели вдвое больше, иногда входя в резонанс. Поэтому пропеллер один, но очень производительный. Эталонный кулер для Radeon HD 5870 продувал 0.5 кубического метра воздуха в минуту, а кулер Ares (на максимальных оборотах, разумеется) – целых 3.36 кубических метра. Уровень шума при этом был 37 дБ по сравнению с 44,5 дБ у эталонной системы охлаждения.

Обзор игровой мыши ASUS Cerberus Fortus: Долой монополию большой двойки!

Хорошая мышь – это любовь. Когда она год-другой лежит у тебя под рукой, это уже не просто механико-оптический манипулятор, а твое продолжение. И если с удачным экземпляром случается нехорошее, привыкнуть к новому – даже еще более совершенному – бывает непросто.

Как мы знаем, мыши хорошо получаются у Logitech и Microsoft. Ну и еще иногда у A4Tech. Остальные мыши, скажем так, имеют место быть. Иногда они достаточно приличные, и если ее выдали на работе – ну, пересидеть как-то можно. Но бывает стейк в хорошем ресторане, а бывают чипсы со вкусом стейка. И это две большие разницы. Вот и с мышами что-то подобное.

С месяц назад ездил к парням из ASUS смотреть на разное железо. Они говорят – знаешь, а мы тут мышь сделали. Ага, говорю, мышь. Игровую, наверное? Кивают – ага, игровую. С огонечками? Конечно, отвечают, девять стандартных цветов, и еще с возможностью индивидуальной настройки.

Обзор ASUS Zenfone Max Pro (M1): Если бы Дзюба был смартфоном

Сделать хороший и дешевый смартфон довольно легко. Яркие примеры – Xiaomi и LeEco. Были ли их аппараты на старте дешевле других при более крутых характеристиках? Были. Ровно до тех пор, пока речь шла только о захвате рынка, невзирая на доходы от деятельности. Грубо говоря, если ты продаешь доллар по девяносто центов, на это всегда есть спрос. Но однажды ты вынужден начать зарабатывать. И выясняется, что все твои достижения в швырянии денежными знаками мало чего стоят. LeEco поняла это слишком поздно, когда шансов на выживание не осталось. В Xiaomi спохватились раньше и выжили, однако цены из волшебных превратились в просто приятные, и это сразу же повлияло на продажи.

Более основательные бренды, вынужденные изначально задумываться о рентабельности бизнеса, не могут позволить себе откровенный демпинг. Тем не менее, и у них есть возможность создавать отличные продукты по гуманным ценам. Если помните, в начале года я рассказывал о Honor 7X, где разработчик в буквальном смысле выжали максимум из недорогих компонентов, получив на выходе недорогой (17 тысяч рублей) смартфон с пользовательским опытом минимум на тридцатку. Теперь в ту же игру сыграла ASUS. И получилось настолько ловко, что просто грех не рассказать.

Zenfone Max Pro (M1) – это здоровенный 6-дюймовый аппарат в металлическом корпусе. Разумеется, в нем две сим-карты (односимочными в последнее время бывают разве что «айфоны»), и отдельный, не совмещенный слот для флэшки. Последняя совсем не повредит, если мы выбираем версию смартфона с 3 гигабайтами оперативной и 32 гигабайтами флэш памяти, но и в старшенькой версии (4/64) флэшка может пригодиться.

Какие бывают роутеры и как их выбирать в 2018 году? Часть первая: ASUS

Интернет окончательно стал таким же важным сервисом, как электричество в розетке или горячее водоснабжение. Хотя нет, даже важнее: без горячей воды на даче мы обходиться готовы, а без интернета – уже нет. Требования к роутеру, через который выходят в Сеть все устройства, постоянно растут, потому что к нему подключаются уже не только ноутбуки и телефоны, а еще телевизоры, принтеры, умные розетки, IP-камеры и системы наблюдения. Да что там, даже бытовая техника, вроде роботизированных пылесосов и стиральных машин, научилась пользоваться Wi-Fi.

Получается, раньше из-за проблем с роутером страдали только компьютеры. А теперь — вообще всё. Это важный аргумент в пользу того, чтобы подойти к его выбору максимально ответственно. Хороший роутер должен понимать особенности российских провайдеров, обладать достаточной мощностью передатчиков, чтобы покрывать всю территорию квартиры или дома, а также соответствовать вашим требованиям и задачам. Важны все три пункта, причем равноценно.

Например, модель с отличными характеристиками, предназначенная для азиатского рынка, с большой вероятностью будет работать в России отвратительно, если, конечно, вы не потратите энное количество времени на подбор оптимизированной энтузиастами прошивки. В маленькой квартире могут быть толстые стены из железобетона, которые гасят сигнал и требуют роутер с умными усилителями. Наконец, если вам надо организовать доступ к файлам или принтеру для всех устройств в сети, есть смысл выбрать модель с USB-портами и поддержкой соответствующей функциональности в прошивке.

Как выбрать правильный монитор в 2018 году и не переплатить? Понятная методика

Итак, вы решили купить новый монитор. Учитывая, что устройствами этого типа обычно пользуются подолгу, вы могли с последнего раза подзабыть критерии выбора. Да и за последние года три мониторы существенно изменились, приобретя новые полезные функции и возможности. Давайте вместе разберемся в их многообразии, чтобы выбрать именно тот вариант, который подходит лично вам. Ведь цена двух совершенно одинаковых на вид мониторов может отличаться буквально на порядок.

Мониторы бывают очень разными

Одно из важнейших отличий современного монитора – используемый в нем тип матрицы. В самых доступных моделях используется технология TN+Film. Она исторически первая в массовых ЖК-мониторах, и долгое время альтернатив ей попросту не было. Больше того, в ноутбуках она сохраняла лидерство года до 2015-го, потому что обладала (и обладает) самым низким энергопотреблением. Среди других достоинств очень низкое время отклика (то есть матрица реагирует на изменение картинки крайне оперативно) и низкая цена. Недостатков тоже хватает: TN+Film характерны довольно блеклые цвета и не совсем точная, грубоватая, передача оттенков. Также хромают углы обзора: картинка выглядит прилично только в случае, когда вы сидите по центру экрана и смотрите на него в упор. Стоит сместиться немного в сторону, как цвета начнут блекнуть, а при взгляде сверху или снизу они вообще могут быть не похожи на настоящие.

Cразу пять игровых гарнитур! Что лучше – обычный кабель, USB или беспроводное подключение?

Работая над обзором звуковой карты Sound BlasterX AE-5, я в очередной раз зашел на сайт ASUS. Эта компания сегодня – единственный конкурент Creative, потому что больше такие карты никто для обычных людей и не делает. Промахнувшись мышкой, оказался в разделе игровых гарнитур, которых оказалось на удивление много. Я насчитал десять штук, причем даже на вид очень разных. Более внимательное изучение характеристик показало, что гарнитуры и впрямь очень разное. И среди них, наряду с традиционными моделями, есть давно заказываемые читателями для обзора гарнитуры с USB-интерфейсом и вообще без проводов.

Решил и обещания выполнить, и любопытство удовлетворить. В секретном месте заказал на прослушивание четыре гарнитуры – от самой простой до самой-самой навороченной. Приехало почему-то пять штук. Но много – не мало. Положил их в кучу и стал брать по одной. Только одну оставил напоследок, ASUS ROG Centurion, потому что у нее коробка огромная и, по всем признакам, она должна была оказаться самой дорогой. Остальные хватал вообще без всякого порядка, и заметки писал сразу же после завершения знакомства.

Как выбрать материнскую плату для нового компьютера или апгрейда? Универсальная методика

Материнская плата – основа основ компьютера. От нее зависит стабильность работы, возможности подключения различных дополнительных устройств, пригодность компьютера для модернизации и срок его службы. Экономить в разумных пределах можно практически на всех компонентах компьютера, но на материнской плате – ни в коем случае. Нестабильность и баги, спровоцированные неудачной моделью, доставляют много хлопот и трудно вычисляются.

Но, в то же время, выбор материнской платы – процесс непростой даже для человека, который немного разбирается в технике. И вот почему. В стародавние времена (скажем, лет 20 назад) модельные ряды у производителей плат были очень маленькими. Буквально по 5-10 моделей на все случаи жизни. И выбирали мы не столько модель, сколько производителя, которых, кстати, было великое множество. С очень разными качеством и ценовыми аппетитами. Каких только названий не было, от всяких ультра-«мега-супер-пупер-старов» до овощных (среди небогатых компьютерщиков пользовались популярностью, например, материнские платы Tomato).

Превращаем подержанный ноутбук в современный ультрабук. Личный опыт на примере ASUS TP300L

Многие из нас хотят обзавестись легким и при этом достаточно производительным ноутбуком. В рейтинге вопросов о выборе техники, поступающих ко мне каждый день, легкие ноутбуки удерживают второе место после недорогих, но приличных смартфонов. Вот только цены обычно обескураживают: в абсолютном большинстве случаев покупатель хочет истратить не больше 30 тысяч рублей, тогда как мало-мальски приличный легкий ноутбук стоит от 45. А действительно хороший – и вовсе от 60 тысяч. Собственно, после обретения этого знания процесс выбора частенько и заканчивается. Выделить столь внушительную сумму из бюджета могут далеко не все.

Я часто советую поискать подержанный вариант на сайте бесплатных объявлений, но это не вызывает энтузиазма. Все хотят покупать новое, чтобы с гарантией, чеком и т.д. А на сайтах продается непонятно что, вдруг на ноутбуке колбасу резали и потом его под краном мыли, да и вообще старое – значит медленное.

Давать советы – дело приятное, но их полезно проверять на практике. И вот две недели назад я решил поставить эксперимент. В самом начале 2015 года ASUS выпустила компактный ноутбук-трансформер Transformer Book Flip TP300L. Это был своеобразный ответ на Lenovo Yoga, поэтому крышка TP300L умела поворачиваться на 360 градусов, превращая ноутбук в нечто вроде планшета. Как показало время, реальной пользы от такой конструкции немного, но тогда фишка была крутой. Неслабой была и сама машинка, где в топовой конфигурации собрались Intel Core i7-5500U, 6 гигабайт оперативной памяти, жесткий диск на терабайт и дискретная графика Nvidia GeForce 920M. При сенсорном 13-дюймовом экране с IPS-матрицей и весе 1.55 кг (1.75 кг вместе с блоком питания), получалось очень даже симпатично. И быстрый, и довольно легкий.

Знакомимся с ASUS ZenFone 5 и ZenFone 5 Lite

ASUS запускает новую линейку смартфонов ZenFone 5. У меня полное ощущение, что «зенфоны» были всегда, однако на самом деле первый из них появился совсем недавно, в 2014 году. Первые два поколения работали на процессорах Intel, что, конечно, ставило перед разработчиками массу сложнейших задач. Я бережно храню и иногда использую ASUS ZenFone 2 Deluxe Edition, потому что даже годы спустя его производительность и емкость накопителя вызывают уважение. И мне понятно – какое огромное количество сил было потрачено на его создание.

Новые поколения ZenFone работают на более традиционной архитектуре ARM. Учитывая, насколько рынок смартфонов конкурентен, ASUS приходится несладко. Чисто психологически очень тяжело, когда ты, игрок с мировым именем, легенда компьютерной индустрии (без преувеличений, так и есть), запускаешь нехарактерные для тебя продукты, и вдруг понимаешь, что надо начинать борьбу за сердца и кошельки практически с нуля. Ну и смартфон – это такая вещь в себе, и там все не как в материнских платах, роутерах, звуковых картах и ноутбуках, хотя по отдельным пунктам пересечения имеются.

Совсем недавно я писал про ZenFone 4 Max Plus, хорошо подходящий для использования папами, а сегодня уже посмотрел два совершенно новых аппарата. Их покажут вечером 27 февраля на презентации, но меня позвали полюбоваться с утра. Так что текст выйдет одновременно со снятием эмбарго на публикацию.

Обзор Asus ZenFone Max Plus: Смартфон для Папы

Большинство современных смартфонов нарочито универсально. Оно и верно: при нынешней конкуренции нельзя позволить себе ориентироваться на отдельные группы пользователей, сегментируя их по возрастным и гендерным признакам. Более-менее держатся только кнопочные «бабушкофоны». Ну и, в общем, все, потому что попытки создания «детских» телефонов быстро разбились о недоумение самих детей, предпочитающих донашивать аппараты родителей. Даже разделение по цвету корпуса перестало быть однозначным – например, красный цвет давно перестал быть «девчачьим», да и розовый держится из последних сил.

И вот на фоне этой тотальной универсализации я с первого же взгляда на Asus ZenFone Max Plus понял, что передо мной Смартфон Для Папы. За Римского, правда, не скажу, но за саратовского – вполне.

12 3 4 5 Next Page