Обзор наушников Яндекс Дропс. Нечто, которое не получилось

— Стерлядь уснула…— Ну, в солянку…— А если уху закажут или паровую? — Готовь. Сожрут.

Максим Горький. В людях

В больших корпорациях существует иллюзия, что с их ресурсами можно сделать абсолютно всё. И, столкнувшись с непреодолимыми трудностями, гигантам очень трудно признать ошибку и зафиксировать потери. Наушники Яндекс Дропс (или, как называют их в Яндексе, «аудиоинтерфейс») — яркий пример продукта, который не получился по абсолютно объективным причинам. Но его все равно пустили в продажу, потому что корпоративный фарш невозможно провернуть назад.

Яндекс Дропс были впервые анонсированы в октябре 2025 года. Тогда о них не сказали вообще ничего – мол, будут наушники, ждите. В декабре состоялась еще одна презентация – с названием и картинками, но без живых устройств. Тогда же обещали начало продаж в первом квартале 2026 года. Уже то, что Яндекс пропускал самый сладкий предновогодний сезон, говорило о некоторых трудностях с продуктом.

Но пролетел и первый квартал 2026-го, а о Яндекс Дропс было известно лишь то, что их нашли на полу (?) станции метро «Театральная». С помощью этого невероятно изящного вброса пресс-служба смогла сообщить, что наушники вот-вот появятся в продаже. Причем найденные наушники назывались «ранним прототипом», хотя, судя по фото, они ничем не отличались от финальной версии.

И вот 9 июня Яндекс Дропс таки доковыляли до прилавков. Сначала до собственных виртуальных, а потом и до физических. Заявленная цена 8990 рублей как бы намекала, что продукт серьезный, и к нему надо отнестись со всем уважением.

Я действительно с большой симпатией отношусь к нашим разработкам, особенно в области аудио. Напомню, что являюсь единственным (пока) в мире журналистом, выпустившим в конце 2024 года свои собственные наушники Kennerton M12 Titan Legend. Также меня часто привлекают к консультированию разработчиков различных IT-продуктов, и я не понаслышке знаю о всех трудностях и ограничениях, возникающих в процессе создания нового. Так что почему у Яндекса в этот раз не получилось, мне хорошо ясно. И злорадства не испытываю.

Снаружи и внутри

Яндекс Дропс поставляются в маленькой коробочке из тонкой бумаги. Я в целом согласен, что не надо делать из упаковки культа. Но даже наушники Commo (один из брендов Яндекса) за 2 тысячи рублей упакованы гораздо красивее. Про китайские наушники тысячи за четыре и говорить нечего – их коробки настоящие дворцы по сравнению с каморкой Яндекс Дропс.

Внутри лежат кейс с наушниками, две дополнительные пары насадок и короткий кабель для зарядки. От последних раздается едкий запах, хорошо знакомый покупателям китайских автомобилей пятилетней давности. Штирлиц насторожился (с).

Характеристики наушников не вполне гармонировали с заявленной ценой. Во-первых, там стоит всего один драйвер. Он большой, 11 миллиметровый. Но даже в более дешевых наушниках других марок в пару к нему ставят высокочастотный твиттер, потому что иначе просто невозможно обеспечить равномерное воспроизведение всех частот в таких габаритах. Причем такая многодрайверность практикуется не первый год: она сначала появилась в дорогих моделях и плавно сползла в ценовой сегмент 4-5 тысяч рублей. Например, Realme Buds Air 7 Pro, которые на Яндекс Маркете стоят как раз 5 тысяч.

Озадачило отсутствие HD-кодеков. Допустим, российской компании непросто обеспечить поддержку aptX, потому что это проприетарная технология вражеской Qualcomm. Но LDAC или LHDC добавить абсолютно реально. У меня есть гипотеза, почему это не было сделано. Озвучу ее чуть ниже.

Зарядный кейс ощущается добротно и приятен на ощупь. К сожалению, беспроводную зарядку он не поддерживает, хотя в других моделях из того же ценового диапазона это уже практически стандарт. В наличии только старый-добрый порт USB-C.

Сами TWS-модули очень похожи на AirPods Pro первого поколения, но на них не просматривается воздушный канал, делающий наушники Apple полноценной гарнитурой. Посмотрим, что с эффектом «бочки» у Яндекс Дропс.

Выглядят модули… недорого. Качество сборки от силы на четверку, и, если снять силиконовую насадку, за тоненькой сеточкой видны не очень красивые внутренности.

На насадках есть еще одна сеточка – c большими дырочками, что вызывает ассоциации с лейкой душа. К размеру дырочек у меня претензий нет: это сделано, чтобы не скрадывать и без того маленькую мощность динамика. Другой вопрос, что более… опытные производители маскируют отверстия дизайном, или делают попрочнее сетку на самих модулях, оставляя в силиконовых насадках только сам канал. Но у Яндекса не было опыта именно разработки TWS-наушников в высоком ценовом диапазоне. И, похоже, взяли дефолтный «дизайн» от фабрики в Китае.

Я изучал наушники в паре со смартфоном на Android (конкретно Oppo Find X8 Pro). На рекламных картинках Дропсов почему-то фигурируют одни сплошные «айфоны», и мне это, честно говоря, непонятно. На платформе Apple все сделано так, чтобы свои устройства показывали максимум, а сторонние выглядели, как инородное тело. Поэтому если купили айфусеньку, уж извольте взять ему в пару какие-нибудь AirPods. А вот эти все эксперименты оставьте «андроидам».

В интернетах пишут, что Яндекс Дропс не работают без приложения Алиса AI. Это не совсем так. На самом деле, можно просто спарить наушники со смартфоном по Bluetooth, и они будут воспроизводить звук. Но вот для использования Алисы действительно надо настроить их через приложение. Причем если вы уже спарили их напрямую, надо сопряжение удалить и все проделать заново. Честно говоря, такое встречаю первый раз. Обычно приложения просто подхватывают уже подключенные наушники. Похоже на недосмотр разработчиков.

По умолчанию подключается кодек AAC. Также поддерживается SBC, но им пользоваться не советую даже от безысходности.

О звуке и шумоподавлении

Через мои уши прошло множество TWS-вкладышей. От самых первых, не имевших к собственно звуку никакого отношения, до новых флагманов, где звук уже настолько хорош, что я даже думать перестал о том, чтобы брать в дорогу более крупные наушники.

К сожалению, Яндекс Дропс по качеству звука до флагманов не дотягивает. Да и до крепких середнячков тоже. Если бы мне вставили их в уши, предварительно завязав глаза, я бы сказал, что это что-то типовое за две тысячи. Характерный гулкий, гипертрофированный бас, плоская скучная середина и отсутствие высоких. Подкасты слушать отлично. А вот музыку и озвучку фильмов – так себе. Там басы успешно перекрывают человеческие голоса.

Есть эквалайзер, но пользоваться им бессмысленно, потому что добавить он ничего не может, только отнять. Например, можно убрать басы и послушать унылую серединку. А вот высокие можно добавлять до морковкина заговенья, взяться им совершенно неоткуда.

Очень невелик запас громкости. Фактически, максимальный для Яндекс Дропс уровень – это мой «почти нормально, вот бы еще чуть-чуть». Предположу, что мощность усилителя придушили, чтобы сэкономить энергию для работы встроенной Алисы. Но базовая функциональность от этого прихрамывает.

Жертвой Алисы пал и шумодав. В комнате он работает прекрасно, создавая почти бесшумное пространство. Но на улице и в общественном транспорте его постоянно работающие микрофоны играют с пользователем дурную шутку. Например, даже при максимальном шумоподавлении мне в уши зачем-то постоянно транслируется шум ветра. Да еще и усиленный. Вроде бы звук этот вполне изученный, и другими шумодавами вычитается на раз. Но микрофоны Дропсов ловят каждое движение стихии и стремятся донести его до меня во всех гипертрофированных подробностях. В метро ситуация другая. Там шумодав ловит фоновый шум неплохо, но начинает сказываться недостаточная громкость основного звука. Да, круто, что вы подавили гул, но он все же немного просачивается на физическом уровне, и хорошо бы, чтобы динамики играли погромче.

Увы, увы.

Подозреваю, что и с приличными кодеками случилась та же история. На простеньком железе LDAC поднять вполне реально. Вот только время автономной работы упадет примерно вдвое. Яндекс Дропс живут без подзарядки примерно пять часов, если слушать музыку на максимальной громкости (а она, простите, тут единственно комфортная). Переход на LDAC сократил бы время до двух с половиной часов. Это было бы совсем печально.

А тут ведь еще вот какая штука. В обычных TWS-наушниках энергопотребление модулей примерно одинаковое. Если за час набирается разница в пару процентов, это никто не замечает. Но «Дропсы» умные. У них на один из модулей дополнительно вешается работа Алисы и интенсивный обмен данных по Bluetooth с микрофона. Так что ведущий модуль разряжается гораздо быстрее, чем ведомый. Победить это невозможно, но в Яндексе придумали фишку: когда разница в заряде переваливает за 10%, ведущий модуль становится ведомым. При простом кодеке это более-менее прогнозируемо, а вот при качественном и прожорливом, боюсь, приводило бы к очень неприятным казусам. Особенно по мере старения аккумуляторов.

Завершая разговор про чисто звуковую часть, хочу сказать, что Яндекс Дропс – вполне обычные TWS-наушники за две-три тысячи рублей. А то, что на них навесили дополнительные функции, подпортив базовую функциональность, и продают за девять тысяч – «Дропсы» не виноватые.

Алиса в голове

Перед началом глубокого знакомства посмотрел подкаст создателей Дропсов — Алексея Фоменко, руководителя аппаратной разработки Умных устройств Яндекса, и Сергея Михайлова, руководителя группы, внедряющей Алису AI в Яндекс Станции и носимые устройства. Полтора часа эти приятные порядочные люди убеждают друг друга и самих себя, что сделали полезный продукт. Посмотрите, там сразу многое становится понятным.

В частности, прозвучал тезис, что Яндекс Дропс – это не наушники, а интерфейс для взаимодействия с нейросетью.

Ну, раз интерфейс…

Первым делом я выставил в настройках Дропсов, чтобы они откликались не на Алису, а на Яндекс. Это было ошибкой, потому что одновременно на Яндекс стали откликаться все устройства на моем эккаунте. А на Алису, соответственно, перестали. Прекрасная, прекрасная работа разработчиков. Кстати, прикол «Алиса, включи гимн России, громкость 10» прекрасно работает.

Я не стал следовать рекомендациям Яндекса и решил попробовать добиться от наушников… ой, простите, интерфейса чего-то действительно полезного. Сначала попросил рассказать, какие достопримечательности есть в Южном Бутово. Алиса сказала, что рекомендует посетить прекрасный ландшафтный парк. «Прекрасно, тогда отведи меня туда», — сказал я с надеждой. «Я не знаю, где вы находитесь», —  сообщила Алиса. Скажите мне точный адрес, и может быть тогда». «Погоди-ка», — изумился я, — «Но ведь у приложения Алиса AI есть доступ к моей геолокации, оно запросило его при привязке Яндекс Дропс. Почему ты не можешь отвести меня в бутовский ландшафтный парк?».

Увы, Алиса ушла в отказ, и никуда меня не повела. А ведь была бы действительно полезная фича…

Раз погулять не получилось, я посмотрел по сторонам и увидел прекрасную Яндекс ТВ-Станцию Про. «Алиса, милая, а ну-ка выведи звук с ТВ-Станции на Яндекс Дропс», — вежливо попросил я. Нет, ну а чего такого? Эккаунт один, все устройства в одной сети. В чем проблема по Wi-Fi передать на телефон, а оттуда в наушники?

«Если хотите подключить Яндекс Дропс к ТВ Станции, включите на ней Bluetooth и выберите Добавить устройство», — посоветовала Алиса. Так я понял, что интерфейс-то интерфейс, но не совсем.

Допустим, включить-выключить воспроизведение контента на телефоне через наушники можно, причем не только в приложениях Яндекса. Это полезно, когда что-то делаешь руками, параллельно следя за событиями в сериале. Но подобная функциональность прокрадывается и в другие наушники, подешевле.

Голосовые заметки «Моя память»? Слушайте, я не рискну утверждать, что это вообще никому не нужно. Но нам, олдам, сильно привычнее написать ручками. На крайняк, если прям лень, надиктовать заметку в том же приложении Алиса AI в телефон. Не, наверное, сказать сразу, не доставая ничего из кармана, бывает удобно. Но, как уже говорил выше, при сходстве дизайна с AirPods Pro у Яндекс Дропс нет отверстия для воздуха, из-за чего говорить с двумя вставленными модулями не очень комфортно. Эффект заложенного носа, гипертрофированные собственные звуки (дыхание, покашливание и т.д.) заставляют вытащить один модуль или все же достать смартфон.

Эта особенность есть в 99% процентах TWS-наушников, и я к ней привык. Видимо, делать, как Apple, очень сложно и дорого. Но это же не просто наушники с микрофоном, а ИНТЕРФЕЙС. Если мы говорим о бесшовном опыте взаимодействия, надо было заморочиться и над ощущениями пользователя. Этого, очевидно, сделано не было.

В итоге мне не вполне понятно, зачем эта Алиса в наушниках в принципе? Если бы она была бонусом к прекрасно реализованным базовым функциям, пользователь мог бы расслабиться и ждать обновления прошивки. Авось что-нибудь придумают эдакое. Но когда база слабенькая, так еще и пострадавшая из-за добавления ИИ-ассистента с не очень практичной функциональностью, а цена на уровне TWS-наушников с совсем другим дизайном, качеством звука и временем автономной работы… Зачем?

Итого

В подкасте говорилось о том, как непросто уместить что-то полезное в 200 килобайт оперативной памяти. Непросто, конечно, Я бы сказал, невозможно, при нынешних-то привычках разработчиков. Но шерифа, то есть пользователя, такие проблемы не волнуют. И, кстати, если он поплачет в магазине, как трудно зарабатывать деньги, вряд ли ему сделают продадут Яндекс Дропс дешевле 8990 рублей. Расскажите, если вы попробовали и у вас получилось.

Может быть, стоило взять TWS-платформу с 400 килобайтами оперативной памяти? Или, страшно сказать, с мегабайтом? Такие ведь есть. Трудно купить официально? Не спорю. Наверное, себестоимость была бы больше, чем у Яндекс Станции. Но, уверен, и в нынешней конфигурации Яндекс ничего не зарабатывает. Раз уж при любом раскладе это инвестиционный продукт, так может быть сделать его хорошо?

Мне вспоминается история из практики. Несколько лет назад я консультировал одну компанию в разработке планшетного компьютера. Там всякого, наверное, на книгу наберется. Но вот как-то глубокой осенью меня позвали на большое совещание, где сообщили о планах начать продажи планшета в декабре. Планы в штуках были наполеоновскими. Команда предвкушала приятные годовые бонусы в честь завершения проекта.

Я сказал, что продавать продукт в нынешнем состоянии ни в коем случае нельзя. Что на нем нормально не работают даже самые нужные приложения, а остальные просто не запускаются. Команда разработчиков парировала это исправлением ошибок в новых прошивках. Мол, пользователь и оглянуться не успеет, как все уже будет хорошо. Я настаивал, что проблемы с базовой функциональностью нанесут удар по репутации, а несколько купленных «позитивных» обзоров не заглушит волну негодования в форумах и телеграм-каналах. Главный маркетолог снисходительно сказал мне: «Сергей, ну вы известный скептик. Смотрите на вещи шире. Вот что наш планшет не умеет по сравнению с айпадом? А он ведь будет продаваться на целых пять тысяч рублей дешевле!».

Я ответил: «Чего он не умеет – не скажу. Но могу показать, что он умеет, чего продукция Apple никогда уметь не будет». Распаковал один из серийных планшетов, лежавших на столе, попросил секундочку тишины и встряхнул убийцей айпада над головой. Раздался веселое громыхание. Это аккумуляторы, которые при сборке никто не догадался закрепить, постучали изнутри.

«Бляяя», — хоровым шепотом пронеслось по переговорной и растаяло под потолком вместе с надеждами на годовой бонус.

В итоге планшет вышел в сильно доработанном виде полгода спустя. Он не стал шедевром, но за него точно не было стыдно.

В самой идее Яндекс Дропс есть большой потенциал. Но на старте была совершена ошибка с выбором платформы. Возможно, на берегу многое казалось иначе, и продавать планировалось тысячи за четыре, но потом навалились перемены и все заверте…

В своем нынешнем виде Яндекс Дропс не стоят ни 8990, ни 6990. Это просто бюджетные наушники, к которым скотчем прикрутили Алису. Скотч красивый, качественный. Но Яндекс определенно способен на большее.

Ждем Яндекс Дропс 2.