iPhone нельзя Android, или Размышления об уникальности Apple на фоне финансовых катаклизмов

В последнее время кассандры всех мастей предвещают Apple печальную прогулку в закат. Особенно подстегнуло такие предсказания недавнее повышение цен в России (целых два раза!) в сочетании с рекламной кампанией по телевидению и в метро. Всем все сразу стало ясно: у Apple большие проблемы со здоровьем, от которых она уже вряд ли оправится. Лично мне кажется, что все действия корпорации свидетельствуют как раз об уверенности в своем положении и продуктах (возможно, излишнем). Но видятся другие проблемы в области мобильных устройств вообще и смартфонов конкретно, обойти которые Apple будет действительно трудно, если вообще возможно.

Нет, дело не в том, что Apple перестала удивлять. Когда умер Стив Джобс, он не появился в какой-то другой компании. И даже будь он жив и здоров, вряд ли бы продукты с яблочком сильно отличались от нынешних. Индустрия компонентов уперлась в локальный предел улучшения технологии, а на ногах у нее, подобно чугунным веригам, висят древние типы аккумуляторов, не породивших за последние 10 лет ничего принципиально нового. Из-за этого современные смартфоны сильно напоминают космические корабли с паровыми двигателями, и попытки энтузиастов обойти аккумуляторные ограничения при помощи подручных средств остаются тщетными.

Так в чем же проблемы Apple? Чтобы ответить на этот вопрос, я задам свой – а за что мы вообще любим гаджеты этой компании? Почему выход iPhone по-прежнему превращается в событие? С какой стати за них с удовольствием переплачивают внушительные суммы?

Если оставить в стороне странные девиации эмоционально-социального статуса (см. «понты обыкновенные») и разновидности религиозного помешательства, причины будут следующими:

1) Простота и преемственность интерфейса. Переходя со старого устройства на новое, обычный человек сразу соображает – что к чему.

2) Удобные уникальные фирменные сервисы (iMessage, Facetime, iCloud и т.д.), работающие «из коробки» и существенно экономящие время/деньги.

3) Простой и практически безупречный механизм архивации данных, делающий переезд с устройства на устройство незаметным, и, вдобавок, обеспечивающий сохранность данных в случае утери аппарата.

4) Качественная (для своего времени) камера с высокой предсказуемостью результатов съемки.

5) Стабильно работающие и добротно сделанные приложения с единообразным интерфейсом.

6) Тесная интеграция устройств производства Apple между собой.

Также привязанность к платформе отчасти определялась затруднениями при переезде на творения конкурентов: перенос контактов, сообщений, различных данных, необходимость заново покупать некоторые платные приложения и т.д.

За последние годы перечень преимуществ Apple мало изменился. Добавившиеся в OS X Yosemite и iOS 8 интеграционные возможности (ответ на звонок с iPad или Mac, отправка SMS с любого устройства и т.д.) хоть и приятно удивляют, но не меняют картину в целом.

Оба конкурента Apple – главный Google и подыгрывающий Microsoft – чего-то принципиально нового не придумывали. Но упорно, методично, вкладывая немалые средства копировали и улучшали идеи, зародившиеся на платформе Apple. И улучшили их настолько, что Apple сама начала кое-что тащить в свой огород. Также сильной стороной Android стал большой список производителей, допиливающих и улучшающих платформу под себя. В результате этого и у самой Google, и у производителей было больше источников вдохновения. И неважно, что большинство «допиливаний на местах» напоминало детсадовские поделки к второстепенным праздникам.

И вот заканчивается 2014 год. И я все чаще ловлю себя на мысли, что для полноценной и недорогой коммуникации с членами семьи, упорно предпочитающими продукцию Apple, мне вовсе не нужен свой iPhone в кармане. И с учетом того, как часто в последнем оказываются смартфоны на конкурирующих платформах, решил внимательно изучить заветные шесть пунктов и задаться вопросом – а остался ли среди них хоть один действительно уникальный?

Простота и преемственность отчасти оказались уничтожены после выхода iOS 7. Да, разобраться вроде бы нетрудно, но для нормального человека разница была раздражающей. Да и цветовая гамма поспособствовала. Раздражение оказалось столь велико, что и сейчас многие с тоской вспоминают iOS 6.

C Android’ами такого не происходило. От версии к версии дизайн становился все четче и лаконичнее, а отдельные вендоры (Sony, HTC и примкнувшая к ним Huawei) доводили оригинал до приятнейшей строгости. Android 5.0 Lollipop сам по себе настолько строг и внятен, что, в общем, и допиливать не надо. Хотя попытки, несомненно, предприниматься будут. Взаимная подпитка идеями привела к тому, что при переходе с iOS на Android ты уже не чувствуешь себя первооткрывателем. Да, некоторые отличия есть, но в целом все происходит вполне «бесшовно». О переходе с одной версии Android на другую и вовсе говорить нечего: в рамках одного вендора вообще все одинаковое, да и при переезде с одного на другого заблудиться трудно.

Windows Phone радикально не менялась с момента своего появления на свет в нынешнем виде, и по простоте ей, по моему личному мнению, вообще нет равных. Как заблудиться, когда все перед глазами в виде больших ярких иконок? С чего хочешь переезжай – разберешься в тот же миг. Я с удовольствием рекомендую «люмии» всем, кому за 45, и кому уже не хватает простого телефона «с кнопками». Для почты, навигации и мессенджеров Windows Phone очень хорош. Проблемы начинаются у маньяков, сидящих сразу в трех соцсетях, четырех мессенджерах и любящих поиграть. А для наших, увы, не молодеющих мам вариант оптимальный.

Удобные уникальные фирменные сервисы Apple повторены в многочисленных приложениях, и, вдобавок, упрощены до приятного предела. Популярные WhatsApp и Viber не требуют пароля, достаточно просто ввести один раз номер и получить активационный код по SMS. Последнее, замечу, порой происходит быстрее, чем тот же номер активируется в iMessage.

Для бесплатных видеозвонков можно использовать классический, но какой-то перманентно неудобный Skype, а можно ограничиться установленным в Android приложением Hangouts. Оно же, кстати, хорошо подходит и для бесплатного обмена сообщениями.

Контакты, календари, фотографии, пароли и прочие полезные вещи хранятся где-то в дебрях эккаунта Google и благополучно переносятся между устройствами. Та же история и с файлами: Google Drive и OneDrive появились раньше, чем iCloud Drive. Так что если изначально не привязываться к инфраструктуре Apple, можно легко и непринужденно мигрировать между платформами. Кстати, забавно, что в Windows Phone 8.1 поддержка iCloud вшита изначально, и контакты с календарями переносятся с эккаунта Apple просто после ввода пароля.

В целом же, альтернативные сервисы удобны и просты настолько, насколько просты решения Apple. И если человек способен настроить последние, справится и с первыми.

Простой и практически безупречный механизм архивации данных в iOS остается уникальным и невоспроизведенным. Многочисленные решения для архивации данных под Android толком не работают из-за различий между устройствами и прав приложений хранить свои данные где попало. Из-за этого после обновления прошивки, к примеру, иногда не удается восстановиться из резервной копии. Или удается, но не полностью. И уж точно большинство приложений вернется «голыми» — без введенных паролей и данных. Если после восстановления iPhone ты получаешь полностью рабочий аппарат, где все на месте, и даже книжка открыта на той же странице, где ты закончил ее читать, то Android все еще требует потратить немало времени на окончательное восстановление.

В Windows Phone 8.1 предприняты большие усилия по клонированию системы бэкапа Apple, однако работа не доведена до конца. Да, приложения возвращаются, и даже иконки встают ровно там же, где ты привык. Рингтоны, кстати, тоже возвращаются. Но все равно надо вводить кучу паролей, и читалка вернется к вам без книг вообще.

По этому пункту Apple все еще однозначно впереди. Правда, нормальный человек, в отличие от меня, меняет телефоны довольно редко. И раз в два-три года немного повозиться с настройками ему вполне под силу.

Качественная камера в iPhone уже определенно не является преимуществом, потому что в аналогичных по цене Samsung (а по нынешним временем – и гораздо более дешевых) она заметно лучше, а в топовых смартфонах других марок, как минимум, не хуже. Также нормальный человек перестал чувствовать разницу в качестве съемки на смартфон уже года два назад, особенно если он потом не разглядывает результат на большом экране. Время, когда был iPhone 3GS и всё остальное, давно закончилось.

Стабильно работающие и добротно сделанные приложения сегодня характерны для Android ничуть не меньше, чем для iOS. Денег и человеко-часов в них вкладывается поровну (а может быть в Android и побольше в силу сегментации устройств), так что и качество соответствующее. И приложение Facebook одинаково кривое на обеих платформах.

А вот Windows Phone на фоне этого праздника выглядит тускловато. Приложения вроде бы есть, но функциональность их ограничена, а обновлением версий зачастую никто не занимается. Например, выпущенный в марте «официальный» Instagram с тех пор не обновился ни разу. Клиент Viber не получил поддержку игр и публичных чатов, и, скорее всего, не получит их до выхода Windows Phone 10. В клиенте Facebook полно багов, среди которых, к примеру, показ постов от людей, которых вы давно… отключили, и это никто не чинит. В общем, сама-то платформа вполне очеловечилась, но разработчики делают для нее что-то по остаточному принципу. И это грустно.

Тесная интеграция устройств, сравнимая с наработками Apple, есть только у самой Apple. На втором месте Microsoft, действительно основательно интегрировавшая OneDrive в свои устройства, а Google в глубины Windows и Mac OS не пускают, поэтому ей остается экспериментировать только со своей не очень популярной Chrome OS. Действительно, очень здорово, когда ты работаешь с одними и теми же данными на разных устройствах. Правда, все это работает хорошо только в том случае, если всегда в наличии быстрое подключение к Интернету. Иначе радости, увы, никакой. Но это касается любого облачного сервиса. Благо, что сервисы Apple обычно не «тормозят» по загадочным причинам, как это любит делать OneDrive.

Что же мы получаем в итоге?

Безоговорочная победа у Apple по двум пунктам из шести. Один из них (высококачественное тотальное резервное копирование) действительно важен, второй (тесная интеграция устройств) крайне полезен, но не всем пользователям.

По одному пункту (камера) победа на стороне десятков смартфонов на Android и Windows Phone.

По остальным пунктам (простота, сервисы и качество приложений) наблюдается паритет. Все примерно одинаково у всех. Не забываем, конечно, о сохраняющейся привязке iPhone к iTunes и относительную вольницу с копированием файлов на Android. Windows Phone в этом плане зависла где-то посредине. Копировать данные с компьютера можно, но в ограниченное число папок.

Использование сервисов Google и/или Microsoft с самого начала существенно облегчает миграцию между различными платформами.

Да, приложения на новой платформе придется покупать заново, но это, в общем, копейки.

Итого

Для чего вообще написан этот текст?

Во-первых, чтобы успокоить тех, кто вместо iPhone 6 вынужден будет купить себе на новый год Huawei Honor 6 Plus.

Во-вторых, чтобы раскрыть вполне очевидный тезис: iOS и Android сегодня, по большому счету, одинаковы. Эксклюзивов практически нет. И в пестром множестве смартфонов на Android можно найти именно тот, который подходит именно вам. Тогда как iPhone всего два на всех – 6 да 6+. И примкнувшие к ним 5s с обрезанным до 32 Гбайт объемом памяти.

В-третьих, у Apple есть еще козыри в рукаве, но появляются они там медленнее, чем коллеги по бизнесу их копируют. И значительной части пользователей они просто не нужны (видели бы вы, как использует вот уже третье поколение iPhone моя мама).

В меняющейся на глазах реальности мы должны смотреть на вещи трезво. Если, конечно, есть желание дожить до еще одного благополучного десятилетия.