Когда появились SSD, все наперебой заговорили, что вот еще немного, еще чуть-чуть, и новый класс накопителей радикально подешевеет, после чего отправит традиционные жесткие диски на свалку истории.

Но как бы ни дешевели SSD, они все равно с огромным отрывом проигрывают HDD по цене за гигабайт. Вдобавок конкуренция с SSD и технический прогресс в целом сделали «харды» гораздо более устойчивыми к внешним воздействиям. Удары, перегрев и даже скачки напряжения — ко всему этому современные модели относятся гораздо спокойнее, чем их собратья десятилетней давности. А про модели, продававшиеся 20 лет назад, и говорить нечего. Я хорошо помню, как угробил жесткий диск на 270 мегабайт только тем, что во время работы сорвалась со стойки и захлопнулась металлическая крышка корпуса. По самому накопителю удара не было, но сотрясения оказалось достаточно, чтобы он «посыпался», начал терять данные и через короткое время сдох окончательно.

hard-drive-pile

За возросшую надежность накопителей мы должны сказать спасибо мобильной революции. Разрабатывая HDD для ноутбуков, где тычки, пинки и перегрев — нормальное дело, инженеры придумали много разного, а потом перенесли наработки и в модели для стационарных решений. Конечно, и современные HDD смертны. Более того, несмотря на продвинутые средства самодиагностики, смертны внезапно. Но в среднем угробить современный хард на порядок сложнее, чем десять лет назад. И даже пять.

В ультрамобильных устройствах — планшетах, смартфонах и даже ультрабуках — жесткие диски не используются. Но это компенсируется появлением новых классов устройств — домашних медиарекордеров и умных сетевых дисков (NAS). Также большой радостью для индустрии стал перевод систем видеонаблюдения с пленки на жесткие диски. Ну и в целом объем цифровых данных у каждого пользователя, неважно — частного или корпоративного — продолжает расти стремительными темпами. При нынешних ценах на харды дешевле купить новый, чем тратить время на расчистку старого.

Зато с выбором жестких дисков все стало несколько сложнее, чем раньше. Еще лет семь назад они, фактически, различались только объемом. Ну и скоростью, конечно — по мере того, как производители, соревнуясь между собой, внедряли что-то новое. Потом стали вводить градации по производительности, когда при той же скорости вращения дисков (шпинделя, точнее, но нормального человека это слово напугает) одни HDD были быстрее других (за счет объема буфера и плотности записи на пластинах). А недавно придумали еще по назначению дробить. И так надробили, что даже у меня голова иногда кругом идет. По большому счету, ничего страшного не случится, если диск от NAS вы вдруг решите поставить в настольный компьютер. У меня, кстати, стоят — и отлично себя чувствуют. И наоборот тоже можно. Дробление это во многом маркетинговое. Но некоторые моменты все же учитывать полезно.

Важный момент: ничто не мешает нам ставить ноутбучные жесткие диски в обычный компьютер. Интерфейс у них тот же, с креплениям вопрос решается легко и непринужденно. В современных корпусах оно, кстати, часто предусмотрено изначально. Ноутбучный накопитель обычно чуть уступает по скорости 3.5-дюймовым из той же серии, но зато работает абсолютно бесшумно и более стоек к перегреву. Решайте сами что важнее.

hdd

Теперь по моделям использования. Подчеркну, мы говорим только о моделях для дома и/или небольшого офиса. Серверные накопители — это отдельная тема, смешивать все в одну кучу нельзя.

Итак.

Нужен жесткий диск для хранения файлов, а скорость не критична?

Берем WD Green или Seagate Desktop HDD.

Нужен жесткий диск для домашнего умного сетевого хранилища (NAS)?

Берем WD Red или Seagate NAS HDD

Нужен жесткий диск для умного сетевого хранилища повышенной скорости? (уточню, от установки быстрых дисков в обычный NAS последний быстрее не становится)

Берем WD Red Pro, WD RE, Seagate NAS HDD или Hitachi DeskStar NAS

Нужен просто жесткий диск для разного, совсем медленный не хочется?

Берем WD Blue, Seagate Desktop HDD, Hitachi UltraStar 7K4000 (у Toshiba модели до сих пор отличаются зубодробительными индексами, смотрите диски с буфером на 64 Мбайт)

Нужен очень быстрый жесткий диск для установки операционной системы и запуска игр?

Берем WD Blue SSHD (вот черти, уже внутри линейки дробить начали), WD Black, Seagate Desktop SSHD, Hitachi 7K6000, Toshiba с буфером 128 Мбайт.

Нужен жесткий диск для ноутбука?

Берем мобильный WD Blue, Seagate Laptop HDD (Ultrathin HDD для тонких корпусов), Hitachi Travelstar 5K (Z5K для тонких корпусов).

Нужен быстрый жесткий диск для ноутбука?

Берем мобильный WD Blue SSHD, WD Black , Seagate Ultra Mobile SSHD, Seagate Laptop SSHD, Hitachi 7K(Z7K для тонких корпусов).

Нужно в ноутбук и SSD, и хард побольше, но место есть только для чего-то одного?

Берем WD Black 2 (SSD на 120 Гбайт и HDD на терабайт в одном корпусе)

Нужен HDD для системы видеонаблюдения?

Берем WD Purple, Seagate Video 3.5 HDD (или Video 2.5 HDD), Hitachi CinemaStar C5K

Нормальный такой перечень получился, да?

И это я еще существенно упростил алгоритм, а то бы мы окончательно запутались. Некоторые модели отличаются друг от друга только прошивками (например, WD Red, Purple и Green одинаковой емкости), некоторые действительно очень разные. Копаться в этом — мозг вывихнуть можно. Поэтому просто идите от задачи. Так будет проще и быстрее.

По поводу объема много рассуждать не буду. Спокойнее всего брать нечто среднее. Например, сейчас это 3-4 Тбайт для 3.5-дюймовых моделей и 1-2 Тбайт для ноутбучных. Но все зависит от задач. Если надо как можно больше — берите, делать нечего.

Что касается Самого Надежного Производителя… Знаете, есть в этом что-то религиозное. Вот накрылся у кого-то Seagate десять лет назад, он купил WD и с тех пор проблем не было. Значит ли это, что WD лучше Seagate? Ничего подобного. Просто так повезло. И я знаю людей, которых подвел много лет назад WD, они перешли на Seagate и счастливы. А некоторые особо продвинутые спасаются от борьбы гигантов на Hitachi (и неважно, что она уже давно принадлежит WD).

Боюсь оскорбить ваши религиозные чувства, но все четыре оставшихся производителя по надежности практически одинаковы. Бывают небольшие всплески брака, но тоже у всех. Поэтому всерьез заморачиваться брендом не стоит. Идите по следующему алгоритму «Задача — требуемый объем — лучшая цена». И все будет хорошо. Если, конечно, не забывать про бэкап.

Скорость — в рамках задач, для которых выбирается жесткий диск — тоже примерно одинаковая. 10 мегабайт туда, 10 сюда роли особой не играют. При таком мелком дроблении модельных рядов чудес не бывает.

Теперь вы знаете все, чтобы купить внутренний жесткий диск.

Напомню, что уже опубликованы следующие Методики:

Выбор блока питания для компьютера любой мощности

Выбор лучшего SSD для ваших задач

Выбор оперативной памяти для компьютера и ноутбука

Выбор внешнего жесткого диска для компьютера и ноутбука

 Выбор лучшего антивируса для компьютера и ноутбука