Смартограф Sony DSC-QX10: когда смартфон превращается в фотоаппарат

Чем «умнее» становятся гаджеты, тем меньше мы им радуемся. Уж вроде старикам, помнящим восторг от умопомрачительной четкости и богатства цветов EGA-экранов, каждый смартфон должен казаться чудом техники. Это же действительно фантастика – держать в ладони нечто, превосходящее по производительности и возможностям ДВК-2 из детства даже не на порядки, на какую-то бездну смыслов. Но вот выходит новая модель, а ты морщишься. Ой, подумаешь – Full HD-экран. Ой, да кому интересно – сколько там ядер и какой графический процессор… Ай, надоела эта гонка за совершенством, дайте мне что-нибудь кнопочное с черно-белым экраном!

Конечно, радоваться чему-то только потому, что оно лучше продукта тридцатилетней давности – странно и даже подозрительно. Определенное пресыщение инновациями вполне оправдано, потому что многие из них внедрены исключительно эффекта ради, и ничего нового, волнующего в жизнь не вносят. Приходишь в магазин электроники, смотришь грустно по сторонам и чувствуешь себя, словно евнух в гареме. Нет вокруг искушений, которым бы хотелось поддаться…

Казалось бы, все электронные устройства уже изобретены, и придумать что-то еще почти невозможно. Остается только до бесконечности улучшать уже имеющиеся разновидности продуктов. Вполне себе путь, но порой инженеры утыкаются в физические ограничения, обойти которые на нынешнем этапе развития техники невозможно. Например, хочет человек иметь в смартфоне объектив с переменным фокусным расстоянием или, проще говоря, зумом. Некоторые компании эмулируют его, устанавливая матрицу с избыточным разрешением и используя для съемки только часть ее (по этому пути в одиночестве шла Nokia, а с недавних пор к ней присоединилась Sony). В Samsung, не мудрствуя лукаво, добавили в смартфон оптику от компактной камеры, и получился весьма своеобразный аппарат Galaxy S4 zoom. Зум там настоящий, и снимки для смартфона просто отличные. Но карман для такой конструкции подойдет далеко не каждый.

Честно говоря, мне казалось, что выхода из этой ситуации просто нет. И до очередного технологического рывка соревнования по бегу на месте продолжатся. Но на IFA Sony показала новый класс устройств, превращающий практически любой смартфон в полноценную компактную камеру. В компании их назвали смартографами.

Самое забавное, что класс-то устройств принципиально новый, а ничего необычного в них нет. В ассортименте Sony есть две компактные камеры – CyberShot DSC-WX200 и CyberShot DSC-RX100. Первая – просто добротная «мыльница» с 10-кратным зумом. У второй зум относительно невелик, всего лишь 3.5-кратный, но зато матрица, как в недорогих беззеркальных камерах. И качество снимков просто исключительно хорошее. Настолько, что автор этой статьи отказался в ее пользу от зеркалки Nikon. Так вот в Sony взяли собственно фотографическую часть от этих камер, включающую объектив и электронную начинку, добавили поддержку NFC, не забыли об аккумуляторе и упаковали в компактный корпус. И в результате получилось два смартографа, DSC-QX10 и DSC-QX100. Собственного видоискателя у них нет, да и в меню не полазишь, но все это возможно, когда смартограф спаривается со смартфоном. Процедура спаривания элементарна – на гуглофон или iPhone надо поставить бесплатное приложение PlayMemories Mobile и приложить аппарат к смартографу. Правда, все так просто, если в смартфоне есть поддержка NFC, потому что в противном случае к нему придется подключаться, как к точке доступа Wi-Fi. Но и это, впрочем, совсем элементарно.

Я экспериментировал с моделью DSC-QX10. Она не только меньше, но и существенно дешевле старшей – за нее просят 8490 руб (всего на тысячу дешевле, чем за всю камеру-донора WX200). По большому счету, все, сказанное о QX10 можно проецировать и на старшую QX100, за исключением пары моментов, которые мы рассмотрим ниже.

Итак, после соединения со смартфоном на экране последнего появляется картинка, как на видоискателе обычного фотоаппарата. Меню примерно такое же, как в компактных камерах Sony, разве что настроек существенно меньше. Никаких экспериментов с ручными установками, в вашем распоряжении только три автоматических режима. «Интеллектуальный авторежим», «Супер авторежим» и «Автопрограмма» — вот, в общем-то, и все. Излишне переживать по этому поводу я бы не стал, потому что камеры Sony в автоматических режимах ведут себя очень прилично, и абсолютному большинству нормальных людей так будет даже комфортнее. А серьезные фотографы (и граждане, считающие себя таковыми) все равно купят полноценные камеры.

Смартограф можно повесить на смартфон при помощи довольно удобного и универсального крепления, идущего в комплекте (для смартфонов Sony предусмотрены специальные чехлы). Его можно держать в руках, добиваясь крайне необычных ракурсов. Наконец, смартограф можно поставить на приличном расстоянии и фотографировать исподтишка. Кстати, на обеих моделях есть аппаратные кнопки зума и спуска, так что, если прижмет, можно делать снимки вообще без смартфона. Конечно, при этом невозможно точно навести объектив на цель, но в ряде случаев компактность и «непохожесть» смартографа на фотоаппарат компенсирует данное неудобство.

Снятые кадры автоматически передаются на смартфон, а если вы не поленились вставить в смартограф карту памяти (поддерживаются microSD объемом до 64 Гбайт), еще и сохраняются на ней. Для надежности. Кстати, если вставить карту, QX10 и QX100 обретают способность снимать видео в разрешении FullHD. При этом ролики по воздуху не передаются, сохраняются на карте. Это абсолютно правильно: на передачу одного кадра в смартфон уходит 4-5 секунд, а на 5-минутный видеоролик может уйти минут десять. Это многовато. Плюс нет гарантии, что в смартфоне есть достаточно места для видео.

Размер одного снимка QX10 на максимальном разрешении составляет 5-7 Мбайт, в зависимости от насыщенности кадра деталями. Для 18.2 мегапикселей это, конечно, маловато. При внимательном изучении кадров заметны следы излишнего «пережатия» изображения. С другой стороны, чем больше файл – тем дольше он передается на смартфон. Соответственно, перед разработчиками стояла задача и качество обеспечить приличное, и сохранить скорость передачи на не раздражающем уровне. Будем считать ее решенной, потому что артефакты сжатия заметны только занудам, вроде меня. Нормальный человек их не увидит. Зато он оценит совершенно не смартфонное качество снимков.

О последних можно говорить сколько угодно, но лучше, наверное, просто посмотреть. Я, сделав уже десяток фотографий, искренне посочувствовал… Nokia. У данной компании мощь встроенной камеры была едва ли не основным маркетинговым оружием, но после появления смартографов Sony оно фактически обезврежено. Теперь людям, желающим делать смартфоном не по-смартфонному качественные фотографии, вовсе не обязательно покупать Lumia и осваивать операционную систему Windows Phone. Достаточно просто сделать апгрейд уже имеющегося аппарата. Есть, конечно, нюанс, что камера в Lumia готова к бою всегда, а на подключение смартографа уходит до половины минуты. Но какая-то камера в смартфоне обычно есть (и иногда – весьма приличная), так что для оперативной съемки она сгодится. О необходимости же сделать действительно качественные снимки мы обычно знаем заранее. И полминуты (при наличии NFC вдвое меньше) найти очень даже можно.

Оригиналы всех фотографий можно скачать по секретной ссылке.

Конечно, не стоит идеализировать результаты трудов матрицы размером 1/2.3″. Но в сочетании с приличной оптикой и алгоритмами Sony они существенно превосходят все, что выдают даже лучшие камерофоны. При хорошем дневном освещении и в светлых помещениях результаты очень радуют. В полумраке алгоритмы вообще приятно шокируют: фотографии получаются, словно все вокруг залито послеобеденным солнцем. Нечто подобное мы помним по лучшим камерам Nokia Lumia, но все же у Sony получилось убедительнее.

10-кратный зум действительно присутствует, и, что не может не радовать, не сильно искажает прямые линии даже на максимальном фокусном расстоянии. Правда, при диафрагме 5.6 можно снимать разве что при идеальном освещении, или если объект съемки вообще не движется – иначе «шевеленка» полезет изо всех дыр. В объективе есть оптический стабилизатор, однако переоценивать его возможности не стоит. И все же сравнивать отсутствующий оптический зум в смартфонах с реально работающим, но не безупречным мы не будем, нет. В большинстве случаев он все же лучше никакого. Позволяет снимать очень приятные глазу композиции.

Есть, правда, пара шероховатостей. Мне довольно часто бывает необходимо сделать добротную фотографию железки на презентации, а камера с собой оказывается далеко не всегда. Какой бы компактной ни была Sony DSC-RX100, сумка для ноутбука у меня еще меньше. Так что постоянно носить с собой никак не получается. А вот DSC-QX10 сильно компактнее. Бросил в сумку и пусть лежит. Конечно, снимки получатся несколько хуже, но не радикально. Для новости на сайт очень даже сгодится.

Но, как выяснилось, и QX10, и QX100 очень нервно относятся к количеству Wi-Fi сетей в округе. И если их с десяток, спаривание со смартфоном происходит с большим трудом, а передача файлов превращается в долгий и нестабильный процесс. На выставке IFA, например, я QX10 пользоваться вообще не мог – роутеры на каждом стенде глушили малышку, как браконьеры стерлядь. Дома у меня тоже сеток не меньше десятка, но вроде особого вреда они не наносят – видимо, дело еще и в расстоянии до излучателя сигнала. В Sony об этой дисгармонии знают, но пока способ устранения не придумали. А значит для профессиональных целей смартографы первого поколения подходят средне. Впрочем, их придумывали для другого – фотографирования девушек на пляже, пейзажей, крупных снимков цветочков и тому подобных приятностей. Вот для этого они подходят безупречно. Еще можно поставить смартограф в укромном месте и фотографировать (или даже снимать видео) с приличного расстояния и не привлекая к процессу съемки никакого внимания. Вспоминая некоторые эпизоды в жизни, я очень жалею, что тогда у меня не было смартографа.

Вторая неприятность связана с ограниченным ресурсом аккумулятора. В реальных условиях его хватает снимков на 90. Ведь поддержка связи по Wi-Fi, передача изображения в режиме видоискателя времени и сохранение файлов на смартфоне по воздуху требует немалых ресурсов. Это отчасти компенсируется наличием стандартного micro-USB разъема, через который смартограф можно быстро зарядить в полевых условиях от внешнего аккумулятора. И все же – маловато.

Подведем итог.

Я спаривал QX10 с iPhone 5, iPod touch, Sony Xperia Z, Samsung Galaxy S4, LG G2 – все прошло гладко и работало, как задумано. Больше скажу, в качестве «тушки» были опробованы планшеты iPad mini и Sony Tablet Z, и снова никаких проблем (кстати, расширение фотографических способностей планшета – тоже интересная тема). Снимает, заливает фотографии по воздуху и снова снимает.

Как я уже писал выше, цена Sony DSC-QX10 составляет 8500 рублей. Не очень дешево. На эмоциональную покупку не тянет. Но, с другой стороны, объективно лучшие камерофоны Nokia Lumia 1020 и Sony Xperia Z1 стоят 27 и 30 тысяч рублей соответственно. Вы может взять что-то попроще и проапгрейдить фотовозможности при помощи смартографа. Затраты те же, результат – лучше.

Кстати, я бы советовал брать именно младшую модель, потому что за DSC-QX100 просят совсем уж приличные 19 000 рублей. При этом матрица-то там огромная, а настроек всяких не густо. И в RAW это чудо техники снимать не умеет, что существенно ограничивает простор для обработки кадров. Поэтому, коль уж такая сумма не пугает, лучше взять целиком камеру Sony DSC-RX100 или обновленную RX100 II (последняя тоже умеет подключаться к смартфону по Wi-Fi).

Вряд ли смартографы станут массовым товаром. Большинству людей вполне хватает камер в телефонах, которые целиком стоят дешевле 8500 рублей. Скорее, это нишевое решение для аудитории, интересующейся камерофонами в качестве замены «мыльнице» среднего уровня. Велика ли она? Понятия не имею. И в Sony не знают. Потому что между пылким интересом и передачей денежных знаков лежит огромная пропасть. Первую пару смартографов стоит воспринимать, как пробные шары. Эдакое маркетинговое исследование со всеми нами в качестве фокус-группы. И если Sony выпустит новые версии этих фотогаджетов, значит мы проголосовали наличными «за».

Но мне понравилось уже сейчас.