Обзор маленького умного проектора Dune HD Traveler: Нескучный попутчик

Этот текст ставит настоящий рекорд по длительности подготовки, потому что герой обзора появился у меня еще летом. С тех пор он стоял над кроватью, периодически включался, но постоянным другом не стал, в отличие от Neo 4K T2 Plus, без которой жизнь на кухне была куда менее яркой. Проектор нравился, и однажды я даже заказал для него здоровенный экран, но в последний момент передумал.

Нет, для моей жизни Traveler не подходит. Но и странной фигней, как большинство мобильных проекторов, назвать его нельзя. Более того, я вижу немало моделей использования, в которых эта «Дюна» может оказаться на коне. Просто я живу немного иначе. Если какой-то человек не подходит нам по темпераменту или привычкам, это не значит, что он плохой. Просто — другой. Вот и с проекторами похожая история.

Что за зверек?

О функциональности телеприставок Dune HD я подробно рассказывал в трех роликах, снятых в прошлом году в Казани. Если коротко, «Дюны» — правильная версия Smart TV, по ряду параметров превосходящая встроенные в телевизоры версии. Там внутри Android с правильной оболочкой, можно ставить разный софт, управлять со смартфона, с пульта — как хотите. Показ телепередач сделан настолько умело, что я и думать забыл о покупке пакетов у провайдеров. При наличии интернета и Dune HD можно купаться в телеканалах любых стран с максимальным комфортом и бешеными скидками. А то и бесплатно (но я вам этого не говорил). Понятное дело, есть всякие SMB, NFS и DLNA, воспроизведение с флэшки, а в более дорогих моделей слоты для встроенных хардов, работа с блюрей-образами и т.д. и т.п. Да, я знаю, что разного рода телеприставок продается много, но эти действительно хороши. По уму сделаны.

А Traveler — это проектор. Весит 330 граммов при габаритах 11х11 см. Внутри есть батарейка, от которой он может проработать около полутора часов на максимальной яркости. Что-то серьезное не посмотришь, но есть сценарии, когда маленькая батарейка вполне выручает. Например, когда моргает свет на даче. Или когда вы показываете со своего проектора презентацию, не заморачиваясь с поиском розетки. Достал, включил — понеслась.

Имеем 0.2″ DLP DMD с разрешением 864×480 точек. Да, не самый топчик. Я тоже поморщился, когда прочитал. Но потом поставил проектор на расстоянии 3.5 метров от стены, почти на максимальном рекомендованном (до 3.8 м). И вдруг увидел вполне приличную четкую картинку, да еще и без рывков в динамичных сценах. Особую пикантность происходящему добавляло то, что стена у меня в спальне… фиолетовая (не спрашивайте). И даже на ней смотреть было очень даже можно.

Заявленный ресурс лампы более 30 000 часов. Яркость 600 люмен — настоящих, не китайских. В проекторах с пассивным охлаждением обычно стоят лампы пожиже (400-450 люмен), а тут потребовался пропеллер. Его слышно, когда проектор просто стоит. Но при работающих встроенных динамиках (2х1 Вт) шум не мешает.

Изображение можно завести через HDMI, вставить USB-флэшку с файлами или даже карточку microSD. Ну и внутри как раз та самая «Дюна», аппаратно практически не отличимая от уже упоминавшейся Neo 4K T2 Plus. То есть Android, родные дюновские приложения, сотни телеканалов по интернету — вот это всё.

В комплекте идет штатив, на котором проектор можно установить под требуемым углом и выравнять картинку. Также есть аппаратный регулятор фокуса. А вот регулировки размеров изображения нет, и лично для меня это стало главной проблемой. Хотя проектор-то не виноват.

Понимаете, какая штука. У меня уже везде, где надо, телевизоры висят. Единственное место, куда я его не купил — это спальня. На стадии ремонта было определено место, выведены розетки, интернет, антенна, но оказалось, что вполне хватает зомбопанелей на кухне и в гостиной. Иногда, конечно, хочется что-то посмотреть, млея под одеялом. Но проектор можно поставить только на закроватную тумбу (знаю, что такого слова нет, но иначе-то не скажешь). Другого подходящего места просто нет. Не на столик же для завтраков в постель, верно?

Но с такого расстояния у меня получается изображение примерно на 2 с гаком метра. Выглядит эффектно, спору нет. Но мне бы вполне хватило 2. Или даже 1.8. Но уменьшить изображением можно только перемещением проектора. Замкнутый круг, короче.

Да, есть еще вариант закрепить проектор на потолке. Но, наверное, если я на такое пойду, то выберу что-то более серьезное, хотя бы Full HD. И подключу к нему обычную «Дюну» для просмотра ТВ.

Так зачем?

Когда я был юн и жил на съемной квартире, телевизора там не было. Кино и сериалы смотрел на мониторе или ноутбуке. В принципе, нормально смотрел. Но с таким проектором весом 300 граммов, где и фильмы, и телеканалы сразу, было бы веселее. Тем более, в комплекте с ним идет Bluetooth-пульт, а значит можно смело заваливать пространство вокруг проектора всякими очень нужными вещами, на качестве взаимодействия с железкой это не скажется.

Я довольно редко показываю презентации на выезде, но когда это происходит, в 70% случаев имеет место возня с местным проектором. То он не подключается к твоему ноутбуку, то просто не работает, то нет ответственного за проектор эксперта… Думаю, было бы куда приятнее достать свой и все показать.

Покупать большой телевизор на дачу не очень правильно (зимой бывает всякое — холод, незваные гости), а вечером чем-то заниматься там все же надо. При наличии хоть сколько-то быстрого доступа в интернет (12-14 Мбит/с хватит), никто не будет тосковать по очередной порции великолепных озарений об устройстве мироздании, на которые так богаты вечерние новости.

Вещь, на самом деле, небесполезная. И, в отличие от абсолютного большинства малогабаритных проекторов, этот проектор действительно нормально показывает. И даже прилично звучит. Стоит, правда, тоже дороже, но радость от экономии при покупке вещи, которой невозможно пользоваться, весьма сомнительна.

Итого

Dune HD Traveler сейчас стоит от 20 тысяч рублей за штуку. Вы скажете, что за эту сумму можно взять довольно крупный 4К-телевизор китайского производства. И даже не очень глупый.

Я, разумеется, соглашусь. Если есть возможность и желание повесить на стену панель — лучше это сделать.

Но речь идет о коробочке размером с две сигаретных пачки, умеющей практически на любой ровной поверхности выдать картинку приличных размеров. Со звуком. А при наличии доступа в интернет не требующей еще и физического подключения к источнику.

Мне почему-то кажется, что немало людей обрадовались бы такому устройству.

Комментарии покажут, насколько я прав.