Обзор роутера Keenetic Peak: Новая аппаратная платформа и ее последствия
- 30/07/2021
- 👁 12 096 просмотров
- 0
ARM пришел на смену MIPS
До выхода Keenetic Peak компания последний раз обновляла аппаратную платформу в флагманских роутерах шесть лет назад. Тогда в модели Zyxel Keenetic Ultra II появился чипсет MT7621A. Платформа оказалась просто невероятно успешной: на 7621-м выпущены сотни роутеров, причем новые модели появляются до сих пор. Шутка ли, разработанный еще во времена 802.11n (Wi-Fi 4) чипсет неплохо справляется с базовыми скоростями 802.11ax (Wi-Fi 6).
Для Keenetic MT7621A на многие годы стал основной флагманской платформой. Разработчики прошивок выжимали из ветерана все соки, открывая в нем и второе, и третье дыхания. Но ресурс двухъядерного решения с архитектурой MIPS явно заканчивался, и строить на нем топовые модели с Wi-Fi 6 было просто невозможно. Работы над заменой шли давно, работающий прототип я видел еще два года назад. Но пандемия существенно осложнила налаживание массового производства, что вдобавок усугублялось дефицитом чипов. Так что Keenetic Peak на новой платформе с архитектурой ARM появился в продаже только в июле 2021 года. Стоило ли ждать так долго?
Разница в цифрах
Для нового массового чипсета в Mediatek решили не придумывать радикально новое имя. Его зовут MT7622. Существует две версии с буквами A и B на конце. Отличаются они только поддержкой Bluetooth (по иронии, именно в B ее и нет). В остальном версии идентичны: два ядра Cortex-A53 с частотой 1.35 ГГц, встроенная поддержка Wi-Fi в диапазоне 2.4 ГГц (4х4), две линии PCIe 2.0 (4 Гбит/с), два порта USB (3.0 и 2.0).
В Keenetic Peak стоит версия MT7622B. Сам роутер собран в корпусе уже известной нам модели Giant и внешне от нее неотличим. 8 гигабитных портов (не считая WAN), SFP, съемные антенны – на вид сходство полнейшее. Уточню, что Giant и Peak можно использовать без антенн, не нанося вреда системе. Это приятно выделяет их на фоне прибалтийских поделок, где лепят устрашающие наклейки «Включать без антенн запрещено». За диапазон 5 ГГц отвечает чип MT7615.
Кстати, приглашаю вас приступить к просмотру видеоверсии обзора, там все в деталях и в динамике.
Внешнее сходство с Giant заставило меня усомниться в необходимости отдельного обзора. Ну да, здорово, что старую добрую Ultra перевели в большой корпус с 8 портами Ethernet. Но формула Wi-Fi та же, до 800 Мбит/с в диапазоне 2.4 ГГц и до 1733 Мбит/с в 5 ГГц. Как можно догадаться, Wi-Fi 6 не завезли. Ну и что тут рассказывать? Еще раз переобозреть Ультру, где главное отличие – 512 мегабайт оперативной памяти вместо 256?
Полетели
С другой стороны, новая – заведомо более производительная – платформа как бы намекала, что кое-где должно стать гораздо быстрее. Подключил к порту USB 3.0 внешний SSD (точнее, внешний бокс, внутри которого SATA SSD Kingston со скоростью 450 Мбайт/с на чтение и запись) и проверил – как оно работает по кабелю? Файлы писались и читались на максимальной для гигабитного интерфейса скорости – примерно 116 Мбайт/с. Так-так, уже неплохо. Если по скорости чтения прирост относительно невелик (модели на MT7621 умеют где-то 105-108 Мбайт/с), то вот при записи ускорение двукратное. Неплохо! Это уже уровень приличного NAS.
Но кабель – для олдов. Мало кто прокладывает их по домовладениям, как паутину. И большинство интересует скорость работы с подключенным накопителем по Wi-Fi. На «кинетиках» с MT7621 скорость чтения по воздуху была примерно 40 Мбайт/с (с редкими пиками до 50), а записи и того меньше, около 35. То есть без разницы было, к какому порту подключать – USB 2.0 или 3.0.
На роутерах с Wi-Fi 6 и трех-четырех ядерными процессорами мне удавалось получить максимум 70 мегабайт на чтение и 40 на запись. Обычно – и того меньше.
И вот каково же было мое удивление, когда Keenetic Peak при подключении ноутбука HP Elite Dragonfly с не самым новым адаптером Intel AX200 выдал 110 мегабайт при чтении и 100(!) при записи. По устаревшему Wi-Fi 5, между прочим! (визуализация тестов есть в ролике)
Уточню, что развить такую скорость по воздуху можно либо в режиме 4х4 при ширине канала 80 МГц (девайсов, умеющих такое, исчезающе мало), либо в режиме 2х2 при канале 160 МГц (таких уже полно, причем это не только ноутбуки, но и смартфоны). В обычном 2х2 (80 МГц) будет где-то 70 мегабайт в оба конца. Это все равно прилично.
Если запустить чтение с двух устройств – одно по кабелю, другое по Wi-Fi – скорость будет порядка 90 Мбайт/с на каждое. То есть суммарно роутер может отдавать с накопителя 180 мегабайт в секунду. Однако.
Новая платформа существенно разогнала встроенный торрент-клиент Transmission. Раньше в топовых Keenetic стояло ограничение 15 Мбайт/с, чтобы не перегружать старичка MT7621. Уже в нынешней версии прошивки (3.6.10) ограничение подняли до 20 Мбайт/с, а в 3.7 обещают новое повышение. Максимально достигнутая скорость скачивания торрентов на тестовой сборке составила 40 мегабайт в секунду, что для роутера очень даже. У меня NAS с 4-ядерным Intel Celeron умеет не сильно больше. Также на новой платформе можно при необходимости качать несколько торрентов. При трех закачках загрузка процессора была 85%, и роутер оставался вполне отзывчивым на раздражители, не уходя в перезагрузку или зависон.
Последним проверил WebDAV. Это когда делаешь защищенный канал и с роутера передаешь какой-нибудь файл по интернету. Так вот с включенным шифрованием скорость передачи достигала 50 Мбайт/с. Другие защищенные режимы не гонял, потому что лично мне они без надобности. Но, в общем, по WebDAV выводы делать можно.
Итого
Если бы в Keenetic Peak был Wi-Fi 6, я бы просто назвал его лучшим из лучших, невзирая на цену. Потому что такая могучая аппаратная платформа, да с топовой радиочастью, да под Keenetic OS… Ух же!
Но Wi-Fi 6 пока не завезли. Да, головой я понимаю, что и по Wi-Fi 5 все, мягко говоря, недурно. Но свербит же, когда клиент с поддержкой Wi-Fi 6 подключается по «старому» стандарту. И несмотря на то, что Peak унаследовал достойную дальнобойность Ultra, с использованием Wi-Fi 6 можно достичь большего. Особенно при создании mesh-системы.
Уточню, что переход на новую платформу не сделал Keenetic Peak несовместимым со старой: он отлично работает в mesh с моделями на MIPS-процессорах. Проверял на Giant и новой Giga KN-1011, полет нормальный.
И еще один важный момент. Когда шесть лет назад вышел Zyxel Keenetic Ultra II на MT7621A, пользоваться им в первые полгода было почти невозможно. По крайней мере, у меня не получалось. Я несколько раз ставил его основным, обновлял прошивку, мучился денек и возвращал в коробку. Действительно безупречным он стал, насколько помню, месяцев через девять. И все всё понимали: новая платформа, пока ее настроишь!..
С Peak в плане надежности и стабильности работы все в порядке. Может быть больше времени было на доводку софта, может ловить баги научились лучше – это мне достоверно не известно. Но роутер вполне рабочий, и осталось только дождаться, когда отпустят на свободу встроенный торрент-клиент.
Стоит Keenetic Peak 15 990 рублей. В комментариях вы можете написать – какие роутеры с Wi-Fi 6 можно купить за такую сумму, и сколько штук. Я же просто замечу, что ни одного роутера с 8 портами на борту и такой скоростью работы с внешними накопителями сейчас нет. И, в общем, он успешно заменяет NAS базового уровня. Если, конечно, вы видели NAS с таким нехилым Wi-Fi и поддержкой mesh.
Конечно, нет смысла покупать Peak в небольшую квартиру, где из устройств только ноутбук, два смартфона и умная колонка. Но для нагруженных техникой домовладений вариант годный. Тем более, никто не мешает добавить в Wi-Fi систему новую «гигу» с W-Fi 6, и радоваться, как на экране клиентских устройств загораются правильные значки.
Ну и можно уже спрашивать – когда появится Ultra с Wi-Fi 6?