Обзор умных часов Samsung Galaxy Watch: Можно было и не покупать
- 19/09/2018
- 👁 8 590 просмотров
- 0
Автор Евгений Радзивилл
Свои предыдущие Gear S3 Frontier я купил по предзаказу в начале декабря 2016 года. Часы верой и правдой служат мне уже почти 2 года. Никаких нареканий и жалоб не имел и не имею до сих пор. Разве что батарейка стала менее емкая. На двое суток с моим режимом работы ее уже не хватало.
«Пора менять», — решил я и оформил предзаказ два экземпляра Gear Watch (42 мм «Розовое золото» – женский вариант и 46 мм – для себя, любимого). Как я получал все это дело – рассказывать не буду, до сих пор зла не хватает. Фирменная розница Samsung накосячила по полной программе. Но все плохое заканчивается, и вот часы у меня в руках. Точнее, на руке. Сказанное в этом тексте — мое личное впечатление, которое основывается на собственных чувствах и сценариях использования.
Итак, поехали.
Дизайн
Рассказывать о наполнении коробки смысла я не вижу. Зажигательные ролики о вскрытии упаковки легко находятся на Youtube. Коснусь некоторых элементов дизайна часов. Как всегда, лучше начать с хорошего. Женский вариант часиков не просто удачный, он идеальный для прекрасной половины человечества. Смотрится на руке солидно, в то же время выглядит не так массивно, как вариант 46 мм.
Кстати, не стоит думать, что для женских часов нужно искать какие-то особые циферблаты, чтобы они смотрелись гармонично. Удивительно, но подавляющее большинство работ из магазина Samsung (и платные и бесплатные) гармонично выглядят в корпусе розового золота. Даже с разноцветным фоном.
А вот стоковый розовый циферблат от Samsung мне показался излишне кукольным и неподходящим для этого дизайна. Но у него есть преимущество – секундная стрелка в режиме Always-On.
Теперь о не очень приятном. Дизайн большой версии (46 мм) до сих пор вызывает массу вопросов. Почему, например, безель оказался черного цвета, а не серебристого, как весь корпус часов? Мое предположение, что дизайнеры Самсунг подсмотрели эту идею у автопроизводителей. И им хотелось сделать что-то похожее вот на это:
Но мне это напоминает вот такой результат:
Однозначно, черный безель – грубая ошибка дизайна Galaxy Watch.
Теперь о самом безеле. Вот две фотографии его граней от S3 и GW.
Заметили, как часто нанесены насечки на кольцо? Благодаря такой насечке пальцы при касании края безеля не чувствуют сцепки с металлом, и это очень плохо. Ощущение, как будто прикасаешься к лезвию вот такого кухонного ножика:
При повороте кольца у S3 плавный, четкий, а главное бесшумный ход. В GW безель сделали резким, и при каждом повороте он громко и противно лязгает. Примерно как подвеска в автомобиле дребезжит – примерно такие ассоциации.
В остальном все хорошо – ровно, как и у предыдущей модели S3. Полировка корпуса отличная! Правда я замучался снимать пленочки со всех его частей.
Экран
Я не обладаю глубокими познаниями в области AMOLED-экранов от Samsung. Но не раз читал о том, что в новых часах экран ярче и контрастнее. На мой взгляд, в обоих часах они абсолютно одинаковые. Когда положил свои старые S3 и новые GW, то заметил, что экран S3 процентов на 20 тусклее по сравнению с новинкой при одинаковых настройках в меню. Но связываю я это с обычным падением яркости пикселей от времени, и ни с чем больше.
Кстати, очень хотелось посмотреть на новые циферблаты от Samsung, которые он позиционировал, как:
«…возможность выбора объёмного 3D циферблата с имитацией настоящих стрелок и звука тиканья, как никогда приближая опыт использования к ощущениям от традиционных механических часов»
Вот смотрю сейчас я на этот «3D» циферблат и ничего такого особенного не вижу. Да, добавлена куча гироскопических бликов на разные мелкие части циферблата. Но от этого он не стал «настоящим механическим».
Кстати, если у вас часы Gear S3 или Sport – скачайте бесплатный циферблат из магазина, который сделал один умелец. Он очень похож на оригинальный, правда без гироскопических бликов, как на GW.
Режим автоматической яркости на часах иногда тупит, как и в S3. А иногда он работает еще хуже. Так что в 4-й версии Tizen чуда тоже не произошло.
Автономность
Сразу скажу, новые часы работают немного дольше, чем Gear S3 в новом состоянии. Но не настолько, чтобы уж прям сильно выделяться на фоне предыдущей модели. Я всегда использую режим Always-On. И в этом режиме часы разряжаются до 50% за 1 день 10 часов. Т.е. логично предположить, что до нуля часы разрядятся за 2 дня 20 часов? плюс/минус пару часов. Женский вариант часов без режима Always-On работает в среднем около 3,5 суток. Опять же все зависит от сценариев использования. Одна из проблем часов – в трехкомнатной квартире при перемещении из комнаты в комнату часы постоянно то подключаются, то отключаются к смартфону. Видимо сказываются бетонные перекрытия, а такие отключения/подключения экономии заряда явно не способствуют.
В «раскачку» батареи я не верю, в списке приложений особых жрунов не увидел. Циферблатами пользуюсь только своими (погодный циферблат при замерах автономности не использую специально)
Есть специальные режимы, которые позволяют увеличить автономность часов до 8 дней (энергосбережение). Есть вообще режим «только часы», в котором на одном заряде устройство можно не заряжать почти 1,5 месяца. Эти режимы есть, но тогда не понятно зачем покупать часы и не пользоваться всеми доступными функциями.
Режимом жесткого энергосбережения (только часы) я пользовался на часах G3 всего пару раз. И только тогда, когда забывал зарядить часики. А подзарядка беспроводного девайса, который очень ревниво относится к неоригинальным кредлам – вещь весьма проблемная.
Некоторые штучки
Наконец-то можно включить вибрацию или сигнал каждый час, независимо от установленного циферблата. Когда часы сняты с руки, эти уведомления перестают работать.
Разговор по часам стал более четким. Иногда я путаю, говорит по часам собеседник на другой стороне, или все же через телефон. Правда, это только при хороших условиях покрытия сети оператором. В Gear S3 речь воспринималась, как разговор по гарнитуре. Не знаю, как это описать еще лучше. Наверное, ощущение как-то связано со звуковым фоном, который смешивается с разговором собеседника.
Много шума было по поводу так называемого «тикания» часов. Да, оно работает. Обычный звук, которые идет через динамик. Но работает оно только на стоковых циферблатах Samsung и в режиме Always-On отключается. Ну и волшебство пропадает сразу. Услышать тикание можете только при приближении часов к уху или в очень тихом помещении, если часы на уровне стола (например, работаете за компьютером). Вот и в чем смысл такой имитации?
Часы в тренировках я не использую. Пульс меряют так же, как и S3. Шаги, этажи – все тоже самое. Разве что добавился режим измерения стресса, как в смартфонах Samsung. И еще появилась дыхательная программа. Прикольно, конечно, но не какой-то космос.
Вообще, чем больше я думаю о новых часах, тем больше понимаю, что смысла переходить на них с Gear S3 по большому счету не было никакого. Хотелось получить четвертый Tizen — я его получил. Но если бы вы только видели, как на нем тормозит анимация на циферблатах! (речь идет о специальных дистрибутивах для Tizen 4, но не о Tizen 3) Да и само подключение часов к конструктору циферблатов не обошлось без танцев с бубнами. Новые часы при включенном Bluetooth режиме отказываются получать авторский сертификат. Вроде бы мелочь – отключи, получи и включай снова. Но у Samsung о таком нюансе нигде не сказано, и это обернулось потерей трех дней личного времени.
Я лишь описал свои личные впечатления от новых часов Galaxy Watch. На мой взгляд, из всей линейки нового поколения заслуживает внимания только женский вариант 42 мм (розовое золото). Дамы, наконец-то и для вас выпустили отличные часики.
Не знаю почему, но на часы Galaxy Watch все время хочется поставить все классические циферблаты со стрелками. Возможно, из-за пресловутого черного безеля, чтобы подчеркнуть, что на руке не китайская игрушка, а вполне взаправдашние часы. У женского варианта даже цифровые часики смотрятся миленько
Во всех остальных случаях Gear Watch ничем не лучше Gear S3. А в дизайнерском плане даже проигрывают им. Так что берите Frontier или Classic и не переплачивайте.