О важности системного подхода на примере Cloud.Mail.Ru
- 13/01/2015
- 👁 97 просмотров
- 0
Я очень уважаю системный подход. Просто потому, что это по нынешним временам довольно редкая вещь. Сделать что-то одно хорошее по силам многим. А вот соединить кирпичики в единое здание и заставить работать на благо пользователя… Такие компании можно по пальцам пересчитать.
Иногда, правда, кирпичики кладут довольно… своебразно. То мастерок между ними забудут, то раствор из одного песка сделают. То просто побросают абы как, лишь бы стояло.
Одной из компаний, стремящихся к системности, заслуженно считается наша Mail.ru. Какое бы приложение мы ни поставили, оно попытается напихать нам в компьютер всякого. Поставить Mail.ru главной страницей, поставить чудесное приложение «Спутник», посоветовать какую-нибудь игру. И т.д. и т.п. Иногда попытки предпринимаются явно, и тогда их можно пресечь. Но нередко всякая хрень пихается втихаря. У меня такое было с клиентом ICQ. Никто ничего не спросил, но в системе и «Спутник» поселился, и главная страница поменялась. Правда, это было давно, и, возможно, теперь уже все иначе. Но воспоминания остались не самые теплые. Больше официальный клиент ICQ я никогда не ставил.
Уже около года пользуюсь сервисом Cloud.Mail.ru. Могу сказать о нем только хорошее: работает быстро, есть клиенты для всех платформ, свободного и бесплатного места — целый терабайт. Использую для резервного копирования фотографий и передачи подборок последних на верстку в журнал. Но вот недавно Mail.ru объявила, что период бета-тестирования закончен, и теперь начинается настоящая жизнь. Действительно, открываю приложение на iPhone после очередного обновления, а там вон чего.
Офигенно, я считаю. Решил человек облачным сервисом воспользоваться, а ему — нна, игрушечку, нна гороскопы, нна чудесную соцсеть «Мой Мир». И еще новости почитай! А если нажать кнопку «Еще», вам предложат приложения «Одноклассников» и «Спорта».
Я понимаю, что компания таким образом пытается монетизировать сервис. Ведь продавать облачные гигабайты сейчас сложно, а тут создается некая иллюзия, что покликает человек на ссылки — и денежка капнет. Но почему, блин, гороскопы-то? Посмотреть вероятность того, когда и на сколько Cloud.Mail.Ru станет недоступным? Почему не гораздо более логичный в данном случае Hi-Tech.Mail.Ru? И неужели нельзя было подобрать игру, чье название хотя бы умещается целиком? Наверное, тогда бы и кликали поактивнее.
Мы-то ничего, сожрем. Главное, чтобы и на международном направлении My.com, куда Mail.ru сейчас вбухивает неслабые суммы, такие подходцы не применялись.
Но что-то я сомневаюсь…