«Книжка для Майка» Игоря Петровского и Натальи Науменко: Отсель грозить мы будем Кушниру!

Прочитал «Книжку для Майка» о Михаиле Науменко, которую написали его друг Игорь Петровский, бывшая жена Наталья Науменко и примкнувший к ним музыкальный издатель Олег Коврига.

Для лучшего понимания моих ощущений перескажу историю из мемуаров Робби Кригера, гитариста любимой и цитируемой Майком группы The Doors. После выхода художественного фильма о группе, снятого Оливером Стоуном, клавишник Рэй Манзарек мощно исходил на говно в многочисленных интервью. Мол, Стоун фантазер, все было не так, да что он себе позволяет?

А потом сам Манзарек написал мемуары. Кригер прочитал их и, с трудом возвращая глаза в глазницы, позвонил автору. Мол, Рэй, если тебе не понравились выдумки в фильме, так нафига ж ты в своей книге понаписал всяких небылиц? Клавишник ответил, что так получилось интереснее. Но Оливера Стоуна поносить не перестал.

Так вот «Книжка для Майка» написана под знаком ненависти к книге Александра Кушнира «Майк Науменко. Бегство из зоопарка». Ее главный автор, Игорь Петровский, буквально исходит на говно. Ах, вот там неправильно написано, вот тут напутано. А вот про это я никогда не слышал, следовательно этого не было! Плохой, плохой Кушнир! Представитель древнейшей профессии!

Книгу Александра Исааковича я читал и перечитывал три раза. Это очень цельное произведение, за которым чувствуется огромная работа. И написано оно с любовью и уважением. Есть ли там неточности? Да наверняка! Но со смерти Майка прошло 30 лет. Никто из близких ему людей не поспешил написать полноценную биографию по горячим следам. Друзья и, простите, собутыльники подвымерли. И тот-же Иша-Петровский почему-то сподобился написать свой мемуар только после выхода «Бегства из зоопарка». А если бы Кушнир не написал книгу? Там и забили бы?

Я, в общем, понимаю авторов. В последние годы жизни Майк находился в глубокой депрессии и, надо думать, под конец изрядно достал свое ближайшее окружение. Они и сами признаются, что виделись с ним нечасто. Развязка тоже была предсказуемой. Наверное, не очень хотелось ворошить прошлое. А тут какой-то мальчишка осмелился написать про Майка! Позвоооольте!

Проблема только в том, что и сами авторы за давностью лет путаются в показаниях. Они не очень помнят детали биографий друг друга, хотя вспоминать там особо и нечего. Ничего ярче Майка в жизни Петровского и экс-супруги не случалось. Они пишут какую-то ересь про самого Майка. Например, Наталья Науменко упоминает о том, что Майку в юности поставили диагноз «маниакально-депрессивный психоз, ситуационно обусловленный». Проблема в том, что МДП не бывает «ситуационно обусловленным», равно как не бывает таким, например, перелом руки. Он или есть – или его нет. Вот шизофренией МДП сопровождаться очень даже может. А ситуативностью – ну никак.

Собственно, данный диагноз во многом объясняет биографию Майка. Но почему публикуется непроверенная информация? Это что же, Кушниру нельзя, а вам – можно?

Очень умиляет опубликованный рассказ, которому подошло бы название «Вспомнила бабка, как с Цоем была». Я все понимаю – дело молодое, творческая среда, свобода нравов. Но на кой хер столько лет спустя вспоминать, как при муже целовалась с другим мужиком и спала, держа его за руку. Больше рассказать нечего? Сочувствую. Между прочим, маниакально-депрессивный психоз от таких кунштюков прям цветет и попахивает.

Александр Кушнир написал книгу о Майке Науменко, как поэте и музыканте. Петровский и экс-супруга написали об обычном человеке, с которым по молодости было одному интересно бухать, а другой – жить. Но потом и то, и другое стало не интересно. И после многолетнего запоя Майк умер в одиночестве.

У меня в мыслях даже нет осуждать то, как вели себя Игорь и Наталья при жизни Майка. Это ваша жизнь, и, судя по всему, Майка все устраивало.

Но кто вы такие, чтобы осуждать Кушнира?

P.S. Олегу Ковриге — только любовь и уважение. Никто столько не сделал для поиска и издания записей Майка, сколько сделал он.