Укрощение огнедышащих монстров. Вспоминаем системы охлаждения в самых горячих видеокартах ASUS

В начале 2010-х годов с видеокартами происходило странное. Чипы Nvidia и AMD были просто дико горячими, и воздушное охлаждение справлялось с этим жаром очень плохо. Я помню, как пытался найти более-менее тихую видеокарту на GeForce GTX 5xx/6xx или Radeon HD 6000/7000, и получалось у меня не очень. Помню, подарили на день рождения топовый Radeon, так я отдал его обратно, потому что сидеть рядом с компьютером стало очень некомфортно.

Потом ситуация несколько исправилась, благодаря совершенствованию техпроцессов и инженерным озарениям разработчиков чипов. Видеокарты, бывает, шумят, но все же найти акустически комфортный вариант довольно легко, особенно если бюджет позволяет. У правильных производителей есть модели, где вентиляторы еле крутятся даже в играх, а в 2D вовсе останавливаются. Но недавно в музее ASUS я наткнулся на несколько видеокарт из 2010-х. И немного запоздало восхитился мастерству тайваньцев.

Начнем с ASUS Ares. В 2010 году она некоторое время была просто самой мощной видеокартой в мире. Мощь достигалась благодаря использованию двух чипов Radeon HD 5870. У меня в то время была карта на одном таком чипе, и она вполне справлялась. А тут – два! Логично было бы поставить и два пропеллера, но они бы и шумели вдвое больше, иногда входя в резонанс. Поэтому пропеллер один, но очень производительный. Эталонный кулер для Radeon HD 5870 продувал 0.5 кубического метра воздуха в минуту, а кулер Ares (на максимальных оборотах, разумеется) – целых 3.36 кубических метра. Уровень шума при этом был 37 дБ по сравнению с 44,5 дБ у эталонной системы охлаждения.

Как выбрать материнскую плату для нового компьютера или апгрейда? Универсальная методика

Материнская плата – основа основ компьютера. От нее зависит стабильность работы, возможности подключения различных дополнительных устройств, пригодность компьютера для модернизации и срок его службы. Экономить в разумных пределах можно практически на всех компонентах компьютера, но на материнской плате – ни в коем случае. Нестабильность и баги, спровоцированные неудачной моделью, доставляют много хлопот и трудно вычисляются.

Но, в то же время, выбор материнской платы – процесс непростой даже для человека, который немного разбирается в технике. И вот почему. В стародавние времена (скажем, лет 20 назад) модельные ряды у производителей плат были очень маленькими. Буквально по 5-10 моделей на все случаи жизни. И выбирали мы не столько модель, сколько производителя, которых, кстати, было великое множество. С очень разными качеством и ценовыми аппетитами. Каких только названий не было, от всяких ультра-«мега-супер-пупер-старов» до овощных (среди небогатых компьютерщиков пользовались популярностью, например, материнские платы Tomato).

Как самому выбрать правильную видеокарту. Методика

Дзен

Несмотря на то, что настольные компьютеры хоронят уже много лет, обещая заменить их то игровыми приставками, то ноутбуками, они продолжают пользоваться достаточной популярностью. И в первую очередь — среди любителей игр. Да, уже появились ноутбуки, способные тянуть даже самые суровые игры (скоро напишу о таком, кстати), но они не очень дешевы. Приставки? Ну, да, наверное. Но у многих с ними как-то не складывается. Не радуют. А ПК — он как отец родной. Может и скучноват местами, но не подведет.

И вот вы решили купить современную видеокарту. Какую выбрать? Стоят-то они ух как по-разному, до десяти раз разброс! Давайте разберемся.

А нужна ли вам вообще отдельная видеокарта?

Неожиданный вопрос, понимаю. Но, возможно, вы в курсе, что в современных процессорах есть встроенный графический чип. То есть покупаете Intel Core/Pentium или AMD A6/A8/A10/A12, а там внутри графика. Просто вставляете процессор в материнскую плату, втыкаете монитор в разъем на ней — и работает. Не буду врать, что графика там крутая. Нет, она относительно слабенькая. Но если у вас монитор с невысоким разрешением (до 1920х1080), и вы абсолютно непритязательны к качеству картинки, играть можно.

Лучшая оперативная память, которую можно купить в России. Методика выбора

Продолжаем знакомиться с методикой выбора комплектующих для персонального компьютера. После шумного успеха методик по блокам питания и SSD, пришел черед оперативной памяти.

Компьютерная память (она же DRAM) — один из любимых плацдармов для обжуливания неопытных покупателей (они же лохи) морально нечистоплотными продавцами. Я помню, как еще в середине девяностых моим знакомым говорили:

— Давайте поставим памяти поменьше в два раза, но зато типа EDO! Прирост производительности будет просто гигантский!

И люди велись на это. И удивлялись — почему на 4 мегабайтах все так люто тормозит, хотя память огого какая прогрессивная.

Потом были SDRAM, DDR, DDR2, DDR3, и вот недавно в массы пошла DDR4. Где-то на рубеже между DDR и DDR2 байка про прогрессивность стала давать сбои. И на помощь продавцам пришли производители с т.н. оверклокерской памятью. Дескать, обычная память — это фуфуфу. Берите вот эту с заниженными таймингами и красивыми радиаторами. И будет прямо вот ваще круто. На все деньги!

Пришло время сказать людям правду.

AMD, какой вы ее не знаете. Или знаете, но не все

1969 год всем запомнился разным. Состоялся первый полет Boeing-747. Советский Ту-144 впервые истории пассажирской авиации преодолел звуковой барьер. С космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Протон-К», которая вывела на траекторию полёта к Луне АМС Луна-15. Появился ARPANET — первый прообраз Интернета. На харьковском заводе «Протон» выпущен первый советский кассетный магнитофон «Десна».

А 1 мая 1969 года в Чикаго была основана компания Advanced Micro Devices, которую мы сейчас лучше знаем по аббревиатуре AMD.

When I’m Sixty-Four

В октябре «Миру ПК» исполняется четверть века. Эта дата располагает к экскурсам в историю, тем более что последняя подкинула отличное доказательство своего развития по спирали.

AMD демонстрирует стабильность

Хотел, как ответственный человек, посмотреть видеотрансляцию с анонса новых графических продуктов AMD.

Ахиллесова пята AMD

Давно хотел записать мысль.

Мне кажется, основная проблема AMD не в том, что ее процессоры медленные. Ну да, у Intel пободрее, но при нынешних скоростях и CPU AMD более, чем достаточно. Тем более, что там графика пока повеселее.

Acer Aspire 7560G: внушительный дескноут с четырехъядерным процессором AMD нового поколения

В этом посте речь пойдет о ноутбуке на новой мобильной платформе AMD, на котором я работаю уже полтора месяца. Но сначала есть смысл сказать несколько слов о его не менее крупногабаритном предшественнике, верой и правдой прослужившем мне два с половиной года и об апгрейдах, которым он подвергся за это время.

AMD: да здравствует APU!

На минувшей неделе AMD порадовала не только поклонников своей марки, но и убежденных приверженцев конкурирующего лагеря. Анонсировав процессоры с кодовыми именами Ontario и Zacate, компания тем самым пообещала нарушить монополию Intel на решения для действительно мобильных компьютеров. TDP Ontario и Zacate составляет 9 и 18 Ватт соответственно – это на уровне мощных версий Atom и ультрамобильных Core i3/i5. Учитывая традиционно гуманные ценники AMD и достаточно быструю для решений такого уровня интегрированную графику, можно без труда предсказать в начале 2011 года существенное оживление на рынке нетбуков, неттопов и ноутбуков с диагональю до 13.3 дюймов.

Так выглядит кристалл Ontario и Zacate – эти APU отличаются друг от друга только тактовой частотой. Действительно, плотность интеграции производит впечатление, и определить – где ядра x86, а где GPU, практически невозможно.

12 3 Next Page