Обзор роутера Netis NX62: Мощь, не находящая выхода
- 18/02/2026
- 👁 215 просмотров
- 0
Топовое железо и наипростейшая прошивка
Последний раз я держал в руках роутер Netis десять лет назад. Это была довольно необычно выглядящая модель Netis WF2681, которую позиционировали в качестве игровой. Аппарат оказался на удивление приличным, и после обзора восемь лет круглосуточно отпахал у моего друга. Новый Netis NX62 тоже выглядит довольно экзотично. На его примере решил выяснить, как изменились роутеры этой марки за десятилетие, и чем они выделяются на фоне многочисленных собратьев, кроме экстерьера.
В последнее время дизайну роутеров стали уделять гораздо больше внимания. Даже производители, сосредоточенные на массовом сегменте, стараются придумать что-нибудь эдакое, способное «украсить интерьер». Мои наблюдения показывают, что пользователи наоборот стремятся максимально спрятать роутеры с ретрансляторами, потому что их функция достаточно утилитарна. Не буду утверждать, что совсем никто не ставит посреди жилой комнаты унитаз, но все же это явление не очень массовое. Вот и сетевые устройства обеспечивают комфорт и удобство, сами оставаясь за кадром.
Дизайн у Netis NX62, конечно, броский. Роутер в рабочем состоянии напоминает и какую-то причудливую турель, и арену для боев без правил, и верхушку Черной башни в Мордоре. Необычно выглядит основание роутера – оно идеально круглое, тогда как дизайнеры не прямоугольных роутеров чаще делают круг условным, с 7 и более углами.
Доставил Netis XX62 хлопот и разработчикам упаковки. Они максимально старались снизить… вау-эффект. Но, похоже, это удалось им не до конца. Как говорится, дизайнера унять попросим.
Снаружи и внутри
Характеристики у роутера весьма взрослые.
Он работает на самом мощном чипсете Mediatek прошлого поколения — MT7986A (Filogic 830). Четыре ядра Cortex-A53 с частотой 2 ГГц – это весьма солидно. То, что поколение прошлое, нас смущать не должно. Да, уже есть «медиатеки» на более производительных ядрах Cortex-A73, однако в роутерах процессоры морально не устаревают гораздо дольше, чем в компьютерах и смартфонах. Особенно флагманские.
Объем оперативной памяти 512 Мбайт (DDR3 или DDR4 – неизвестно, но и не очень важно), флэш-памяти поставили 128 Мбайт. Последнего, с учетом простоты прошивки, с запасом.
Скоростная формула насколько впечатляющая, настолько и вряд ли достижимая в реальных условиях. В диапазоне 5 ГГц до 4804 Мбит/с, в диапазоне 2.4 ГГц до 1148 Мбит/с. Все это в режиме 4х4. И если в диапазоне 5 ГГц я этот режим все же могу представить (хоть и с трудом), то в 2.4 он в реальном мире не встречается. Поэтому можно смело делить скорость линка надвое, до более привычных 574 Мбит/с. Что тоже неплохо.
Самые внимательные уже заметили, что цифры похожи на те, что обычно встречаются при поддержке стандарта Wi-Fi 6. И да, это он и есть. У истинных адептов прогресса это должно вызвать негодование, переходящее в отвращение. Конечно, уже пора думать о Wi-Fi 8, а не покупать Wi-Fi 6. Но я, так и не научившийся чувствовать разницу между поколениями Wi-Fi за пределами бенчмарков, считаю Wi-Fi 6 годным стандартом. Лет на десять еще хватит. А к тому времени, глядишь, он наконец-то появится в телевизорах и стримерах, где от него действительно будет польза.
Все прилично и с проводными интерфейсами.
Во-первых, есть два порта Ethernet со скоростью 2.5 Гбит/с. Один из них WAN, то есть пригоден только для завода интернета внутрь. Но это уже кое-что. Компанию им составляют три порта со скоростью 1 Гбит/с.
Для подключения накопителей и модемов есть один порт USB 3.0. Правда, дизайнерская мысль разместила его так «удачно», что, например, крупную флэшку или, тем более, модем вставить не получится. Поэтому Netis NX62 первый на моей памяти роутер, где в комплекте идет удлинитель USB. А вот кабель Ethernet, опять же, впервые на моей памяти не положили. Насколько это равноценная замена, решайте сами.
Антенны все внешние, и визуально их четыре штуки. Однако на самом деле корпус у каждой раздвоен, и всего антенн восемь штук, по четыре на диапазон.
Именно в антеннах и скрывается главный подвох Netis NX62. Теоретически, он разборный. И даже большой радиатор странной формы держится не на клепках, а на винтах. Но кабели антенн не на разъемах, а на пайке. И все сделано так ловко, что снять плату без отрывания контактов не получится. Жаль, так и не посмотрим, как расположены дополнительные Wi-Fi модули MT7975N и MT7975PN, а также Ethernet-контроллер MT7531AE.
Первоначальная настройка и возможности прошивки
Обычно на этапе первоначальной настройки все проходит быстро и гладко, так что и говорить не о чем. Но в случае нашего героя все совсем не скучно.
Во-первых, Wi-Fi по умолчанию не защищен паролем, и если вы сразу подключите роутер в качестве основного, соседи могут успеть погулять по вашей домашней сети. Последний раз я такой подход встречал только в прибалтийских шпрото-роутерах, и думал, что это рудимент далекого прошлого. Ан нет!
Вторым сюрпризом стало упорное нежелание роутера почувствовать себя индивидуальностью. Обычно, если при настройке заводишь интернет внутрь через основной роутер, использование адреса 192.168.1.1 отправляет тебя в веб-интерфейс устройства, к которому ты в данный момент подключен. То есть Netis NX62 настолько вежлив, что по умолчанию перебрасывает тебя на веб-морду роутера-хозяина. И попасть в него можно только введя IP-адрес, полученный в домашней сети. Честно скажу, пока понял эту хитрость, потратил минут сорок на пляски с бубнами.
Сама базовая настройка крайне лаконична, и, как по мне, не идеальна. Она оставляет два диапазона Wi-Fi порознь и прячет за словом «Авто» практически все важные опции. Например, по умолчанию (и без спроса) отключена ширина канала 160 МГц, что ограничивает реальную скорость линка для большинства клиентов 1200 мегабитами. Работать, конечно, все будет. Но зачем заявлять бодрые характеристики, а потом делать из роутера стреноженную лошадь – мне непонятно.
Стоит похвалить Netis за организацию работы с приложением. Оно называется BeeWifi, и с нашим «Билайном» никак не связано. Чтобы добавить в него роутер, не обязательно к нему подключаться. Достаточно отсканировать QR-код, показываемый в веб-интерфейсе, и, если роутер подключен к интернету, связка установится. Это полезно, когда нужно дистанционно донастроить что-то человеку, не очень разбирающемуся в сетевых тонкостях. Первоначальные действия он осилит, потом сфотографирует QR, и дальше в дело вступает настоящий мастер. То есть вы.
Что касается самого интерфейса роутера, который, к слову, практически идентично воспроизводится в приложении, то он… простоват. Идея сделать иконку под каждый пункт меню нравится многим китайским дизайнерам, и мы уже встречались с ней, например, в роутерах Cudy. Но у Netis иконки просто огромные, и при заходе внутрь обычно встречает пара-тройка пунктов, из-за чего экран выглядит пустым. Возможно, нормальному человеку так и удобнее, хотя этот самый нормальный человек вряд ли вообще полезет в настройки. А вот мне не нравится. Ощущение, что приходится делать много лишних кликов.
Все базовое в наличии, но с минимальными подробностями. Например, очень мало информации о подключенных клиентах и возможностей, что-то с ними делать. Очень ограничены настройки VPN-подключений. Понятно, что их давно нужно просто взять и запретить. Но если уж в принципе какие-то опции присутствуют, имеет смысл сделать их более практичными. Я так и не смог настроить соединение WireGuard, хотя раньше делал это не раз и вполне успешно. Ну и возникает вопрос – зачем при такой простоте настроек ставить столь мощное железо? Как реализовывать его производительность на практике? Непонятно.
В работе
Я решил проверить, как роутер проявляет себя в работе с подключенным накопителем. Собственно, это как раз то умение, где производительный процессор может пригодиться.
Однако и с флэшкой Silicon Power, и с внешним SSD Goodram роутер Netis NX62 показал вполне стандартные для бюджетных моделей скорости. Они достаточны для реальных задач, однако сильно отстают от того, что показывают те же Кинетики/Неткрейзики на более слабом железе.




К Ethernet-коммутатору претензий нет, он честно отрабатывает и единственный доступный порт на 2.5 Гбит/с, и три по гигабиту. К сожалению, обмануть систему и получить два порта по 2.5 Гбит/с, переназначив WAN на гигабитный порт не получится: такой настройки просто нет. И это тоже странновато, потому что такую не очень нужную в домашнем хозяйстве штуку, как зеркалирование портов, Netis NX62 умеет. А действительно нужное – нет. И куда прикажете девать мощь четырех ядер чипсета, м?
Роутер поддерживает создание mesh-сетей, но почему-то бэкхол можно создавать только беспроводной. Кабельное соединение возможно только в режиме точки доступа. В 2026 году встретить такой винтаж довольно необычно, но уж как есть.
Что касается Wi-Fi, то здесь все максимально просто. По каким-то загадочным причинам, даже если включить поддержку ширины канала 160 МГц, большинство клиентов все равно будут использовать только 80 МГц. Из всего моего зоопарка устройств поддержки 160 МГц и, соответственно, скорости линка 2.4 Гбит/с удостоился только ноутбук с адаптером Mediatek 7925, а остальным было предложено лопать 80 МГц, даже в самых идеальных условиях. Прямая видимость, минимум других сетей в эфире – вот это всё. И, поскольку никаких настроек для борьбы с этим явлением не предусмотрено, приходится довольствоваться тем, что дают.
В общем-то и линка 1.2 Гбит/с девать некуда. Но от заявленной скоростной формулы не остается совсем ничего.
Зато низкая скорость линка с лихвой компенсируется выдающейся «дальнобойностью». Одна капитальная стена, две капитальные стены – все ему нипочем. Даже в диапазоне 5 ГГц он остается совершенно работоспособным в моем медвежьем углу. Через две капитальные стены и еще сильно так наискосок он дает развить скорость свыше 100 Мбит/с не только на ноутбуке с его крупными антеннами, но и на смартфонах. Ответственно заявляю, что это самый «дальнобойный» роутер из всех, что бывали у меня на опытах. При расположении по центру он без проблем покроет в 5 ГГц стометровую квартиру, а в 2.4 ГГц добавит еще минимум квадратов пятьдесят. Все это, конечно, означает, что кто-то абсолютно равнодушен к сертификационным требованиям на территории РФ. Но кто обращает внимание на такие мелочи…
Итого
Я долго искал самую низкую цену за Netis NX62, и в итоге обнаружил ее не на маркетплейсе, а во вполне оцициальной рознице. Там его продают за 8 тысяч рублей. Средняя цена по рынку в районе 9 тысяч.
За эту сумму мы получаем, фактически, добротную точку доступа Wi-Fi 6 с многофункциональным портом USB 3.0. При подключении накопителя можно записывать всякое в домашней сети, раздавать медиаконтент по DLNA и даже настроить FTP, если вам такое вдруг понадобится. Также порт пригоден для работы с USB-модемом. На сайте производителя упоминается девять протестированных моделей. Также написано, что поддерживаются и другие, если они работают по стандартным протоколам.
Wi-Fi 6, один быстрый порт Ethernet, три обычных, порт USB 3.0 с умеренной скоростью – нормально ли это за 8-9 тысяч? В общем, да. Я бы даже сказал, по низу рынка.
Но не вполне понятно – зачем при такой куцей прошивке такое приличное железо? От него же просто нет толку.
Я уже слышу вопрос – а можно ли туда поставить OpenWRT? На февраль 2026-го ответ – и да, и нет. Есть форк OpenWRT под названием ImmortalWrt. Есть предварительная версия OpenWRT. С ними роутер, в общем, работает. И умений у него прибавляется прилично. Но за это придется заплатить резким ухудшением охвата Wi-Fi, потому что с опенсорсными драйверами усилители работать перестанут. Ну и удаленное управление через OpenWrt Manager и LuCI Mobile не всегда работает, как надо, потому что роутеры все разные, и порой приложение не знает тонкости конкретной модели.
Я не сторонник экспериментов с неродными прошивками. Странное это дело – покупать роутер, а потом пытаться сделать из него не то, чем он является. А потом гадать – вот этот глюк, он провайдерский, железный или прошивочный?
Но, думаю, ту же функциональность можно было легко реализовать с гораздо более простым железом. Когда-то топовому четырехъядернику в Netis NX62 просто нечем заняться, он выполняет чисто маркетинговую функцию.
Нужно ли вам такое чудо дизайна, решайте сами. Лично я бы на нем не ужился, хотя идея одним роутером покрыть большую квартиру, да еще и на телик киношку раздать, многим может показаться симпатичной. Но это только до момента, когда понадобится чуть-чуть копнуть вглубь настроек.

















