Обзор детских часов Jet Kid Sport и Jet Kid Smart: Ужасное качество при заоблачной цене
- 08/01/2019
- 👁 4 754 просмотра
- 0
Представьте, что кто-то предложил примотать к руке вашего ребенка знатный шмат экскрементов…
Я редко покупаю плохие вещи. Не потому, что очень умный. Просто перед покупкой читаю обзоры на разных языках, сравниваю впечатления авторов и делаю выводы. Как правило, правильные. Но то ли расслабился, то ли гордыня обуяла, только недавно я купил гаджет без предварительного анализа информации. И тут же оказался по колено в дерьме. Точнее, по локоть.
Дерьмо, о котором пойдет речь – детские часы Jet Kid. И ваш покорный слуга умудрился вляпаться в него дважды.
Недетские часы
Третий год мои дети носят часы Hiper Babyguard. Звучит, как реклама, но из правды бренда не выкинешь. К функциональности часов у меня претензий не было, но зато они имелись к надежности. На ловких детских ручонках они жили от полугода до десяти месяцев. Год не протянули ни одни.
Как мне доверительно говорили производители детских часов, нормальных моделей вообще не существует. Если делать все по уму, с ударопрочностью, влагостойкостью, нормальной начинкой и емким аккумулятором, стоить конструкция будет около 10 000 рублей. За эту сумму их ребенку никто не купит. Точнее, купит человек сто на всю страну. Городить огород ради ограниченного круга состоятельных чадолюбивых граждан никто не хочет.
Поэтому абсолютно все смарт-часы на прилавках представляют собой компромисс. Вопрос лишь в степени его жесткости.
Обязательно смотрите видеоверсию
Когда у третьих Hiper Babyguard сломалась кнопка включения, я решил не покупать четвертые и попробовать что-то еще. И не «Кнопку жизни». Зашел в магазин, авторитетно подошел к прилавку с этими самыми детскими часами и, чтобы уж точно не ошибиться, выбрал самые дорогие. Таковыми оказались Jet Kid Sport за 4 тысячи рублей.
Выглядели они убедительно и даже красиво. Софтина, правда, по сравнению с Hiper показалась туповатой и глюковатой, но в целом работало прилично. Я даже не стал придираться к точности позиционирования часов, которая отсутствовала, как класс. Они мне показывали, что ребенок, стоящий рядом со мной, на самом деле находится на расстоянии километра. Hiper тоже привирали, конечно, но метров на сто. Ну да ладно, зато есть дохленькая камера и фонарик.
Настроив часы, я отправил ребенка в них в школу, и уже через несколько часов меня ждал дивный сюрприз: у Jet Kid Sport оторвался ремешок. Можно было бы, конечно, обвинить в этом самого школьника, однако изучение останков показало просто феноменальную непрочность конструкции. В месте крепления со шпилькой браслет представлял собой тончайшую резиновую пленочку. Как оно не оторвалось прямо в коробке – понятия не имею.
Можно было бы счесть это случайным браком, но, когда залез в интернет, обнаружил там десятки жалоб на ту же проблему. Браслет отрывается абсолютно на всех часах. Он не может не отрываться, потому что тонкая резинка при контакте с металлом обычно чувствует себя паршиво. Кто-то сдает часы обратно, кто-то присобачивает другие браслеты. Я решил сдать.
С возвратом проблем не возникло никаких (покупайте в правильных местах), но менять на такую же модель смысла не увидел. Все равно порвется. Как говорит классик, у Jet Kid Sport стопроцентный брак, и почему это говно, имитирующее полезный гаджет, до сих пор лежит на прилавках – мне понять трудно. Наверное, брезгуют к ним прикасаться, чтобы выкинуть.
Вторая попытка
Я вернул часы, получил деньги и тут же купил на них Jet Kid Smart за 3 тысячи рублей. Отличия там в дизайне (он более стандартный) и отсутствии камеры. Фонарик же остался, и это главное. Софтина та же самая, с настройкой никаких новых проблем не возникло, а старые забарывать уже научился (больше всего бесит непредсказуемое исчезновение в меню пункта принудительного обратного звонка с часов, чтобы родители могли послушать – что происходит вокруг ребенка).
В первый день все было хорошо. Во второй тоже. А на третий день у часов отказал встроенный динамик. Ребенок звонит, мы его слышим, а он нас нет. Думал сначала, что оператор глючит, но нет – это дали дуба часы. Корпус у них в идеальном состоянии – ни царапины, ни трещинки. То есть сам по себе динамик отказался. Отличное качество продукции. Простите, не могу подобрать цензурные комплименты.
Посмотрел в интернете – а там про эту проблему тоже много написано. И про быстро умирающий GSM-модуль. И про чахлую батарейку. И про другие необъяснимые поломки через несколько дней.
Понимаете, дело даже не в том, что под брендом Jet продается низкопробное китайское говно с огромной маржой. Ну да, немного странно наваривать на подобной шняге два-три конца, но кто я такой, чтобы учить ловких ребят вести бизнес?
Проблема в этичности данного бизнеса. Детские часы покупают, чтобы быть рядом с ребенком в трудный для него момент. Всякое, знаете ли, случается. И если в тот самый момент часы порвутся и свалятся с руки, или у них без причин откажет динамик, это будет катастрофа. Настоящая. Мне кажется, только полная скотина может не задумываться об этом. Ребята из Jet, вы там нормальные вообще? Как, не подавились парой сотен рублей, за которую можно было сделать приличный ремешок и поставить динамик не из сушеного говна тушканчика? Все у вас хорошо, да?
Итого
Я не понесу часы в магазин. Пусть останутся напоминанием о вреде самонадеянности. Поставлю на полочку, буду смотреть и краснеть.
Вместо этого разобрал старые часы, почистил контакты – ничего, поживут еще.
Я очень надеюсь, что этот текст предостережет вас от покупки продукции дерьмоделов. Извините за подобные обороты, которые для меня вообще не очень характерны. Но Jet действительно торгует дерьмом. Они предлагают примотать его к рукам вашим детям. Причем за ваш счет и втридорога. То, что дерьмо, видимо — подсохнув, быстро отваливается, ничуть не успокаивает.
Пожалуйста, показывайте этот текст людям, собирающимся купить детские часы. Нет смысла снова платить за ошибки, уже щедро оплаченные мной.