Дешево, но сердито ли?

Автор Алексей Якшин

Недорогих (до 25 000 рублей) телефонов на Android много, как и проблем у каждого из них. Где-то экономные китайские ребята сэкономили на батарее, где-то процессор поставили, который был актуален года три назад, где-то камера мылит так, что с теплотой вспоминаешь свой Philips Xenium. Где-то сэкономили вообще на всём, чтобы владелец не страдал из-за какого-то одного пункта.

Еще относительно недорогие китайские смартфоны отличаются отсутствием NFC, что не может не печалить отечественного потребителя, привыкшего к Pay-ям всех мастей. 

Поэтому ребята из BBK, которые поставляют смартфоны под марками OPPO, OnePlus, Vivo и Realme, решили сделать полезную вещь — вставить в новый Realme XT, который продается в России, модуль NFC (и не делать этого для остальных стран). А главное, на что сделана ставка в данной модели — камера, использующая модуль Samsung ISOCELL Bright GW1. С умопомрачительным разрешением 64 мегапикселя и размером пикселя 0,8 мкм.

Но обо всём по порядку.

В коробку заботливо уложены:

  • сам смартфон;
  • стандартный набор бумажек и высококачественная скрепка для SIM-карты;
  • кабель USB – Type-C;
  • прозрачный силиконовый чехол;
  • британская вилка для зарядки (в модели для русского рынка, да).

 обзор realme xt

Может быть, так конкретно в коробке, которая досталась мне. Может быть, ребята просто наделали кучу переходников, которые надо как-то продавать, и так во всех коробках по нашей необъятной родине. Конечно, зарядок с Type-C у человека дома может быть много, но тут всё же быстрая зарядка Flash Charge 3.0. Да и сам факт немного печалит. Кстати, наушников в комплекте тоже нет, никаких. И это правильно, потому что плохие никто слушать не будет, а хорошие стоят денег.

Зато смартфон правильный, на 2 симки и вдобавок с отдельным слотом под SD. А не как разные гнущиеся штуковины за 160 000 рублей, где слот под симку только один.

 обзор realme xt

Экран тут 6,4 дюйма, как и положено в 2019-м, безрамочный и с каплевидным вырезом для фронталки. На дюйм умещается 402 пикселя, а разрешение 2340х1080. Фронталка, как и везде — она есть, 16 МП от Sony.

С экраном не так всё однозначно. В принципе, он хорош. Всё в порядке с цветопередачей, с самим качеством картинки, углами обзора и прочими привычными характеристиками.

 обзор realme xt

Но есть подозрение, активно подкрепленное головной болью, что ребята сильно подкрутили ШИМ. Запас яркости у смартфона такой, что лично для меня (лично для меня) его 60% от максимума — это уже перебор. На таком значении все прекрасно видно и под любыми углами, если не рассматривать заднюю панель, и под солнцем. Но в запасе ещё 40%. В эти несколько дней, что я тестировал смартфон по несколько часов подряд, уровень яркости стоял примерно на значениях 40-50%. И если в самый первый день я свалил головную боль на в принципе сложненький денек на работе, то в выходные такая отмазка не прокатила.

Возможно, это сугубо индивидуальная штука, усиленная тем, что я долгое время работаю на ретине, а в качестве основной мобилки у меня старый добрый iPhone 7. Может, организм отвергает Android и просится обратно на iOS, может, еще чего. Но если вы за собой замечали подобное — имейте в виду, здесь пресловутый карандашный тест показывает мерцание на комфортных глазу уровнях яркости. Если же ваше зрение не столь изнеженное, то можно смело брать себе Realme XT — в остальном к экрану претензий никаких. 

Realme XT и iPhone 7

В экране же расположен и дактилоскопический датчик, в работе которого за три дня я не обнаружил каких-то проблем, даже при влажных руках. Авторизация по любимой морде тоже есть и адекватно срабатывает даже в темноте.

За производительность, как таковую, отвечает Snapdragon 712 (SDM712) на 8 бодрых ядер. Из игрушек тестировал лишь на WoT Blitz и Asphalt 9 — можно смело играть и не бояться, что что-то будет тупить или обжигать ладошки. 

Звук у мобилки не очень, чтобы очень. Динамик громкий, но один и расположен на той же грани, что и Type-C. Для игр и просмотра видео — вполне себе. Немного печалит лишь тот факт, что из-за пропорций экрана безрамочность последнего перестает быть полезной при просмотре видео с YouTube, ибо черные рамки по краям внушительные.

Да, о батарейке — хоть тут и стоит 4000 мА/ч, хватает вполне для стандартных сценариев на весь рабочий день. Но не шибко дольше.

На борту у нашего Realme XT 8 ГБайт оперативной памяти (LPDDR4X) и 128 ГБайт флэша. Есть подозрение, что такое количество памяти обусловлено не просто желанием набрать побольше попугаев в сравнениях, а аппетитами вычислительной фотографии. 

Так с камерой, с камерой что?

Тут у нас сразу 4 фотомодуля, сверху вниз:

  • широкоугольник на 8 мегапикселей, f/2.5
  • основная камера, там самая GW1 на 64 мегапикселя, f/1.8
  • портретная камера на 2 мегапикселя, f/2.4
  • камера для съемки макро на 2 мегапикселя, f/2.4

И если с тремя привычными модулями всё ясно, то с изюминкой смартфона дело обстоит так.

Разрешение фото — 9280X6944 пкс, размер пикселя — 0.8 мкм (ISOCELL Plus). Тут важно отметить вот что — 64 МП это именно режим съемки, а не характеристика всех кадров по умолчанию. Потому что по умолчанию фотографии будут получаться на 16 МП, но если вам нужно будет снять что-то на 64 МП — просто выбираете это как режим среди остальных (ULTRA 64 MP / Ночной режим / Панорама /  ЭКСПЕРТ / Ускоренная / Замедленная / ULTRA MACRO). К счастью, все ИИ-улучшалки отключаются. Подробные ТТХ камеры GW1 можно посмотреть на этой странице.

Можно снимать 4К (до 30 кадров в секунду, надо 60 — извольте переключиться на 1080p). Для фанатов замедленной съемки есть режим с 960 кадрами в секунду, но только на 720p.

С ultra macro, кстати, странная штука — телефон и без этого режима на автоопределении сцены вполне себе успешно снимет макро. Если же вручную поставить режим макро, то никакого вам фокуса на расстоянии до 4 см до объекта съемки (на автомате это ограничение игнорируется).

Стоит ли снимать на 64 МП, или это какая-то добавочная игрушка? Как по мне — штука полезная. Фото будут тяжелее раза в 3-4 (там, где 16 МП сделает фотку на 5 мегабайт, 64 МП будет весить 15), но это не должно стать какой-то проблемой. Во-первых, на борту 128 гигабайт. Во-вторых, на дворе 2019 год и куча полезных сервисов  для автозагрузки фото. Но если вам вдруг надо будет кропнуть какое-то фото, или просто увеличить что-то на уже снятой фотографии, то тут эти 64 мегапикселя будут очень кстати.

Прелесть еще в том, что если уж решил снимать постоянно на 64 МП, то приложение Камера нормально запоминает эти настройки, даже если его закрыть и выгрузить из памяти, а потом снова открыть — будет стоять режим 64 МП. Вроде мелочь, а приятно.

При съемке в этом режиме начисто отключается зум (на 16 МП есть вариации 1х, 2х и 5х, уже гибридно). Оно и понятно, куда тебе зумить при съемке, если ты и так снимаешь на 64 МП. 

Но и без режима 64 Realme XT снимает вполне достойно для тех денег, которые за него просят в магазине (сейчас это около 19 000 рублей). Вот примеры фото, снятые на автоматических настройках (16 МП), по клику на миниатюру в новом окне откроется полноразмерная версия. Кликать строго рекомендуется, потому что разница ощутима.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А вот пара кадров на 64 МП

И вот вроде бы, всё круто. Получилось у ребят сделать неплохой и недорогой телефон с отличной камерой. Но есть нюанс.

Камера очень своеобразно реагирует на источники света в вечернее время. Попросту говоря, откровенно синит. Все, кто помнит, как выглядит подсветка клавиш макбука, навскидку назовут её цвет белым. Но вот как ее видит фотомодуль Realme XT.

Почему так — загадка. Это не какая-то дополнительная настройка вида «Давай, Плотва, сини!» или какие-то фильтры, это самые что ни на есть настройки по умолчанию. 

Вот видео в вечернее время. Обратите внимание на авто, появляющееся на парковке в левой части экрана. Это не кто-то забыл, что ксенон не только вне закона, но и вообще как-то не очень — на самом деле, это были обычные белые фары. Подсветка рекламного щита и зданий — тоже на самом деле белая. Это холодный белый, но именно белый.

А вот фото в торговом центре, специально снял несколько витрин. 

Realme XT

 

Вот как оно на самом деле (снято на iPhone X).

iPhone X

Тут разница не так велика, но надпись «Stefanel» таки намекает. И освещение в торговых залах именно тёплое, как на фото с айфона.

В общем, с фотографическими возможностями штука какая. Снимает хорошо, пока дело не доходит до съемки источников света в вечернее время. Если снимаете белую лампочку — она будет синить. Если сфоткать лампочку, которую ваш мозг (и пара смартфонов с правильными камерами) охарактеризовали бы как «жёлтую» — у Realme XT она станет просто белой. Ясное дело, что камера, как и всё, что делает Samsung, это штука революционная, но в вопросе цветопередачи хотелось бы старой доброй классики. 

В описании модулей на сайте Samsung сказано:

Для получения фотоснимков с цветопередачей близкой к восприятию цвета зрением человека в условиях освещения с разными источникам света GW1 сенсор использует технологию HDR, позволяющую расширять динамический диапазон изображения в реальном времени до уровня 100 дБ. Это позволяет существенно улучшить передачу тончайших цветовых оттенков.  Для сравнения, динамический диапазон обычного сенсора составляет около 60 дБ, тогда как у человеческого глаза этот показатель достигает 120 дБ.

Сенсор GW1 оснащен системой двойного преобразования коэффициента усиления (DCG), преобразующей световой сигнал в электрический с учетом уровня освещенности снимаемого сюжета. Это позволяет датчику оптимизировать количество зарядов в пикселе (FWC) без превышения порога насыщения и более эффективно свет, воспринимаемый сенсором, что особенно важно в условиях высокой освещенности. Улучшенная четкость  снимков обеспечивается с помощью технологии фазовой автофокусировки Super PD. Кроме того, сенсор поддерживает запись Full HD видео со скоростью 480 кадров в секунду для последующего воспроизведения с кинематографическим качеством.

В общем, одно из двух. Или подсветка и лампочки дико синят сами по себе, но слабый человеческий глаз не в состоянии это заметить, в отличие от продвинутого модуля камеры. Или же банально синит сама камера, потому что её не очень хорошо настроили.

Вот несколько ночных фото. Подсветки зданий и освещение в строящемся комплексе — это на самом деле тоже всё белое.

 

 

 

Ночной режим (алгоритм сильно высветляет небо)

 

Авто

 

64 МП

 

Посмотреть оригиналы всех фото в альбоме можно здесь.

Так что в остатке, брать или не брать?

Ищи я специально смартфон на Android в пределах 20 килорублей с адекватной камерой — взял бы, даже несмотря на эти попытки залить вечерние фотки синькой. Потому что почти все фото я всё равно снимаю при нормальном освещении, и для меня этот баг не стал бы критичным. Конечно, если вам важно именно качество вечерних фото с лампочками, то тут уже надо думать. Причем в сторону других смартфонов.

Может быть (может быть) это всё же баг конкретного аппарата, и на всех остальных с камерой в этом плане всё отлично. Но есть сомнения.

В общем и целом, главная фишка Realme XT — это камера, которая для 20 000 рублей отличная. В остальном это просто хороший смартфон по хорошей цене. 

В который не пожадничали поставить NFC.