Samsung Galaxy S4 Active: умеренно бронированный флагман

Я уже писал о том, как в корпорации Samsung полюбили процесс дробления модельного ряда. После выхода нынешнего флагмана Galaxy S4 процесс этот принял неукротимый характер. Так, человек, твердо решивший купить Galaxy S4, в магазине обнаруживает собственно S4, его уменьшенную и сильно упрощенную версию S4 mini и камерофон с 10-кратным зумом S4 zoom. Общего у них – только название и дизайн. С аппаратной же точки зрения mini и zoom на флагманскую модель не похожи совсем, и, как это ни забавно, имеют немалое сходство со старичком S II. И вот совсем скоро на прилавках должен появиться еще один S4 со словом Active в названии. Он отличается от основной модели влаго- и пылестойкостью, но это действительно настоящий S4. Скажу больше – это то, каким должен был стать настоящий S4, но по ряду причин не стал.

Кстати, забавно – почему mini и zoom надо писать с маленькой буквы, а Active с большой? Небрежность? Или намек на то, что те S4 слегка игрушечные, а вот этот – правильный? Подождем, пока выйдет еще несколько каких-нибудь S4, тогда все станет понятно. А пока – давайте познакомимся поближе с версией Active. Для экономии вашего и своего времени акцент буду делать на отличиях от «просто S4», о котором уже рассказывал три месяца назад.

Active можно отличить среди многочисленных собратьев с первого взгляда: все кнопки в нижней части лицевой панели у него аппаратные. Причем сделаны они не из скользкого пластика, а из шершавого. Уж на что я не люблю аппаратные кнопки, но в данном случаи они и выглядят отлично, и для дела хороши. Ведь «активность» предполагает ношение разного рода перчаток, а в них управлять сенсорными клавишами ой как непросто. Тыльная часть корпуса в основном гладкая, и только сверху и снизу есть две шершавые полоски, украшенные чем-то вроде заклепок. В целом экстерьер мне очень понравился. В Active нет хлипкости, свойственной «просто S4», и его приятно держать в руке. Толщина подросла на 1,2 мм, но меня всегда очень раздражала борьба за самый тонкий корпус в мире, поэтому в данном случае могу только поаплодировать дизайнерам, которым явно пришлось наступить на горло своей однообразной песне.

Galaxy S4 Active сертифицирован по стандарту IP67. Это означает, что с ним можно попадать под дождь и аккуратно бросать на песок без серьезных последствий. Еще можно положить смартфон в тазик и подержать там полчаса, только вода должна быть а) не очень горячей и б) пресной. Собственно, этим защищенность и ограничивается. Маловато будет? Что же, для подлинной защиты нужен совсем другой корпус, лишенный малейшего намека на элегантность. А нормальному человеку вполне хватит и очень мягкого стандарта IP67. Он, кроме всего прочего, спасает от самой распространенной поломки – порча компонентов после ныряния смартфона в раковину или унитаз. Ну и ничего страшного не случится, если вы, поддавшись романтическому настроению, решите в ночи искупаться прямо в джинсах. Кстати, у Sony Xperia Z внутренняя часть заглушек выполнена из специального материала, краснеющего после попадания на него влаги. И если вы не до конца вставили заглушку, в ремонте, скорее всего, откажут. У S4 Active заглушка всего одна, у разъема micro USB, а сим-карта, аккумулятор и карточка microSD скрываются под съемной крышкой. Она изнутри снабжена резиновой прокладкой, препятствующей проникновению влаги и пыли. На тестовом сэмпле никаких следов материалов, информирующих сервисный центр о промокании, замечено не было. Возможно, в финальной версии оно и появится.

Когда я первый раз услышал о S4 Active, возникло предположение, что экран туда поставят пониженного разрешения. Ничего подобного: здесь нас встречает все тот же FullHD, только не AMOLED, а PLS. Картинка на нем выглядит не такой «мультяшной», как на S4, а в остальном принципиальной разницы не заметил. То есть экран хороший, годный. На фотографиях, сделанных на солнце, кажется, что он бликует чуть больше, чем AMOLED, но глазом эта разница не заметна.

Работает наш герой на четырехъядерном процессоре Qualcomm Snapdragon 600, умеющем разгоняться до 1,9 ГГц. Делает, правда, он это крайне редко, и основную часть времени процессор работает на 384 Мгц, да еще и лишние ядра отключает. И вот именно ради процессора стоит сделать выбор в пользу S4 Active, а не обычной версии.

Нет, дело не только в поддержке LTE. В конце концов, не очень-то она и нужна в смартфоне. И даже не в том, что Qualcomm сейчас делает объективно лучшие процессоры на архитектуре ARM. Просто Exynos 5410, используемый в стандартной версии S4, настолько сырой, что пользоваться смартфоном крайне затруднительно.

Нет, на самом деле очень здорово, что Samsung сама разрабатывает процессоры, да еще и способные конкурировать по производительности с лучшими предложениями на рынке. Я даже готов простить очень горячий нрав восьмиядерного Octa Core: до волдырей пока не обжигает, а остальное переживем. Но было очень забавно, когда финальная версия S4, поступившая в продажу, перезагружалась при попытке запустить приложение камеры. И этим страдали все смартфоны, официально продававшиеся в России. Примерно через месяц после обнаружения проблемы вышло обновление, вроде бы исправившее этот баг. А потом еще парочка, исправившая всё остальное. Но вот сегодня я решил наделать снимков, показывающих различия в уровне фотомодулей S4 и S4 Active (о них чуть ниже). На последнем вся фотосессия прошла идеально: приложение камеры мгновенно запускается, снимки делаются как надо. На «просто S4» камера «радовала» регулярно. Задумчивый автофокус, «вылеты» приложения при переходе из портретного режима в альбомный – все это выглядит несколько странно на флагманском смартфоне, продающемся серьезными тиражами и за серьезную же цену. Фотографии я в итоге, конечно, сделал. Но на практике подобное поведение означает, что вы упустите десятки интересных кадров, пытаясь забороть смартфон. Меня, кстати, особенно порадовал один глюк, когда камера сделала вид, что все сфотографировала, а в памяти ничего не сохранилось.

На платформе Qualcomm, как я уже писал выше, все работает безупречно. Нет никаких багов у камеры. Нет внезапных подтормаживаний на ровном месте. Процессор если и греется, то снаружи это незаметно. Скорость работы, согласно бенчмаркам, пониже, чем на Octa Core. Где-то на уровне погрешности измерения, где-то – аж в полтора раза. Но в реальных приложениях разница не чувствуется. Больше того, общее ощущение таково, словно S4 Active даже быстрее своего собрата. Возможно, дело в том, что под платформу Qualcomm ПО оптимизируют сильно чаще, чем под Octa. В общем, если цените стабильность, то S4 Active — правильный выбор. Тем более, что все фишки классического S4, вроде управления жестами и голосом, в S4 Active присутствуют в полном объеме.

А вот камеру в S4 Active поставили попроще. И не по техническим причинам (в не менее защищенном Xperia Z стоит тот же фотомодуль, что и в «просто S4»), а по маркетинговым. Нет, серьезно, при сравнимой цене и практически идентичных характеристиках вряд ли бы кто-то стал покупать флагман, который обходится самой Samsung несколько дешевле.

Конечно, 8 мегапикселов – более, чем достаточно для смартфона. В конце концов, десятки миллионов пользователей iPhone 5 не могут ошибаться. Но камера в S4 Active и картинку дает немного попроще. Детальность ниже, цвета не такие сочные… Нет, если не сравнивать с «просто S4» напрямую, все в полном порядке. Нормальный человек будет доволен. И все же незащищенный S4 снимает значительно лучше. Можете убедиться в этом сами, посмотрев на серию кадров, сделанных в Саратове с одинаковых точек.

Слева Galaxy S4, справа – Galaxy S4 Active.

Правда, в камере S4 Active добавился режим съемки в воде, когда все управление осуществляется аппаратными кнопками. Но реальной пользы я от этого, честно говоря, не вижу. Как мы помним, смартфон можно погружать на глубину не более 1.5 метров, и только в пресную воду. Ну и что мы наснимаем на такой глубине в речке, где вода обычно сильно мутнее морской? Ответ – ничего интересного. Вдобавок аппарат довольно тонок, и его легко выронить из мокрых рук. Недешевая получится фотосессия.

Батарея в S4 Active точно такая же, как в «просто S4», и время автономной работы сравнимое. На световой день обычно хватает, а потом – как повезет. S4 Active расходует заряд более равномерно. Обычный S4 может о чем-то задуматься, сильно нагреться и употребить непонятно на что чуть ли не 10% заряда сразу. А Active позволяет гораздо точнее спланировать время, когда нужно бежать к розетке.

Итого

Если бы у меня стоял выбор между обычной и защищенной версией S4, я не сомневался бы ни секунды. Только S4 Active! Он отлично выглядит, защищен от мелких жизненных невзгод и работает на надежной, как танк, аппаратной платформе. Больше того, я бы предпочел, чтобы главный флагман Samsung изначально был именно таким, и только потом обзавелся облегченной и утонченной версией.

Официальные продажи еще не начались, но, насколько знаю, официальный ценник будет 29 990 рублей. Ловкие ребята, возящие серые аппараты, уже продают Active за 22 500, и это уже похоже на серые же Sony Xperia Z, за которые просят около 20 000.

Можно только порадоваться, что на рынке появляется мощный аппарат с мужским характером. Действительно, надоели уже хлюпики, ломающиеся от одного неловкого движения или пары капель воды. Sony, Samsung, кто следующий? Nokia или HTC?