Обзор 5G-роутеров Cudy P2 и Netcraze Hero 5G: аппаратное сходство и программные различия

Не так часто получается сравнить лицом к лицу два аппаратно похожих роутера разных производителей. Cudy P2 и Netcraze Hero 5G внешне очень разные, хотя внутри у них стоит одно и то же железо. И работают они, как ни странно, тоже по-разному.

Объединяет их и наличие встроенного модема, умеющего работать с сетями 5G. В наших краях от этого умения пока толку мало, но из-за того, что модем достаточно продвинутый, он и в 4G способен на многое. В обоих роутерах стоит Quectel RG500U-EB с поддержкой агрегации трех несущих частот. Модель любопытная: на вход она соответствует стандарту Cat.12 – до 600 мегабит, а на выход Cat.13 — до 150 мегабит. Это превосходит возможности примерно 95% мобильных сетей в России.

Разумеется, я не планировал делать Полное Сравнение Cudy P2 и Netcraze Hero 5G. Они заточены под разные задачи, и есть ряд умений, которым роутер Cudy попросту не обучен. Меня интересовало – как ведут себя одинаковые модемы в разных корпусах под управлением разного софта. И вот тут действительно обнаружилось неожиданное.

Но сначала кратко представлю героев материала.

Cudy P2

Этот роутер больше похож на модуль mesh-системы. Круглая башенка без внешних антенн, с парой гигабитных портов Ethernet. Тем не менее, это самый настоящий роутер. И если не будет хватать антенн, под резиновой заглушкой есть стандартные разъемы для пары дополнительных. Правда, предназначаются они только для модема, а за Wi-Fi отвечают пять внутренних, причем две из них обслуживают сразу два диапазона – 2.4 и 5 ГГц. То есть физически внутри три антенны.

Роутер работает на двухъядерном процессоре MT7981BA (он же Filogic 820). Это самый популярный на данный момент роутерный продукт MediaTek, куда его только не ставят. Запас мощности у него внушительный, и в Cudy P2 ему даже развернуться толком негде: ни портов USB, ни скоростного Ethernet. Фактически, его производительность пригодится только пользователям VPN, а в остальных случаях он будет основную часть времени отдыхать.

Скоростная формула для начала 2026 года стандартная: до 574 Мбит/с в диапазоне 2.4 ГГц и до 2402 Мбит/с в 5 ГГц. Поддерживается стандарт Wi-Fi 6. «Семерки» нет, да и не больно-то хотелось, если честно. С учетом возможностей модема и портов, умений Wi-Fi тут с запасом.

Модем поддерживает внушительный набор бэндов. Фактически, это все, которые реально используются в России и пара (пока?) экзотических. B1‚ B2‚ B3‚ B4‚ B5‚ B7‚ B8‚ B20‚ B28‚ B38‚ B40‚ B41‚ B66 – согласитесь, наборчик внушает уважение.

С учетом производительного железа и универсальности устройств Cudy, P2 вполне может быть центром mesh-сети, раздавая интернет на ретрансляторы. Единственное, наличие всего двух портов Ethernet, один из которых может быть занят кабельным подключением, сильно ограничивает возможности организации проводного backhaul в серьезном количестве. С другой стороны, мобильный интернет обычно вынужденно выбирают основным в летних домах, где и площадь не гигантская, и стены умеренной толщины.

С учетом цены в районе 12 тысяч рублей, получается неплохой «дачный» вариант, который, конечно, будет уместен и в городе, если основному провайдеру нужна подпорка в виде мобильного интернета.

Netcraze Hero 5G

Этот «Неткрейзик» выглядит более классически, хотя количество антенн рекордное для Кинетик/Неткрейзик – целых шесть штук. В голову лезут мысли о невероятно быстром и «пробивном» Wi-Fi, однако четыре из шести антенн съемные, и предназначены они для ловли мобильной сети. Так что за Wi-Fi отвечают две двухдиапазонные внешние антенны по бокам и одна внутренняя, обслуживающая только диапазон 5 ГГц.

Где-то мы это уже видели, верно? Да, Netcraze Hero 5G внутри практически не отличается от Cudy P2. Тот же чипсет Filogic 820, тот же модем. Даже вспомогательный радиомодуль MT7976 с дополнительными дискретными eFEM-услителями тот же самый, и коммутатор MT7531. Разница обнаруживается в объеме оперативной памяти: у «Неткрейзика» 512 Мбайт DDR4, а у Cudy P2 256 Мбайт DDR3. В отсутствие USB-портов, «Куде» своего объема совершенно достаточно. То же можно сказать и про флэш-память: у Netcraze Hero 5G ее вдвое больше, чем у «Куди», 256 Мбайт против 128. Но прошивке последнего больше попросту не нужно, а вот под NDMS «Неткрейзика» много места не бывает…

Умеет «Неткрейзик» гораздо больше коллеги.

Во-первых, у него 4 гигабитных порта и один на 2.5 Гбит/с. Даже если один будет занят кабельным подключением интернета, остается приличный запас для других проводных подключений. Например, для ретрансляторов, если речь идет об организации mesh-сети. Наличие запаса Ethernet-портов не делает Netcraze Hero 5G флагманским роутером универсалом. Напомню, антенн под Wi-Fi у него не так много, и скоростная формула на уровне середнячков (574+2402 Мбит/с). О так называемой «дальнобойности» мы поговорим отдельно.

Второе важное отличие, если не сказать – важнейшее, это наличие двух слотов под сим-карты. Роутеров с такими умениями я, честно говоря, раньше не встречал. Ценители Надежного Резервирования Канала полностью излечатся от паранойи. К сожалению, нынешние реалии таковы, что шансы словить сбой у конкретного оператора гораздо ниже, чем столкнуться с ограничениями мобильного интернета сразу у всех. Агрегировать каналы сразу двух операторов не получится, слоты работают по очереди.

Наконец, третье отличие – сразу два полноразмерных порта USB, по одному версий 2.0 и 3.0. Это, наверное, даже избыточно. В прежних моделях порт USB 2.0 использовали для подключения дополнительного модема, а тут-то он зачем? «Двойка» может пригодиться для расшаривания на всю домашнюю сеть USB-принтера, но насколько это актуально в контексте основного предназначения модели – вопрос. Раньше роутеры со встроенным модемом часто использовали для интернетизации магазинов и небольших офисов, но теперь туда очень стараются завести кабельное подключение. А к порту версии 3.0 можно подключать внешний диск или даже целый DAS. Скорость работы с файлами на этой аппаратной платформе у «Неткрейзика» достойная.

А теперь к делу.

Да как так-то?

Скорость мобильного интернета тестировалась просто. Оба роутера были поставлены рядом на одном саратовском окне. Место для ловли интернета средней удачности – с одной стороны, впереди никаких препятствий. С другой, имеется основательный стеклопакет и, если верить CellMaper, базовые станции находятся не прямо перед роутерами, а по бокам, за капитальными стенами дома. Ну, тем интереснее.

Для тестов использовались сим-карты операторов Билайн и Мегафон, которые официально можно вставлять в модемы. То есть никакого шаманства, все совершенно легально.

В качестве клиентского устройства выступал ноутбук с установленным адаптером MediaTek 7925. Он поддерживает Wi-Fi 7 в трех диапазонах, в чем мы недавно уже убедились на примере роутера Cudy WR11000. Также я запускал замеры на смартфоне Oppo Find X8 Pro, подключая его к роутерам по Wi-Fi. Но они оказались практически идентичными, и я не буду перегружать материал лишними скриншотами.

Для замеров использовались забугорный сервис Nperf и наш Яндекс Интернетометр.

Начал с Билайна.

Nperf и Интернетометр показали на Cudy P2 примерно одинаковую входящую скорость, а вот исходящий трафик на отечественном сервисе ходит вдвое быстрее. Это немного странно, потому что Nperf использовал сервер в Санкт-Петербурге, но уж как есть. Пинг в Интернетометре оказался у Билайна тоже вдвое ниже.

На Netcraze Hero 5G странное произошло с входящей скоростью. В Интернетометре она оказалась вдвое ниже исходящей. А в Nperf просто рухнула до среднего одного (!) мегабита. Я повторял замер несколько раз, и результат повторялся. Такое ощущение, что роутер, в отличие от коллеги, не смог агрегировать несущие пары базовых станций, и тянул трафик только с одной, не самой удачной. Более высокий пинг на зарубежном сервисе снова повторился.

На Мегафоне Cudy P2 показал примерно одинаковые результаты и в Nperf, и в Интернетометре. Исходящая скорость была немного выше входящей.

Netcraze Hero 5G снова удивил. Если входящая скорость была в пределах нормы, но исходящая рухнула до уровня 3G. Пинг на «Неткрейзике» тоже был выше, хотя, стоит отметить, что у Мегафона он в принципе побольше, чем у Билайна.

Честно говоря, я был изрядно огорошен. Идентичное железо, одни и те же симки, а такой разный результат. Выходит, что на маленьких внутренних антеннах, живущих внутри круглого пластикового корпуса, показатели стабильнее, чем на четырех внешних.

Также стоит отметить, что оба роутера распознавали симку Билайна примерно втрое быстрее, чем Мегафона. Вряд ли в реальной жизни вы будете часто дергать симки туда-сюда, но если что – не удивляйтесь.

Радиус работы Wi-Fi

Здесь оба роутера проявили удивительное единодушие. Я предполагал, что Cudy традиционно выжмет из Wi-Fi максимум, и сеть 5 ГГц на нем будет добивать даже до медвежьего угла. Ан нет! И Cudy P2, и Netcraze Hero 5G уверенно «пробивали» в 5 ГГц только одну капитальную стену, а на второй сдавались. Сеть была видна, однако совершенно не функциональна. Там, где Cudy WR11000 плохонько, но работал, эта пара уходила в отказ. Я бы оценил предел возможностей роутеров рамками 60-метровой квартиры, а дальше уже надо строить mesh. Впрочем, сеть 2.4 ГГц без проблем покрывает и 100 метров, и скорости в пределах 100 мегабит будет вполне достаточно для раздачи мобильного интернета, который в реальных условиях быстрее бывает крайне редко.

Итого

Герои этого материала отличаются внешностью и функциональностью, но и ценой. Cudy P2 в январе 2026 года стоит около 12 тысяч рублей, а Netcraze Hero 5G около 21 тысячи.

Как можно заметить, принцип «возьму подороже, чтобы точно лучше было» тут работает не в полной мере. Невозможно отрицать гораздо больший набор умений у «Неткрейзика». Но если задача стоит просто поймать мобильный интернет и раздать его в помещении разумных размеров на десяток клиентов, переплачивать смысла никакого – Cudy P2 справится.

Также я процентов на 90 уверен, что дисбаланс в скоростях на Netcraze Hero 5G будет побежден обновлениями прошивок. Смутно припоминаю подобное на старте модели Keenetic Hero 4G+, а потом ничего – забороли.

И все же приятно, что новички могут в ряде задач вполне убедительно опережать грандов, используя одно и то же железо. Конкуренция – это жизнь.

Телеграм-канал автора со всеми обновлениями и интересными постами: https://t.me/vilianov
Канал в MAX https://max.ru/vilianov
Увидеть все ролики и статьи раньше всех: https://sponsr.ru/vilianov/
Поддержать единоразово: https://yoomoney.ru/to/410011015383820 или на карту 4048025001636300