Не попробовал бы сам — не поверил

Появление на рынке NAS новых игроков всегда бодрит. Действительно, гранды совершенно не стесняются в рисовании ценников, и новичок может заставить их слегка умерить аппетиты. С другой стороны, софт у этих новичков бывает такой, что после знакомства с ним с радостью переплачиваешь вдвое за гранда. Но с NAS TerraMaster F4-223 и F2-223 все сложилось иначе. Совсем иначе.

TerraMaster F4-423

Китайская компания TerraMaster Technology Co., Ltd делает устройства для хранения данных с 2010 года. Тогда же вышел и первый NAS под названием U2-NAS. Возможно, из-за креативного названия в России я его не встречал. И вообще до 2022 года TerraMaster особой активности в наших краях не проявлял.

После гордого ухода Synology многие люди, и я в том числе, стали искать альтернативу. Название, заставляющее вспомнить «Компьютерру» и Terralab, вызвало приятные мурашки. Но люди, которых трудно заподозрить в предвзятости, посоветовали с TerraMaster не связываться. Мол, железо отличное, но софт… не Synology. И я уж было действительно решил отказаться от идеи теста, но тут кто-то сказал мне: «Псст, Сергей! Хочешь научу делать из TerraMaster Synology?..»

Весь следующий текст будет глубоко оскорбителен для свидетелей Святого Копирайта. Если вы решите повторить мой опыт, и в процессе что-то пойдет не так – совершенно напрасно будет приезжать в Бутово в попытке вытрясти компенсацию затрат. Вся магия совершается на ваш страх и риск. Но она действительно работает!

Обращение

Не секрет, что NAS разных марок аппаратно очень похожи друг на друга, и главное их отличие в операционной системе. Загрузчик последней хранится в флэш-памяти, распаянной на материнской плате. Точнее, обычно хранится. А в TerraMaster подошли к делу творчески, разместив загрузчик своей TERRAMASTER OS (TOS) на самой обыкновенной USB-флэшке. Которая вставляется в не менее обычный разъем USB-A на материнской плате.

Флэшка с альтернативным загрузчиком готова к использованию

Так вот эту флэшку нужно аккуратно извлечь и положить в коробку от NAS’а. Мало ли, пригодится. Затем вы покупаете в магазине точно такую же флэшку объемом от 4 Гбайт. Точнее, меньше 16 сейчас уже ничего приличного не найти. Я рекомендую SanDisk Ultra Fit, как самый дешевый и живучий вариант. К сожалению, есть неприятный опыт, что китайский полунонэйм в TerraMaster дохнет.

Далее нужно сходить на секретный сайт и скачать оттуда образ загрузчика Arc Loader. Последний записывается на приобретенную флэшку при помощи любой специальной утилиты, среди которых лично я предпочитаю Rufus. Далее флэшка вставляется в порт, где раньше стояла ее коллега. Если вдруг не будет влезать, не психуйте, а чуть открутите винт, которым материнская плата крепится к корпусу. Все получится. Кстати, никаких пломб на пути к заветному порту нет, так что на гарантии ваши эксперименты не скажутся. Главное не оставлять следов.

TerraMaster F4-423

Дальше начинается самое интересное. Через порт HDMI TerraMaster F4-223 нужно подключить к монитору, не забыв по пути воткнуть в него какую-нибудь клавиатуру. Мышку не нужно, от нее пользы никакой не будет. При включении зажимаем Delete, и, как на обычном компьютере, попадаем в самый обычный BIOS. Нам туда ненадолго: нужно просто отключить все источники загрузки, кроме нашей флэшки.

После сохранения настроек и выхода из BIOS мы попадаем в меню загрузчика. Не хочу показаться умнее, чем я есть: пользовался вот этой инструкцией, где все расписано максимально подробно. Также внутри есть видео, где можно посмотреть весь процесс в динамике.

Честно скажу, я всех этих рукодельных линуксовых приблуд побаиваюсь. И было опасение, что запутаюсь и брошу. Но все оказалось просто на удивление просто. И буквально через 15 минут я уже создал загрузочный набор для своего NAS’а. Загрузчик предлагает внушительный список моделей Synology, в которые можно превратить Terramaster. Но для максимальной стабильности рекомендуется выбирать модель DS920+, даже если у вас NAS с двумя отсеками под диски. Все аппаратные нюансы учитываются и купируются загрузчиком. И версия процессора в конфигурации будущего «Synology» будет указана правильно.

Не пугайтесь экранов с текстом, так и должно быть

Я проверил гипотезу и на TerraMaster F4-223 с четырьмя дисками, и F2-223 с двумя. В обоих случаях превращение в DS920+ произошло без приключений.

TerraMaster F4-423

После завершения настройки загрузчика происходит самое… циничное. NAS подключается к серверу Synology и качает оттуда самую свежую версию операционки DSM. Еще несколько минут, и можно подключаться через веб-морду. Привычный интерфейс Synology напишет вам «Добро пожаловать!».

И в дальнейшем у вас будет обычный NAS Synology, со всеми его достоинствами и недостатками. Приложения работают, облачные сервисы и удаленный доступ – тоже. Кэширование при помощи SSD? Без проблем. Виртуальные машины? Конечно!

Проще сказать, что НЕ работает. Это… управление скоростью вращения вентиляторов. То ли они в принципе не управляемые, то ли операционка Synology не распознает контроллер – не скажу наверняка. Но в стандартном режиме вентиляторы работают тихо и обеспечивают достаточный воздушный поток. Поэтому данным ограничением можно смело пренебречь.

Вижу, что вам интересно, но сомнения все еще остались. Элементы суеты и неожиданности в таком приобретении определенно присутствуют. Так стоит ли рискнуть?

Математика для NAS

Если вы соберетесь купить сейчас, в ноябре 2023 года, актуальную модель NAS Synology на процессорах x86, цены не порадуют совершенно. Четырехдисковый Synology 923+ в официальной рознице обойдется примерно в 100 тысяч рублей, а двухдисковый DS723+ в 75 тысяч. Если поискать NAS на поколение старше, то есть х20+, экономия составит 10-15 тысяч.

Есть еще вариант взять ASUSTOR, где родная прошивка идеальна практически во всем, кроме легкого развертывания виртуальных машин (с более замороченным, через Portainer все нормально). Четыре диска с достаточно производительной платформой x86 можно купить за 75 тысяч, два за 50 тысяч. Также есть двухдисковая AS6702T на свежем Intel Celeron N5105 за 60 тысяч. Уже более доступно, но все еще не бесплатно. И, кстати, в ASUSTOR давно стоят порты Ethernet на 2.5 Гбит, тогда как Synology продолжает «радовать» гигабитными.

Четырехдисковый TerraMaster F4-223, над которым я экспериментировал, стоит в официальной рознице 48 тысяч рублей. За эту цену мы получаем 10-нанометровый Intel Celeron N4505 (2 ядра, 2 потока), 4 гигабайта оперативной памяти DDR4 (расширяется до 16 Гбайт) и два порта по 2.5 Гбит/с. Кроме четырех слотов под диски есть еще два под SSD с разъемом M.2. Неплохо, правда?

TerraMaster F4-423

А потом мы заходим на Aliexpress, и видим нашего героя всего за 40 тысяч. Причем с доставкой через 2 дня, что как бы намекает на наличие склада в России. Учитывая, что TerraMaster в наши края поставляется официально, проблем с сервисом также быть не должно.

Двухдисковый F2-223 практически идентичен по остальным характеристикам, а стоит дешевле 27 тысяч.

Если же вам очень хочется процессор помощнее, можно обратить внимание на модели F4-423 и F2-423 с 4-ядерным Intel Celeron N5095. Версии с 4 и 2 дисками стоят на Алиэкспрессе соответственно 35 и 46 тысяч рублей.

TerraMaster F4-423
На плате есть место для дополнительного модуля памяти и двух SSD NVMe под разъем M.2. Последние могут использоваться и для кэша, и для хранения данных

То есть, если не гоняться за производительностью, можно сэкономить втрое. А если таки погнаться и выбрать решение мощнее топового на данный момент Synology, экономия «всего» вдвое. Неплохо так.

Даже если не связываться с установкой XPEnology (так именуется мод DiskStation Manager для других платформ), вы все равно получаете современный и достаточно умелый NAS по хорошей цене.

Но один раз немного заморочиться, вы получите всю функциональность Synology за кратно меньшую цену. А лучше Synology сейчас нет ничего. Разве что Qnap, но там цены совсем улетели в космос, и я даже подходить к ним опасаюсь.

Есть еще приятная «плюшка». В последних Synology стоит немного странный процессор AMD, который не умеет в аппаратное декодирование видео. Видеоядра там нет. А Celeron в TerraMaster все очень даже умеет.

Какие риски могут быть?

Первый – что у вас не получится настроить загрузчик и, соответственно, накатить XPEnology. Но там все действительно просто. Открутить 6 винтов под силу любому человеку, а дальнейшее не сложнее, чем самостоятельная установка Windows.

Пользователю устройства на XPEnology важно помнить: работает — не трогай.

Второй риск заключается в том, что Synology возмутится и перекроет кислород работе своих облачных сервисов на сторонней платформе. Вероятность этого невысока, потому что если бы компания хотела так сделать, давно бы сделала. Истории с XPEnology уже много лет, и пока репрессий не заметно. Тем не менее, стоит запретить автоматические обновления и не делать через фирменные облачные сервисы что-то критически важного для жизни и работы. Впрочем, это можно, к сожалению, посоветовать и всем полностью легальным пользователям зарубежных облаков.

Итого

Ох, давно я так удачно не экономил. Наверное, с тех далеких времен, когда процессоры AMD разгонялись в полтора раза при помощи четырех полосок, сделанных обычным карандашом, а видеокарты ATI Radeon серии 9800 апгрейдились на уровень выше небольшой модификацией драйверов.

Еще пару лет назад я бы постеснялся писать о подобном… лайфхаке. Но время заставило относиться ко всему с зеркальным уважением. Не хочет компания нормально брать у меня деньги? Не бери! Но только не надейся, что буду рвать волосы на голове из-за твоего вероломства. Свято место пусто не бывает. Варианты всегда найдутся. И находятся.

Я искренне желаю TerraMaster прокачать свою операционную систему до уровня грандов. Но и сейчас NAS этой марки выглядят очень интересной покупкой.

Пригодился обзор? Поддержи автора

Возможности для VIP-читателей