О новой версии пакета iWork и успехах Apple в построении собственной вселенной
- 17/06/2014
- 👁 76 просмотров
- 0
В октябре прошлого года Apple объявила о том, что офисный пакет iWork становится полностью бесплатным для покупателей новых компьютеров Mac. Именно покупателей, а не пользователей. Приобрел новую машину, зашел со своим Apple ID в магазин приложений, а там тебя встречают со всем уважением и дают скачать Pages, Keynote и Numbers на безвозмездной основе. Больше того, после этой операции опция бесплатного скачивания появляется и на всех твоих старых «маках». Не крохоборствует Apple, из-за трех копеек ссориться с пользователем не хочет.
Мнения насчет бесплатности яблочного офисного пакета, как водится, были разные. От «Ну вот и хана Microsoft Office» до «Никто не покупал эту поделку, и бесплатно тоже никто не возьмет». Я, использовавший MS Office еще под Windows 3.1, и даже получающий странное удовольствие от игры «Ну-ка догадайся, куда мы в этой версии засунули самые необходимые инструменты», отнесся к еще одному бесплатному офисному пакету со сдержанным интересом. Тем более, что на OS X распространяется лицензия на Office 365, по которой можно скачать и установить Word, Excel, Powerpoint и Outlook. Правда, на «маке» продукция Microsoft мало похожа на аналоги под Windows, ну да ничего, привык. Найти меню настройки колонтитулов в Office 2013 было сильно сложнее.
Но не попробовать бесплатное было бы, конечно, странно. Поэтому, как только на тест приехал очередной новый Mac (13-дюймовый MacBook Pro с Retina-дисплеем, да будут благословлены неизвестные имена его благородных разработчиков), тут же все скачал, потом еще раз скачал на Mac mini (бесплатно!) и стал исследовать. Начал, конечно, с Pages, потому что его собрат Word — мой наиглавнейший рабочий инструмент.
На первый взгляд Pages кажется чем-то вроде Notepad на стероидах. Никаких грозных меню — только несколько иконок сверху да небольшая россыпь кнопок по правую руку. При более внимательном знакомстве обнаруживается, что простота эта во многом кажущаяся: при нажатии на кнопки и иконки всплывают вполне функциональные меню, традиционно отличающиеся от майкрософтовских простотой и очевидностью — что же, собственно, они делают.
Лично мне функциональности Pages хватает с запасом, но у меня и потребности невелики. Лишь бы можно было редактировать все файлы, приходящие от коллег и авторов, писать что-то свое и сохранять в удобоваримом формате. Со всем этим приложение справляется без проблем. По умолчанию все документы сохраняются с iCloud, после чего становятся доступными со всех устройств, подключенных к вашему эккакунту. Но никто не запрещает сохранить документы на Dropbox, OneDrive или даже Сloud.Mail.ru.
Мне, правда, говорили, что в Pages довольно примитивный режим рецензирования, и для тех, кто много пишет на заказ и потом утверждает написанное у капризных клиентов, его не хватает. Приходится ставить Windows через Bootcamp и там уже обычный Word (маковский тоже не справляется).
В Keynote, маковском аналоге Powerpoint, я недавно делал первую в жизни презентацию. До 37 лет дожил, и ни разу необходимости не возникло. А тут — нате. Особых сложностей, как и следовало ожидать, не возникло: выбрал один из готовых шаблонов да и допилил до собственных нужд. Единственное, что конкретно озадачило — невозможность вставить в шаблон произвольное изображение (подчеркну — именно в шаблон, заменяя уже имеющуюся там картинку). Ну, чтобы скачал из Интернета и вставил. Нет! По каким-то причинам (подозреваю, религиозного характера), картинку надо сначала скормить iPhoto и только потом уже добавлять в презентацию. Но такое возможно, если вставляешь изображение в произвольном месте. А если сам шаблон немного изменить хочешь — только через iPhoto! На осознание этого факта ушло минут двадцать и несколько слов с яркой эмоциональной окраской. Но результат, насколько могу судить, получился вполне приличным. Слушатели конференции не кидали в меня пустыми бутылками и тарталетками, и по итогам голосования назвали третьим по накалу интересности докладчиком.
К таблицам у меня требования еще ниже, чем к Word. Всего-то и надо, что раз в месяц поправить редакционную ведомость. Так что и Excel для Mac, и Numbers справляются без напряжения.
Наверное, здесь можно было бы сказать, что бесплатный iWork полностью заменяет мне платный Microsoft Office, и поэтому я последний торжественно снес. Но нет. В состав Office для Mac входит также Outlook, причем просто на удивление симпатичный. Сильно отличающийся от собрата на Windows. Почта в нашем издательском доме лучше всего заточена именно под Outlook, и, хотя ее можно скормить встроенному клиенту Mail, при этом потеряется часть функциональности, связанная с работой с базой контактов. Можно, конечно, и без нее обойтись. Но с ней все же лучше. Поэтому так и продолжаю использовать Mail для частной переписки, а Outlook для рабочей.
Вообще, история с бесплатным iWork хорошо вписывается в общую концепцию Apple предоставлять набор вполне добротных и бесплатных инструментов на все случаи жизни. Музыку свою записать, домашнее видео смонтировать, фотографии обработать, а теперь вот еще и с документами разобраться. Средства для этого уже либо установлены в компьютере, либо находятся на расстоянии одного клика. Функциональность на уровне так называемых «просьюмерских» фотокамер. То есть, конечно, бывает и сильно посерьезнее, но нормальному человеку хватает с запасом. И даже некоторые вполне себе профессионалы остаются удовлетворены: все мы знаем, что вовсе не размеры камеры делают человека настоящим фотографом.
Нормальному пользователю важно еще и то, что результаты его трудов надежно сохраняются и становятся доступными на всех яблочных устройствах. О том, как удобно и незаметно реализовано резервное копирование «маков» я уже писал, повторяться не будем. Документы и фотографии вдобавок отправляются в iCloud. Туда же можно отправить и видео, если позволяют размеры хранилища (кстати, скоро дополнительное облачное пространство подешевеет, и тогда точно можно будет себе позволить себе эту перестраховку). Загнал в iTunes музыку — она у тебя и в iPhone, и в iPad, и на телевизоре, если ты не пожадничал и купил Apple TV. Сделал фильм, добавил в iMovie в раздел Theater — и тут же смотри на телевизоре. Этот текст я только что открыл на iPad, просто запустив версию Pages для iOS, и курсор стоял точно на том же месте, где был оставлен на ноутбуке.
Можно ли добиться подобного на других платформах? Да, конечно. Особенно никого не удивишь фокусом с курсором: в Microsoft Office 2013, плотно завязанном на синхронизацию с OneDrive, такое есть давно. И аналоги Apple TV на Android есть, и облачных сервисов куча, и перекрестное резервное копирование наладить не проблема. Но все это требует определенных знаний и затрат времени, не говоря уж о необходимости занести немного денег за софт и сервисы. Apple же предлагает полный сервис практически без настроек и без доплаты.
Точнее, как без доплаты? Конечно же, известная только самой компании сумма изначально включена в цену устройств. Но судя по тому, что ноутбуки Apple сейчас стоят чуть ли не дешевле аналогичных по характеристикам ультрабуков на Windows, сумма эта невелика. Удивляться этому не приходится: главная задача Apple вовсе не в том, чтобы один раз продать вам компьютер. Например, многие думают, что сети фастфуда зарабатывают на гамбургерах, однако на самом деле они достаются нам по себестоимости и даже дешевле. Главный бизнес сетей — напитки. Маленький стаканчик колы стоит столько же, сколько большая бутылка в магазине, а ведь его развели из концентрата прямо на месте, использовав простейшую разливную машинку.
Конечно, продать вам компьютер довольно важно. Но еще важнее сделать новичка активным потребителем аксессуаров, фирменных сервисов, приложений и разнородного контента из iTunes. Нет, насильно никто деньги вытягивать не будет. Вы же свободная креативная личность, и подчеркиваете это, приобретая технику Apple. Но… посмотрите, как мы все красиво и удобно сделали. И сколько еще приятных эмоций можно испытать всего лишь одним кликом… Так кликните же! Вы можете себе это позволить!
По осени выйдет
Apple продолжает создавать уютный цифровой мир, из которого не захочешь лишний раз выходить. Его цельность и богатство красок — главное конкурентное преимущество по сравнению с функциональными, но скучными и кое-как склееными друг с другом продуктами коллег по цеху. Microsoft, традиционно вдохновляющаяся идеями Apple, тоже решила пойти по тому же пути, но у компаний, если так можно выразиться, очень разная ДНК. И цельность цифровой вселенной редмондского розлива пока очень и очень условна.
Будущее всех операционных систем находится на «облаках». Вопрос в том, как туда добраться, не заставив пользователей почувствовать себя в чистилище.