Обзор жесткого диска Seagate IronWolf Pro объемом 16 Тбайт: Король с гарантией

Перед Новым годом на отечественных прилавках появился жесткий диск Seagate IronWolf Pro объемом 16 терабайт (полное название модели ST16000NE000). Один экземпляр стоит около 37 тысяч рублей, и я бы присоединился к охам-вздохам по поводу дороговизны, но… не получается. Дело в том, что перед тем же Новым годом выбирал новый SSD, и очень быстро выяснил, что приличный твердотельный накопитель на 2 терабайта стоит около 16 тысяч, а хороший 35-37.

Конечно, мы понимаем, что HDD и SSD сейчас отличаются радикально, и их покупают для разных задач. Однако сам порядок цен сильно снизил накал моего внутреннего негодования. Все же 16 терабайт – это много. Очень много. Добиться такого объема крайне сложно с технической точки зрения. А добиться с гарантией износоустойчивости и долговечности – сложно втройне.

Серия IronWolf предназначена специально для умных сетевых дисков, NAS. Это означает возможность круглосуточной работы без последствий для механизма накопителя. Часто приходится слышать о том, что маркетологи офигели, и на самом деле все диски одинаковые. Но если посмотреть подробные характеристики различных накопителей, то мы узнаем, что, к примеру, обычный Seagate Barracuda должен работать 2400 часов в год. То есть 9 часов в день, с двумя выходными в неделю. Несомненно, реальный ресурс все же повыше, но и на долговечность в круглосуточном режиме надеяться странно.

В характеристиках IronWolf Pro написано, что в год он может работать 8760 часов. Это 24х365, если вы еще не посчитали. Не очень понятно, как там с високосными годами, но, с учетом времени наработки на отказ, у данных есть отличные шансы пережить и такой период. Это самое время в случае IronWolf Pro составляет более 136 лет (1.2 миллиона часов). Так что у наших праправнуков будет возможность полистать фотографии с диска, если, конечно, через сто лет найдется работающее устройство, знакомое с интерфейсом SATA. Хотя некоторые граммофоны до сих пор в строю. Шансы есть.

Внутри у новой модели стоит 9 пластин, а корпус заполнен гелием. Инертный газ позволяет использовать такое количество пластин без ущерба для надежности, тогда как в прежние, до-гелиевые времена, и пять пластин считалось многовато. У меня в NAS уже стоит два IronWolf Pro на 12 Тбайт с 8 пластинами меньшей емкости. И было интересно – как новый накопитель поведет себя с точки зрения скорости, уровня шума и температурного режима.

Между нами говоря, скорость диска для NAS не так уж и критична, потому что она все равно превышает возможности стандартного гигабитного интерфейса. Но в 2019 году массовым явлением стали порты на 2.5 Гбит/с, причем как в продвинутых NAS, так и в роутерах. В наступившем году они и вовсе станут новым стандартом. Производительность ST16000NE000 практически идеально укладывается в новый канал – линейная скорость обеспечивает симметричные 261 Мбайт/с на чтение и запись. С мелкими файлами чуда не случилось, это ограничения самой технологии HDD. Но на правильном NAS (у меня как раз такой, Synology DS918+) проблема низкой производительности при работе с маленькими файлами решается установкой кэширующего SSD. Простенькую модель с интерфейсом M.2 на 128 Гбайт можно купить буквально за пару тысяч рублей, после чего пользовательские впечатления выйдут на другой уровень.

Впрочем, если вы планируете просто считывать и записывать данные, не забавляясь с разными почтовыми серверами и/или виртуальными машинами, дополнительное кэширование не потребуется. Не забываем, что на борту у IronWolf Pro есть собственный кэш на 256 Мбайт.

Заявленный уровень шума у 16-терабайтной модели точно такой же, как у 12-терабайтной: 28 дБ в режиме ожидания, 32 дБ в режиме поиска. На практике многое зависит от конкретной модели NAS, потому что корпуса одних приглушают диски внутри, а других, наоборот, усиливают все звуки. В моем случае, при постоянно работающей виртуальной машине, диски отчетливо слышно. Особенно ночью. Конечно, ко всему привыкаешь, но спать рядом с NAS я бы не советовал. Впрочем, тихих и по-настоящему емких хардов не припомню еще со времен 8-терабайтных моделей, поэтому во время ремонта оборудовал розетку и Ethernet под NAS в кладовке. И вам советую.

К температурному режиму диска вопросов нет. Кулер в NAS выставлен на минимальные обороты, и при этом 16-терабайтный накопитель под нагрузкой не греется выше 40 градусов (обычно 38-39). Те же показатели у пары 12-терабайтников по соседству и одного 8-терабайтного WD Red. С учетом того, что максимальная рабочая температура этой модели 60 градусов, и именно при ней рассчитывается наработка на отказ, все просто замечательно.

Гарантия на IronWolf Pro составляет 5 лет. В течение двух лет с момента покупки отказавший диск не просто поменяют, а помогут в восстановлении данных через службу Seagate Rescue. Разумеется, помогут бесплатно (только не забудьте зарегистрироваться на сайте Seagate). По моему опыту, все самое неприятное случается с дисками в первый год, а потом они просто работают, пока ты не упираешься в нехватку места.

Кстати, о месте. 16 терабайт большинству людей покажутся каким-то запредельным объемом, и это отчасти так и есть. Действительно, если в вашей семье все пользуются в основном смартфонами, а видео смотрите онлайн, совершенно непонятно – чем забивать такое пространство? Но любая работа с контентом (видео, графика, 3D) снимает вопрос раз и навсегда. Даже для моих простых роликов на Youtube исходники тянут на 50-60 гигабайт. И часто, когда устройство отдается или продается, оригинальные файлы приходится хранить на тот случай, если они понадобятся при монтаже в будущем. Для профессионала, создающего действительно сложные видео в 4К, 16 терабайт – это так, базовый минимум. Ему и четыре таких дай – не поперхнется.

Ни в коем разе не уговариваю покупать накопители ненужного вам объема. Но по своему опыту, к сожалению, знаю, что через год любое число терабайт уже не выглядит гигантским, а через два начинает и не хватать…

Итого

Seagate IronWolf Pro ST16000NE000 – быстрый накопитель максимального на данный момент объема, предназначенный для производительных NAS. За достижение отметки 16 терабайт не пришлось заплатить повышенным уровнем шума или температуры, они на уровне менее емких моделей.

Как это обычно бывает, новый флагман не оптимален с точки зрения цены терабайта: оптимум сейчас нащупывается в 8-10-терабайтных дисках, а тут имеет место наценка порядка 15%. С другой стороны, не так уж и много за подобное чудо техники. Представляете, теперь можно в обычном четырехдисковом NAS’е разместить до 64 терабайт в незащищенном виде и до 48 терабайт в RAID 5 и его аналогах.

Неплохо, а?