О книге Акунина «История Российского государства»

Меня слегка забавляет звериная серьезность, с которой анализируется книжка писателя рукой Акунина по истории России. Я ее пока не читал, но, конечно, заценю.

А пока имею сказать вот что. Судя по цитатам, никакая это не история, а беллетристика. Коль так, что за претензии? Ну написал дедушка бодрую чушь, и что с того?

Я вот в детстве читал Пикуля. Прочитал всего. И так мне от этого вштырило, что начал копать дальше. Мемуары, источники и т.д. и т.п. И вскоре выяснилось, что Пикуль врет, как сивый мерин. Фантазирует, передергивает — куда там Акунину. Все же другой масштаб таланта был у Валентина Саввича.

И что же, мне теперь Пикуля ненавидеть? Да ни в коем разе. Если бы не он, я бы историей ТАК никогда не заинтересовался.

Пусть фантазирует Акунин. Он больше ничего не умеет. А если от его писанины пара детишек заинтересуется историей родной страны чуть глубже школьной программы, так еще и спасибо Акунину скажем. Они же совсем о серьезном читать разучились…