Прямой эфир на радио «Финам FM»: Рунет сегодня

Послушать запись можно тут (mp3 файл 35 мб)

Рунет сегодня. Выпуск 77

В гостях: Сергей Вильянов, главный редактор журнала «Мир ПК»; Михаил Райбман, директор по работе с рекламными агентствами TNS Россия

Страница программы: http://finam.fm/archive-view/6769/

СПИРИДОНОВ: Вот такие дела, у нас сначала теперь указание, кто может, а кто не может остаться у радиоприемников. Так что, если вдруг вам ниже указанной возрастной планки, то немедленно удалитесь. Для людей взрослых, осознанных и серьезно увлекающихся высокими технологиями мы, собственно, и начинаем программу «Рунет сегодня».

Доброе утро, друзья. Это «Рунет сегодня» от 17 сентября 2012 года. Говорю это для тех, кто слушает нас в подкасте и таким образом может сориентироваться, находясь, возможно, в совершенно иных временных отрезках, нежели мы сегодня. Мы в прямом эфире общаемся с коллегами о главных событиях ушедшей виртуальной недели. Гости этой студии – Сергей Вильянов. Сергей, приветствую.

ВИЛЬЯНОВ: Здравствуй.

СПИРИДОНОВ: Это главный редактор журнала «Мир ПК». И Михаил Райбман, директор по работе с рекламными агентствами «TNS Россия». Михаил, приветствую.

РАЙБМАН: Здравствуйте.

СПИРИДОНОВ: Значит, напомню всем, нас слушающим, о том, что мы звучим на 99,6 FM в Москве либо онлайн на finam.fm. Нахождение и прослушивание нас онлайн позволит вам не быть привязанным к столице, можно так выразиться, слушать нас из любой точки планеты.

Коллеги, для вас, находящимся в студии, и для тех, кто слушает нас у радиоприемников старше 16 лет, расскажу, так сказать, программу: то, что будем обсуждать сегодня, самое главное. Главные новости недели: «Почта России» планирует создать единую электронную почтовую систему. Любопытная тема, которая, как я уже говорил в анонсе программы в утреннем шоу, может иметь очень далекие последствия для страны в ближайшие годы, если и когда такая система будет создана.

Вторая новость, которая у нас подлежит подробному обсуждению: онлайн-кинотеатр «Ivi.ru» привлек 40 миллионов инвестиций, значит, все еще верят в онлайн-видео. Хотя до сих пор, как не я единственный говорил, в видео-онлайне толковых моделей монетизации, которые давали бы реальные деньги, все еще не найдено, хотя видео довольно активно смотрится, однако денег приносит мало.

Ну, и самое громкое событие недели – релиз нового «iPhone». Вот такие дела. Для начала мы в режиме экспресс-обсуждения пройдемся по новостям, которые не вошли в подробное обсуждение, и сделаем это прямо сейчас.

Итак, значит, первое событие: «Яндекс.Деньги» получили лицензию на осуществление банковских операций, уставной капитал составил 18 миллионов рублей. В общем, они успели впрыгнуть в этот вагон.

Напомню нашим слушателям, что по новому закону «Об электронной платежной системе» (если не ошибаюсь, так он называется) все организации, которые осуществляют электронные платежи, обязаны стать либо банком, либо какой-то небанковской или банковской некредитной организацией, кажется, так. В общем, они должны получить лицензии. Сергей, насколько эта тема как бы полезна для Рунета? Она служит цивилизации виртуальной среды, иному чему-то? Как ты на это смотришь?

ВИЛЬЯНОВ: Мне кажется, что все, что входит в рамки каких-то законов, какими бы они качественными не были, это всегда хорошо. Потому что одно дело, когда электронные платежи, решения по ним принимают некие невнятные, незнакомые нам дяди на свое усмотрение, а другое дело, когда это все входит в рамки. Да, это что-то вроде банка, они могут делать то-то и то-то, не могут делать то-то и то-то.

СПИРИДОНОВ: Ну, в общем, порядок там следовало навести в платежах?

ВИЛЬЯНОВ: Однозначно. Потому что в свое время многие ушли из «WebMoney», другой конкурирующей системы, именно потому, что там царило какое-то такое своеволие очень большое, и многое зависело от настроения людей, которые в данный момент работают в службе поддержки. Я думаю, что теперь, когда это вошло в рамки закона, и «Яндексу», и «WebMoney», и другим коллегам будет только лучше, а уж нам гораздо.

СПИРИДОНОВ: Ну, я по поводу «WebMoney» возражу, потому что там, скорее, сервисная составляющая, поддержка воспитана или не воспитана, соответственно, собственниками и управляющими должным образом.

ВИЛЬЯНОВ: И это тоже. Но, с другой-то стороны, они подчинялись фактически только самим себе. Они как судьба были, вот решили – будет так. А теперь, когда это в рамках закона, уже труднее.

СПИРИДОНОВ: Теперь есть судьбы и выше.

ВИЛЬЯНОВ: Да, есть судьбы покруче.

СПИРИДОНОВ: О’кей, идем дальше. «ВКонтакте» отказался от услуг «TNS». Это как раз тема, получается, ваша, Михаил, твоя (мы договорились на «ты»). Соцсеть обвинила компанию в изменении данных задним числом. Что там случилось у вас?

РАЙБМАН: У нас, наверное, собственно, ничего не случилось. Действительно, «ВКонтакте» объявил о том, что контакт будет остановлен. Формальная причина, которая озвучена, – это перевыпуск данных, которые мы выпустили в июле этого года.

Дело в том, что наша компания занимается поставкой данных об аудитории Интернета в целом. И основная поставка – это поставка данных, поставка информации о населении, которое проживает в городах с численностью больше 100 тысяч человек.

В июле этого года мы впервые двинулись более глубоко в Россию и решили поставить на рынок данные по аудитории населения, которое проживает в городах менее 100 тысяч человек. Даже не в городах, а вся Россия, которая проживает за пределами городов 100 плюс и больше. Вот именно эта дополнительная поставка была перевыпущена по техническим причинам.

СПИРИДОНОВ: И изменила показатели?

РАЙБМАН: Да, показатели были изменены по всем площадкам. Там произошел технический сбой, данные оказались не очень корректны, поэтому мы, как только обнаружили эту ошибку, мы обо всем этом предупредили рынок, перевыпустили данные.

Мы посчитали, что, в общем, мы сделали все, что обычно делает в таких случаях любая исследовательская компания, когда обнаруживается сбой или ошибка. Основная поставка не трогалась, там все как шло, так и шло. Собственно, это я рассказываю историю, которая была озвучена.

СПИРИДОНОВ: В итоге данные оказались корректными?

РАЙБМАН: В итоге, конечно, данные, которые мы выпускаем на рынок после перепоставки, мы считаем на сегодняшний день корректными. И ими, собственно, пользуются.

СПИРИДОНОВ: Ваша версия причины отказа «ВКонтакте» от ваших услуг?

РАЙБМАН: Я не могу комментировать, потому что, наверное, реальную причину знает руководство «ВКонтакте».

СПИРИДОНОВ: Для вас это сюрприз был?

РАЙБМАН: До какой-то степени, да.

СПИРИДОНОВ: А то, что они сейчас собираются считаться исключительно по «LiveInternet», как к этому относитесь? Насколько «LiveInternet» и подобные веб-счетчики способны показывать реальные показатели по аудитории? Показывают они?

РАЙБМАН: Абсолютно способны. Только интернетовские счетчики показывают другие показатели, нежели исследовательская компания, в частности «TNS», которая говорит об аудитории. «LiveInternet» и счетчики в Интернете – это подсчет технических аспектов Интернет-аудитории. Это количество посещений, количество так называемых уникальных пользователей, которые вовсе не люди, на самом деле это файлики, cookie.

СПИРИДОНОВ: Устройства?

РАЙБМАН: Это браузеры, это устройства, это все вместе, это помеченные файлы cookie, которые заходят на браузер. Мы говорим про людей, мы говорим про население, про людей. В качестве примера, один человек может быть несколькими уникальными пользователями в Интернете: если он ходит из дома на компьютере, если он ходит на работе, то он уже…

СПИРИДОНОВ: Ну, да, это общеизвестная история.

РАЙБМАН: Да, два уникальных пользователя.

СПИРИДОНОВ: И, грубо говоря, для «LiveInternet» один человек с разными устройствами (планшетом, смартфоном, ноутбуком) – это разные люди как будто бы.

РАЙБМАН: Да.

СПИРИДОНОВ: А для вас это один человек.

РАЙБМАН: Это один человек, потому что мы, собственно, работаем непосредственно с людьми, у нас панель, это пользователи, которые регистрируют все свои компьютеры на наших технических страницах. Просто показатели разные, поэтому можно ориентироваться на счетчики, но тогда не очень можно говорить о проценте населения, которое ходит на ресурс, нельзя говорить о социально-демографическом составе. Это разные вещи.

СПИРИДОНОВ: Ну, в соцдеме – там уже немножко можно, учитывая какие-то данные дополнительные из соцсетей, то же самое.

РАЙБМАН: Наверное, косвенно можно. Мы пытаемся и предоставляем информацию, даже не пытаемся, а просто предоставляем информацию о социально-демографических характеристиках аудитории напрямую.

СПИРИДОНОВ: Хорошо, пойдем дальше. Следующая тема, которую хотелось обсудить в этом экспресс-режиме, – это факт запуска «Windows Store» для разработчиков из 120 стран мира, эти разработчики получили возможность добавлять.

Вообще, Сергей, к тебе снова вопрос логичным образом. Насколько тебе кажется перспективной «Windows Store» и связанной с этим, получается, мобильной операционной системы, а может быть, и не только мобильной операционной системы, от «Windows» перспективной?

ВИЛЬЯНОВ: Знаете, это очень глобальный вопрос. Я думаю, если мы начнем его всерьез обсуждать, то…

СПИРИДОНОВ: Поэтому давай секунд 30.

ВИЛЬЯНОВ: Секунд 30? Мне кажется очень перспективным, потому что нормальному человеку (не нам с вами, а нормальному человеку) гораздо удобнее и проще зайти в некое место в операционной системе и там все скачать и купить парой кликов, все нужные программы.

Проблема в том, что под «Windows 8» программы надо очень серьезно перелопачивать, потому что там поменялся интерфейс. И если вы хотите, чтобы программа нормально работала, и ею можно было управлять руками (в чем, собственно, главная фишка «Windows»), ее надо очень основательно переделывать. Чтобы попасть в «Windows Store», программа должна иметь именно такой интерфейс.

Сейчас там все очень грустно. Я пользуюсь «Windows 8» где-то с августа на своем планшетном компьютере. И там нет не то, чтобы ничего, там кое-что есть, но очень-очень бедненько. А релиз, между прочим, 26 октября, осталось у нас полтора месяца. Если эти многочисленные разработчики из разных стран мира за эти полтора месяца вдруг поднапрягутся и забьют этот «Windows Store», это будет очень хорошо.

СПИРИДОНОВ: Большой подарок для «Microsoft».

ВИЛЬЯНОВ: Большой подарок под «Microsoft», потому что иначе просто не взлетит.

СПИРИДОНОВ: В общем, мы можем ожидать некую интригу, и в зависимости от того, как пойдет сейчас развитие…

ВИЛЬЯНОВ: Делать ставки, да, очень интересно.

СПИРИДОНОВ: …Вот этой «Windows Store», будут большие или меньшие перспективы у «Windows 8».

ВИЛЬЯНОВ: Абсолютно.

СПИРИДОНОВ: Причем резко отличающиеся.

ВИЛЬЯНОВ: Абсолютно.

СПИРИДОНОВ: Хорошо. Вот у нас, собственно говоря, интрига и зависла. А мы пойдем дальше. После выпуска новостей подробно обсудим перспективы появления в России электронной почты для важных писем.

СПИРИДОНОВ: Здравствуйте снова, это «Рунет сегодня» от 17 сентября 2012 года. Меня зовут Максим Спиридонов. Мы говорим о главных событиях ушедшей недели в цифровом пространстве. Напомню, что звучим мы на 99,6 в Москве или онлайн на finam.fm.

Также скажу о том, что сейчас подключаем к нашему разговору мой «Twitter» «MaximSpiridonov», собственно, звучащий созвучно моему имени и фамилии, в котором будем вам задавать вопросы по ходу движения программы, на которые попросим отвечать. Вопросы будут касаться тем нашего следующего обсуждения.

Напомню, что следующие три блока у нас – три главные новости недели, главные с точки зрения, по версии редакции программы «Рунет сегодня». Разумеется, мы не претендуем на абсолютную объективность, хотя к ней стремимся. Напомню, что гости этой студии – Михаил Райбман, директор по работе с рекламными агентствами «TNS Россия», и Сергей Вильянов, главный редактор журнала «Мир ПК».

Значит, коллеги, такой спич себе позволю сейчас. Как известно, официальным документом России является только физически существующий лист бумаги с подписями, с печатями, если таковые требуются в конкретном случае. Такого рода физические носители используются в документообороте фирм и компаний, в государственных организациях, в судах, в конце концов, что важно. Как вы считаете, целесообразно ли и безопасно ли перевести весь этот документооборот в цифровое пространство в онлайн, сделав виртуальным? Сергей.

ВИЛЬЯНОВ: Да, пожалуй, что да, я не против.

СПИРИДОНОВ: Ну, хорошо. Ты специалист в этой области и ты, в общем, как бы не обладаешь теми паранойями, которые присутствуют, так или иначе, у обычных нормальных людей – то, что: «Как, в Интернете все открыто, там же хакеры».

ВИЛЬЯНОВ: Ну, хакеров и сейчас хватает. Если вы зайдете на Савеловский рынок, например, вам предложат купить такие базы данных, несмотря на то, что как бы этого не существует, все на бумаге, но, тем не менее, вы можете купить базы, не знаю, вплоть до владельца собак бойцовых пород, вплоть до такого.

СПИРИДОНОВ: И, по большому счету тогда, продолжая твою логику, если говорить об оффлайн-документах, можно спокойно купить, не знаю, аттестат зрелости, диплом любого вуза, свидетельство о браке.

ВИЛЬЯНОВ: Да, хороший подарок на день рождения – диплом истфака МГУ, очень прекрасно.

СПИРИДОНОВ: Хорошо, давайте послушаем про потенциальную систему, если можно так выразиться, государственно подтвержденных e-mail.

РУНЕТ СЕГОДНЯ: «Почта России» займется созданием единой электронной почтовой системы для физических и юридических лиц. По сообщению газеты «Коммерсантъ», электронные ящики будут выдаваться на основании абонентского договора и позволят снизить затраты на пересылку документов, а также ускорить доставку корреспонденции. Стоимость внедрения такого проекта официальными лицами пока не озвучивалась.

СПИРИДОНОВ: Важной особенностью сервиса станет то, что при распечатывании документа, посланного при помощи этой системы, на бумаге будет некий штемпель, подтверждающий его подлинность, «Почта России» примет роль виртуального нотариуса.

ВИЛЬЯНОВ: Я бы сказал, виртуального «Photoshop».

СПИРИДОНОВ: Ты сомневаешься в перспективах такого штемпеля?

ВИЛЬЯНОВ: Вы знаете, мне кажется, что после того, как все это заработает, значит, электронное письмо между городами будет идти две недели, а письмо с аттачем будет считаться бандеролью, и за него надо будет доплачивать отдельно, мне так кажется.

СПИРИДОНОВ: Михаил, ты что думаешь?

РАЙБМАН: На самом деле можно смеяться. Но если проблема с электронной подписью или с электронным штемпелем будет действительно решена, это будет действительно верифицировать тот документ, который пересылается, то можно ожидать некоторого сокращения бизнеса у курьерских служб, поскольку основные пробежки курьеров между офисами компаний – это как раз бумажки, причем иногда по одному листочку.

СПИРИДОНОВ: Счет, счет фактура.

РАЙБМАН: Счет, счет-фактура, письмо со штампом, подтверждение и так далее. Это давно очень хочется засунуть куда-то в электронный формат, очень хочется.

СПИРИДОНОВ: Ты так деликатно выразился, куда засунуть.

РАЙБМАН: Да, засунуть в электронном виде и пересылать по проводам, потому что иногда на самом деле возникает необходимость доставить все это быстро в виде официально подтвержденного документа, бывают такие случаи, и они нередкие. В этом смысле эта задумка, мне кажется, как задумка – очень хороша. Вопрос в реализации.

СПИРИДОНОВ: Ну да. Напомню, что это сообщение газеты «Коммерсантъ». Мы обратились к «Почте России», и они дали предельно обтекаемый комментарий, который, не знаю, я так отчасти прочитаю: «На данный момент проект создания единой электронной почтовой системы, реестра электронных адресов виртуальных почтовых отделений является одним из новых положений законопроекта, который еще только будет рассматриваться наступившей осенью». Ну, и так далее, и там в таком духе.

Пока поручение от Министерства связи на проведение чего-либо не было произведено. Однако мне кажется (и интересно, что думаешь на этот счет ты, Сергей), что подобная система – это неизбежное будущее любой страны.

ВИЛЬЯНОВ: Нет, я полностью с вами согласен, что это правильно, это хорошо. Но просто как человек, регулярно бывающий на почтовых отделениях…

СПИРИДОНОВ: А что ты там делаешь, кстати?

ВИЛЬЯНОВ: Я получаю посылки, как правило, с «eBay», например. Я езжу по России, захожу на почту, какие-то открытки покупаю. Зарплата почтальона, зарплата сотрудника почтовой службы в регионах составляет примерно 5000-7000 рублей. Поэтому там работают такие уже очень пожилые люди, которым все это просто трудно уложить в голову, если возможно вообще.

И вот, представляете, им спускается инструкция: «Так, все, выдаем электронные адреса по предъявлению паспорта!» Вы представляете, что будет на этих почтовых отделениях? Я, честно говоря…

СПИРИДОНОВ: Ты имеешь в виду процесс верификации? Потому что дальше это все не они будут поддерживать.

ВИЛЬЯНОВ: Да, если я правильно прочитал, этот электронный адрес будет выдаваться в почтовом отделении по предъявлению бумажного паспорта.

СПИРИДОНОВ: Скорее всего, будет… Я тебе расскажу сейчас, если хочешь (и тебе Михаил, и нашим слушателям) о том, как это существует уже в Германии. В отличие (мы с тобой говорили), что ты погружен в Израиль, я достаточно глубоко погружен в Германию, я живу на две страны фактически. И там я сейчас специально…

Мне давно пришла заявка, мол: «Есть такая штука, «De-Mail», брат, – как бы немецкая почта, грубо говоря. – Можешь себе такой ящик завести, и тогда взаимоотношения с организациями, с госорганами могут вестись по этому протоколу через эту почту». Я зашел на сайт, специально сделал это в выходные перед программой, вспомнив об этом любезном приглашении моих немецких друзей.

Значит, что там происходит? Ты регистрируешься на сайте, как в обычном электронном адресе, выбираешь никнейм, то, что свободно. Я выбрал себе по фамилии, порадовался, что еще не заняли, просто фамилия, без каких-то дополнений. И вслед за этим мне дали подробную инструкцию (как, подробную, очень короткую, просто с красивыми картинками) о том, что я теперь должен прийти с паспортом в любое отделение либо «Deutsche Telekom» («Deutsche Telekom» – это глобальная организация), либо в почтовое отделение, действительно, которое поддерживает это все, и верифицироваться. Это один раз случится, и все. Ну, думаю, что бабушки один раз смогут сверить паспорт с учетными данными, есть надежда.

ВИЛЬЯНОВ: Надежда есть, но проблема в том, что адрес-то будет на латинице.

СПИРИДОНОВ: Все пропало.

ВИЛЬЯНОВ: И все пропало. Нет, идея сама абсолютно правильна, если это будет – это удобно и для граждан, и для организаций, и экономия бумаги определенная. Хотя, кстати, забавно, что с развитием цифровых технологий потребление бумаги только растет. Это такой парадокс странный.

СПИРИДОНОВ: Откуда такая информация?

ВИЛЬЯНОВ: Это из статьи, опубликованной в журнале «Мир ПК» за октябрь, который выйдет в продажу через две недели.

СПИРИДОНОВ: Минутка рекламы.

ВИЛЬЯНОВ: Да. Идея правильная, но я боюсь этих странных реализаций. Потому что даже сейчас зарегистрироваться на сайте «Госуслуги» – это задачка, в общем-то, нетривиальная. Он периодически виснет, он периодически отправляет письма куда-то не туда.

РАЙБМАН: Ну, справедливости ради должен сказать, что при всем том сложном процессе реализации решений, который у нас в государственных органах в стране существует, сайт «Госуслуги» – это такое светлое пятно.

ВИЛЬЯНОВ: Согласен.

РАЙБМАН: Потому что, зарегистрировавшись действительно один раз… Процедура регистрации, кстати, очень напоминает то, что говорится про Почту России». Надо прийти в специальное отделение, предъявить документ и получить логин, password входа на этот сайт.

Но единожды получив… Во всяком случае, в трех-четырех местах на сайте «Госуслуги» сделан очень хороший сервис, и для меня проблема теперь уплаты, простите, штрафов ГИБДД решена, потому что я это делаю, не выходя вообще никуда, смотря, что мне выписали, и нажимая кнопочку «Оплатить».

СПИРИДОНОВ: Нарушай – не хочу?

РАЙБМАН: В общем, да. Я это делаю редко…

СПИРИДОНОВ: Но метко.

РАЙБМАН: …Но, когда я это делаю, вспоминаю предыдущие свои перипетии и приключения с уплатой штрафов, сейчас есть некоторое счастье. В этом смысле, если почтовая система будет работать хотя бы так, как сейчас работает уплата штрафов ГИБДД, то это будет, в общем-то, достаточно неплохо.

СПИРИДОНОВ: Я обращусь к «Twitter», как и обещал. В «Twitter» «MaximSpiridonov» мы задали вопрос. Вопрос звучал следующим образом: «Какими почтовыми сервисами вы пользуетесь?» Вот что нам ответили люди, разумеется, никто не сказал, что он пользуется уже проверенной защищенной почтой от «Почты России», такой не существует. Но меня удивило (это, видимо, потому что у нас аудитория такая гиковская больше) то, что очень много, как тут написали: «Непатриотичным «Gmail». Вот именно непатриотичного «Gmail» здесь много.

ВИЛЬЯНОВ: Братья.

СПИРИДОНОВ: Ответы такие: «Gmail», «Яндекс.Почта»; «Gmail», «Яндекс», «Mail» (видимо, «Mail.ru»); «Gmail.com» снова-таки; «Раньше «Mail.Ru», теперь на «Gmail» перешел», – пишет следующий человек; снова «Gmail» – ну, и так далее; «Yahoo!», «Mail», – такой у нас оказался товарищ неожиданно.

ВИЛЬЯНОВ: Ох ты, какой оригинал.

СПИРИДОНОВ: Значит, это были ответы из «Twitter» наших слушателей. Добавлю к вышесказанному, что ожидается, что законопроект, о котором мы сейчас говорим, об электронной почте, будет рассматриваться в Госдуме уже в октябре месяце. «Почта России» зря, в общем, так отпихивается. На самом деле там, конечно, наверняка уже они знают о том, что есть движения определенные, и им предстоит это все. А возможно, это даже отчасти и обсчитано, хотя они говорят, что еще не приступали.

Значит, что можно добавить к нижеследующему? Один из бывших топ-менеджеров «РБК» Михаил Гуревич, комментируя эту новость для одного издания, высказал убеждения, что граждане новой почтовой системой будут пользоваться, только если их принудят законодательно.

ВИЛЬЯНОВ: Абсолютно.

СПИРИДОНОВ: Согласны?

ВИЛЬЯНОВ: Да.

СПИРИДОНОВ: А мне кажется, что я бы пользовался и так. Если я буду уверен, что мое письмо, отправленное в некое госучреждение, будет реально доставлено и получено, я бы скорее по электронной почте отправлял.

РАЙБМАН: Слушайте, это вопрос пользы, это вопрос выгоды. Если людям (а передо мной лежат цифры), и я смотрю, что почтой пользуются практически все пользователи Интернета в этой стране, коих у нас сейчас, если говорить про то самое население в городах от 100 тысяч человек, больше 60% населения, то, соответственно, если будет от этого выгода.

Если я могу отправить, не знаю, официальное письмо в государственный орган, не приходя туда ногами, если я могу отправить платеж или что-нибудь еще, пользуясь идентификатором, той самой официальной почтой, если мне это будет удобно – я этим буду пользоваться.

СПИРИДОНОВ: Принуждать будет не нужно.

РАЙБМАН: Принуждать не надо, другое дело, что в сообщениях и везде, где про это написано, заявлено создание сервиса, но не заявлены цели и, собственно, задачи, которые он может решать.

СПИРИДОНОВ: Но, возможно, они появятся позже. Нам нужно просто двигаться дальше, я извиняюсь, что прерываю, Михаил. Значит, через минуту в фокусе нашего внимания окажутся крупные инвестиции в один из ведущих кинотеатров Рунета.

СПИРИДОНОВ: Продолжаем весело и бодро обсуждать события ушедшей недели в области цифрового пространства, социальных сетей, Интернет-бизнеса и тех вещей, которые являются связанными с вышеназванными. Звучим мы на 99,6 в Москве или онлайн на finam.fm. Меня зовут Максим Спиридонов, а гости этой студии – Михаил Райбман, директор по работе с рекламными агентствами «TNS Россия», и Сергей Вильянов, главный редактор журнала «Мир ПК».

Онлайн-видео довольно давно называют потенциальным убийцей классического телевидения, как мы с вами знаем, коллеги. Звучит это, наверное, уже лет восемь, или, может быть, уже десять: скоро вообще убьет все телевидение к чертовой матери.

Годы идут, а телевидение как будто не собирается умирать, причем в последнее время как-то все снова растет, хотя, может, и не переставало, я специально не наблюдал. Но вот, посмотрев последнее время какие-то графики, тенденции, вижу, что чувствует себя прекрасно. Коллеги, каким, на ваш взгляд, сегодня видится положение дел, расклад сил в этом противостоянии? Вообще, есть ли противостояние, Сергей?

ВИЛЬЯНОВ: Противостояние между кем и кем?

СПИРИДОНОВ: Телевидением и онлайн-видео.

ВИЛЬЯНОВ: Я думаю, что онлайн-видео – это удел таких людей, во-первых, начнем с того, что это удел людей с широкими Интернет-каналами. Этих людей в нашей богатой стране пока относительно немного, но они есть. И у этих людей с широкими Интернет-каналами есть «YouTube» и есть все остальное. Я думаю, доля примерно, как у «iPad» и всех остальных планшетов.

СПИРИДОНОВ: Ленин сказал бы в этом случае: «Узко мыслите, товарищ». Все-таки «YouTube» – это далеко не единственное. Мне кажется, сегодня тенденция роста и точка развития онлайн-видео – это онлайн-кинотеатры и выход на экран в гостиной, на большой экран телевизора.

ВИЛЬЯНОВ: Вы знаете, да, есть такое дело. Я как раз несколько дней назад купил телевизор (у меня много лет его не было, я его купил). И там встроенный кинотеатр «Ivi.ru». Раньше я сталкивался с «Ivi.ru» на экранах смартфонов, потому что эта компания инвестирует немалые деньги в то, чтобы их приложение появлялось уже предустановленным на смартфонах второго эшелона (потому что в первый эшелон пробиться очень дорого). И вот у меня в телевизоре тоже появилась. Я запустил, думаю: сейчас посмотрю. Знаете, я потратил минут 25 на то, чтобы найти хоть что-нибудь посмотреть интересное.

СПИРИДОНОВ: Там все было неинтересно?

ВИЛЬЯНОВ: Там очень много старых советских фильмов, очень много фильмов класса «Б», такого очень сомнительного качества, ну, и штук 10-15 фильмов, которые, в принципе, можно бы посмотреть, но я их уже давно посмотрел. Поэтому так я и не смог. Я сначала обрадовался: «Ой, я сейчас посмотрю бесплатно, здорово!» – и так и не смог.

СПИРИДОНОВ: Ну, это вопрос выбора. Это другая история, которая, дай бог, будет достигаться. Давайте сейчас послушаем новость про крупные вливания в сетевое видео.

РУНЕТ СЕГОДНЯ: Онлайн-кинотеатр «Ivi» получил 40 миллионов долларов в ходе очередного раунда финансирования. Инвесторами проекта выступила компания «Baring Vostok Capital Partners», а также ряд российских и иностранных венчурных организаций. Доля, полученная инвесторами в результате сделки, не раскрывается.

СПИРИДОНОВ: Здесь скажу, что «Ivi.ru» – это онлайн-кинотеатр, созданный в 2010 году и имеющий в своей коллекции больше 65 тысяч единиц видеоконтента. Подписка на неограниченный доступ к каталогу составляет 299 рублей в месяц, она позволяет смотреть фильмы без рекламы.

Бесплатный просмотр предполагает перерывы на рекламные ролики каждые 30 минут, собственно говоря, звучания, или воспроизведения, так правильнее сказать. Если в онлайн-кинотеатр вливаются такие действительно большие для Рунета инвестиции, значит, видеосегмент все-таки на подъеме. Как думаете, Михаил?

РАЙБМАН: Подъем есть в том смысле, что мы смотрим на аудиторию и на рекламный рынок. С этой точки зрения есть некоторый подъем, потому что аудитория специализированных видеоресурсов растет, может быть, вместе с аудиторией Интернета в целом. Есть некоторый рост, и есть интерес игроков рекламного рынка к этому сегменту. Не зря «Ivi» имеет рекламу каждые 30 секунд…

СПИРИДОНОВ: 30 минут.

РАЙБМАН: Прошу прощения, 30 минут в своих программах. Другое дело, что такое видеосегмент, потому что Интернет-кинотеатры – это только одна составляющая. Есть «YouTube», это бесплатный сервис, есть огромное количество файлов, которые, будем честными, лежат в Интернете, которые можно скачать и посмотреть на компьютере.

СПИРИДОНОВ: В частности, в той социальной сети, которая отказалась от услуг «TNS».

РАЙБМАН: В частности, и там тоже много чего есть. Есть, простите за это слово, торренты, и этим люди пользуются. Соответственно, здесь очень важно, каким образом Интернет-кинотеатр предлагает попользоваться этими услугами. Может быть, здесь должна быть сделана отсылка к новости, которую мы обсуждали в начале программы, про «Яндекс.Деньги», которые получили лицензию на операции. Удобство платежей за это дело. Потому что если неудобно заплатить за контент, то люди этим пользоваться, наверное, не будут.

Чем в свое время взял «Apple Store» тот же самый? Просто удобно: зарегистрировал карточку, нажал на кнопку и купил, здесь никаких проблем нет. Если надо лезть за этой карточкой каждый раз, чтобы за что-то заплатить, это, наверное, не очень удобно. Это вопрос, опять же, удобства пользования и широты предложения.

СПИРИДОНОВ: Сергей, на что ты бы потратил 40 миллионов долларов, если бы руководил проектом «Ivi.ru»? Совсем коротко.

ВИЛЬЯНОВ: Меня потом трудоустроят сразу же после этого мероприятия.

СПИРИДОНОВ: Вдруг.

ВИЛЬЯНОВ: Наверное, я бы предлагал во всех магазинах покупателям телевизоров, которые в принципе способны выходить в Интернет (а их довольно много уже) какой-то бесплатный брендированный адаптер Wi-Fi и помогал им в оплате Интернет-счетов в течение, допустим, полугода. Это единственный способ.

СПИРИДОНОВ: Пошел бы в телевизоры именно?

ВИЛЬЯНОВ: Да, потому что телевизоры продаются, как правило, без встроенного Wi-Fi. А чтобы подключить его к Wi-Fi, адаптер, эта маленькая штучка, она так стоит 300 рублей, а к телевизору специальная такая штучка стоит уже 2000. Соответственно, людей, которые на это подпишутся, немного.

Плюс Интернет, нужен нормальный Интернет-канал. Например, мои родители бы с удовольствием смотрели. Но у них канал 3 мегабита, и они, в общем-то, больше платить сами не готовы, им не надо. А если бы пришел «ivi» и сказал: «Владимир Борисович, Нина Михайловна, вот вам доплата за 6 мегабит в течение полугода», – они бы попробовали и, возможно, подсели.

СПИРИДОНОВ: Интересная версия. Сейчас узнаем, что на этот счет думает Сергей Корнихин, это генеральный продюсер «Ivi.ru». Он у нас на связи. Сергей, приветствую.

КОРНИХИН: Здравствуйте, Максим.

СПИРИДОНОВ: На что вы все-таки планируете потратить деньги (это первый вопрос)? Второй вопрос будет: насколько вам идеи, предложенные Сергеем, интересны?

КОРНИХИН: Смотрите, конечно, очень хотелось бы оплачивать и Интернет, и адаптеры, и прочее оборудование. Я боюсь, что это не совсем наша сфера бизнеса, это скорее к операторам связи. А мы зарабатываем на том, что все-таки предоставляем пользователю контент, поэтому это и будет нашим основным направлением приложения средств.

В первую очередь как раз (чтобы ответить вашему первому гостю) мы собираемся очень активно расширять нашу библиотеку и добавлять, в том числе, самые-самые последние, чтобы не было ощущения, что: «Эти фильмы я мог бы посмотреть, но уже как-то все посмотрел». Наша задача – максимально сократить время выхода фильмов на «Ivi» относительно времени выхода их в кинотеатрах или, если это сериалы, то относительно выхода их в эфире.

И второе, на что мы собираемся очень активно, конечно же, тратить средства – это, разумеется, выход на «Smart TV» и другие платформы. Мы действительно уже очень хорошо предоставлены на планшетах, за что спасибо, опять же, вашим гостям за точный комментарий, но мы будем продолжать инвестировать и в эти платформы, и действительно в активное привлечение пользователей. Потому что понятно, что на развитых рынках, например, доля «Netflix» на устройствах уже порядка 70%. Понятно, что онлайн-смотрение будет все больше и больше сдвигаться туда.

А главное, что пользователь гораздо более лоялен и гораздо более активен именно на устройствах, потому что веб все-таки – это форма скорее для такого более делового либо более короткого общения с видео, а устройства – это такая зона комфортного потребления.

СПИРИДОНОВ: Иными словами, направления вложений – это покупка контента и освоение планшетных устройств, по большей части, если я правильно услышал вас?

ВИЛЬЯНОВ: Нет-нет, «Smart TV».

СПИРИДОНОВ: «Smart TV», все-таки телевизоры?

КОРНИХИН: «Smart TV», да. Ну, еще раз, планшеты мы уже, в общем, можно сказать, что освоили. Мы представлены фактически на всех планшетах, которые вы сможете представить. И мы будем как раз, наоборот, активно развивать «Smart TV», и дальше мы будем уже действительно ограничены скорее их естественным приростом абонентской базы, потому что действительно есть проблема с подключением. На данный момент на 40% телевизоров, которые продаются со встроенными Интернет-услугами, они просто не подключатся к Интернету. Но это, к сожалению, не наша уже зона ответственности, и мы не планируем как-то на это влиять.

СПИРИДОНОВ: Хорошо, спасибо большое. Это был комментарий Сергея Корнихина, генерального продюсера «Ivi.ru», собственно, виновника торжества, если можно так выразиться, того проекта, который получил довольно изрядные деньги на развитие видео во всем Рунете глобально. Потому что, как мы знаем, по большому счету подобные проекты, лидирующие в различных инновационных направлениях, являются, по большому счету, кроме всего, просто ликбезом. Они первопроходцы, они рассказывают не только о своем красивом предложении, а просто о факте наличия такого предложения. Согласны?

ВИЛЬЯНОВ: Нет, вообще «Ivi» молодцы. Прибыли, я так понимаю, особой нет, а деньги все идут и идут. Как говорил классик: «Что делать будем? Завидовать будем».

СПИРИДОНОВ: Менеджмент сервиса, кроме комментариев в материалах программы, не раскрывает общее количество денег, которые были вложены в проект со дня его запуска в 2010 году. В интервью блогу «TechCrunch» гендиректор «Ivi» Олег Туманов подтвердил, что ранее эта сумма исчислялась несколькими десятками миллионов долларов. Несколько десятков миллионов там вложено, сейчас еще 40 миллионов зашло.

ВИЛЬЯНОВ: Ну, молодцы.

СПИРИДОНОВ: Молодцы.

РАЙБМАН: Может быть, работа на перспективу.

СПИРИДОНОВ: Несомненно, работа на перспективу, я думаю, иначе…

РАЙБМАН: Вопрос – какую, да.

СПИРИДОНОВ: Вообще вы верите в онлайн-кинотеатры, так скажем? Или все-таки телевизор, имею в виду, телевизионные глобальные корпорации или федеральные корпорации телевизионные типа Первого канала, «ВГТРК», найдут какие-то решения, которые забьют онлайн-кинотеатрам баки в России и сделают их бизнес нерентабельным в ближайшее время, как вы думаете?

РАЙБМАН: Скорее речь идет о сервисе video on demand. На самом деле здесь это не совсем кинотеатр тогда, это вообще любой брендированный контент, который можно просмотреть в удобное для себя время. И до какой-то степени к этому движется и часть телевизионного вещания, и вообще потребления видеоконтента в целом. Понятно, что она никогда не будет целиковой, всегда будет трансляция, всегда останется некоторое вещание, которое не зависит от желания человека, привязанное ко времени, но эта составляющая, video on demand, она должна развиваться. Видимо, инвесторы «Ivi» в это верят и, соответственно, вкладывают в это деньги.

СПИРИДОНОВ: Кто выиграет, если коротко, телевизор или онлайн-кинотеатр, онлайн-видео, онлайн-игроки?

РАЙБМАН: Делайте ваши ставки, господа.

СПИРИДОНОВ: Хорошо. В «Twitter» «MaximSpiridonov» мы задали вопрос: «При помощи каких сервисов вы смотрите фильмы в Сети?» Ответы такие: «YouTube»; «Никакими, – отвечает пользователь. – «Ростелеком» пока не везде оптоволокно проложил»; далее ответ: «Ivi», хоть и косяков у них уйма»; снова ответ: «Ivi.ru».

ВИЛЬЯНОВ: Кто это отвечает?

СПИРИДОНОВ: Ну, мы надеемся, что это просто слушатели. Правда, «Ivi» еще пару раз упоминается, не буду зачитывать полностью твиты, которые пришли. «Turbofilm.tv», – нашелся честный человек; еще один честный пишет: «Торренты (простите), ну, и «iTunes» иногда», – добавляет он. Вот такие ответы у нас есть.

Мы продолжим говорить, коротко проанонсирую: мы подошли к обсуждению, без сомнения, главного технологического события мирового масштаба прошлой недели. После новостей проведем дискуссию, темой которой станет он, «iPhone 5».

СПИРИДОНОВ: 11.48. Доброе утро, или уже добрый день, наверное, друзья. Это программа «Рунет сегодня» о главных событиях ушедшей недели в цифровом пространстве. Вместе с гостями этой студии Сергеем Вильяновым, главным редактором журнала «Мир ПК», и Михаилом Райбманом, директором по работе с рекламными агентствами «TNS Россия», мы говорим о том, что интересного случилось в глобальной Сети, мобильном вебе и Рунете в частности.

Напомню о том, что поговорили о тех вещах, которые были важны, но не настолько, и здесь хочу задать такой вопрос: коллеги, на ваш взгляд, что именно в политике корпорации «Apple», в их продуктах, позволяет им добиваться такого колоссального PR-эффекта для своих новинок? Ведь, похоже, ни одно СМИ мира не обошло стороной, вниманием факт презентации «iPhone 5». Сергей?

ВИЛЬЯНОВ: Знаете, у меня банальная версия: они просто очень хорошие, продукты. Имея хороший продукт, не обязательно быть хорошим продавцом. Действительно то, что сейчас делает «Apple» – это очень-очень хорошо.

СПИРИДОНОВ: Это настолько очень хорошо, что несопоставимо ни с какими продуктами какой-либо другой компании мира?

ВИЛЬЯНОВ: Почему? Например, когда в мае показывали «Samsung Galaxy S III», то же самое было абсолютно. Во всех СМИ написали, только разве что, не знаю, «Вестник колхоза в Средиземье» не написал. Сейчас это один из продуктов, которые…

СПИРИДОНОВ: Мне кажется, все-таки несопоставимый эффект.

ВИЛЬЯНОВ: Поверьте, сопоставимый. Я просто один из немногих, кто ездил из России на презентацию «Galaxy S III», и мои фотографии рвали просто на части, потому что огромный интерес был, просто огромный, удивительный. А «Apple», конечно, немножечко покруче, но нельзя сказать, что разница прямо такая огромная.

СПИРИДОНОВ: Ну, мне кажется, ты изнутри смотришь, и тебе кажется несколько картинка по-своему.

ВИЛЬЯНОВ: Может быть, искаженная, согласен.

РАЙБМАН: Не скажу про эффект, но мне кажется, «Apple» сделал совершенно очевидную вещь, которая помогает ему в этом PR: его продукты модные, в отличие от продуктов других производителей, наверное. На «Apple», на «iPhone», на «iPod» есть мода. А как только есть мода, то это очень сильно помогает раскручивать бренд и, соответственно, помогает его продвижению.

СПИРИДОНОВ: Я бы даже сказал, что в какой-то момент они перестали быть модными и стали культовыми.

РАЙБМАН: Можно спорить про моду и про культовость, но это где-то примерно то самое поле, в которое они попали и в котором они, собственно говоря, играют и продвигают свои продукты.

СПИРИДОНОВ: Итак, о главном событии недели.

РУНЕТ СЕГОДНЯ: Корпорация «Apple» официально представила «iPhone 5» на презентации в Сан-Франциско. Новый гаджет полностью сделан из стекла и алюминия, его корпус на 18% тоньше, а экран увеличен до 4 дюймов. 21 сентября устройство поступит в продажу в США и в ряде других стран. В России новый «iPhone» станет доступен не раньше декабря.

СПИРИДОНОВ: Ну как, не раньше декабря. Как мы понимаем, конечно, он станет доступен и раньше, просто по каким ценам?

ВИЛЬЯНОВ: Я думаю, уже 22-23-го можно будет купить.

СПИРИДОНОВ: За сколько, Сергей?

ВИЛЬЯНОВ: Я думаю, за соточку.

СПИРИДОНОВ: За соточку?

ВИЛЬЯНОВ: Первые дни за соточку, а потом упадет быстро до 50-60.

СПИРИДОНОВ: Дам сейчас короткий текст по моментам технического характера. Надо сказать, что большинство экспертов в своих рецензиях говорили о новом гаджете со значительной долей скепсиса.

ВИЛЬЯНОВ: Как всегда.

СПИРИДОНОВ: Ну, в принципе, это свойственно экспертам. Какой же ты эксперт, если ты без скепсиса говоришь о тех или иных новинках, которые вызывают общий ажиотаж? Общим местом стало утверждение, что «iPhone 5» революцию не произвел. Аппарат критиковался за новую нестандартную SIM-карту, nanoSIM (кстати, по-моему, заслуженно критиковался), за новый коннектор и необходимость покупать переходник в связи с этим.

Большинство приложений не приспособлено к удлиненному экрану нового «iPhone», а значит, пользователи будут видеть две черные полоски внизу и вверху. Тоже справедливое замечание, не знаю, насколько критичное. Значит, кроме того, критике подверглась новая «iOS», на которой работает «iPhone 5», которая, по мнению ряда аналитиков, не получила заметного улучшения по сравнению с предыдущей версией.

Что касается России, то не появилась русскоязычная версия «Siri» («Siri» – это система голосового управления), что грустно для нас, а также выяснилось, что новый «iPhone» не поддерживает диапазон 2,6 гигагерц (в этих частотах работают отечественные LTE-сети). Это не критично, Сергей?

ВИЛЬЯНОВ: Ну, вроде бы это можно починить при помощи прошивки.

СПИРИДОНОВ: Я думал, ты скажешь «паяльника и кувалды».

ВИЛЬЯНОВ: Нет, паяльник – это святое дело. Просто проблема не «Apple». Это у нас такая страна самобытная и необычная, у нас все частоты очень своеобразные.

СПИРИДОНОВ: Ну, у нас и рельсы железнодорожные другой ширины.

ВИЛЬЯНОВ: Да-да-да, как царь научил в свое время. Поэтому – да, действительно, революции, на мой взгляд, не произошло. А ее ждали, эту революцию? Что должно было такое появиться, он на работу за нас ходить должен уже или кофе варить?

СПИРИДОНОВ: Ну, не знаю. А вообще что делать, восхищаться или ужасаться этим новым «iPhone»?

ВИЛЬЯНОВ: Знаете, я вообще очень сочувствую людям, которые всерьез воспринимают смартфоны. Они переживают по их поводу, ругаются друг с другом: «А вот мой «iPhone» лучше твоего». Это просто некое устройство, которое помогает нам решать ряд задач. В качестве такой решалки задач «iPhone 5» – хорошее, годное устройство. Хочешь – разговаривай, хочешь – в «Twitter» пиши, хочешь – кино смотри. Все хорошо, батарейка получше работать стала.

И многие комментаторы упускают очень важный момент, что это только в мечтах пользователя «iPhone» вырастают из этих алюминиевых зерен, которые посыпают кремнием и поливают медным купоросом. На самом деле это не так, это все берется из компонентов. Разработка устройства начинается за два-три года до того, как это выходит на рынок. Что было у нас три года назад? Три года назад был 2009 год, когда вся IT-индустрия лежала если не в руинах, то, в общем, все сидели и боялись. Соответственно, в перспективные разработки деньги никто не вкладывал, все занимались выживанием.

И вот сейчас прошли эти три года. «Apple» не из чего было сделать революционный продукт, чтобы он был, не знаю, влагостойким, чтобы у него экран был с разрешением в пять раз больше, чтобы камера была 40-мегапиксельная. Не из чего было это взять просто. Поэтому получилось то, что получилось. Я думаю, что революционное нечто появится где-то годика через два. Уже индустрия начала просыпаться в 2010-2011-м, вот как раз годика через два-три оно и жахнет.

СПИРИДОНОВ: Михаил, вопрос к тебе. Как ты думаешь, а сколько вообще, с твоей точки зрения, как не узкого специалиста в гаджетах, как Сергей, сколько в этом успехе «iPhone» и вообще в успехе «Apple» маркетинга, а сколько реального технологического прорыва? Как тебе кажется?

РАЙБМАН: Трудно оценивать в долях. Думаю, что там есть очень много и того, и другого. Потому что если бы не было каких-то новшеств, то новую версию вообще выпустить было нельзя. Но маркетинг и то, о чем я говорил – та самая мода, культовость, как хотите, называйте – это очень большая составляющая, которая на самом деле все равно приносит деньги компании, которая производит эти продукты. Я слышал сообщение о том, что выпуск «iPhone 5» поднимет ВВП Соединенных Штатов на 0,5%.

СПИРИДОНОВ: Ничего себе.

РАЙБМАН: Это гигантская цифра – 0,5% от ВВП. Вот такие сообщения были.

СПИРИДОНОВ: Учитывая то, что ВВП у США – мама не горюй.

РАЙБМАН: Да. Соответственно, представьте себе, что это только один релиз только одной версии одного продукта. Это феноменальная цифра, которая как-то не укладывается в голове, что вот такое можно сделать. Понятно, что маркетинга здесь много, и без него никак не обойдешься.

СПИРИДОНОВ: Задам вопрос, не имеющий вообще никакого отношения к технологиям. Сказывается ли как-то политический, экономический и предпринимательский климат США на том, что там возникают такие великие, без преувеличения, корпорации и, как следствие, наверное, и великие продукты? Как думаете?

ВИЛЬЯНОВ: На территории США, насколько я помню, за последние лет 100 с гаком не было ни одной войны, не было революции, ничего не было. Ну, и плюс достаточно вменяемые, неглупые в основном правители. Вот и результат. А если бы их так же колбасило, как нашу многострадальную страну, я не знаю, смогли бы они соорудить «iPhone».

РАЙБМАН: Вопрос риторический, мне кажется, в какой-то степени.

ВИЛЬЯНОВ: Да.

СПИРИДОНОВ: Ну да, вопрос для того, чтобы подумать. Интересная статистика: суммарные продажи устройств «iOS» составляют 400 миллионов экземпляров (по тем данным, что есть у нас), в то время как «Android» работает на 500 миллионах гаджетов, несмотря на то, что вышел годом позже.

ВИЛЬЯНОВ: Ну, дело в том, что если смартфоны на «Android» уже научились делать с телевизорами и тремя SIM-картами, то устройство на «iOS» с тремя SIM-картами и телевизором купить трудно. Поэтому, я думаю, именно в этом, потому что действительно китайцы клепают всякое на «Android» в огромных количествах. Отсюда и прирост. А тут все устройства произвела только одна-единственная компания.

СПИРИДОНОВ: В «Twitter» «MaximSpiridonov» задали вопрос: «Какие факторы являются для вас решающими при выборе смартфона?» Наши слушатели отвечают следующим образом: «Операционная система и умеренная диагональ экрана», – как-то обтекаемо: «Умеренная диагональ».

ВИЛЬЯНОВ: Это очень правильно, да.

СПИРИДОНОВ: А почему?

ВИЛЬЯНОВ: Потому что флагманы на «Android»… У меня рука, как вы видите, не очень маленькая, обычная. Я на новых смартфонах на «Android» не могу им управлять одной рукой, я не дотягиваюсь. Там такая диагональ экрана, 4,8 или 5 дюймов. Мне неудобно, мне приходится держать смартфон двумя руками. А на «iPhone» я одной рукой все делаю, у меня вторая рука свободна, могу что-нибудь приятное делать.

СПИРИДОНОВ: Далее ответ в «Twitter»: «Максимальная функциональность, а дизайн у телефона – уже нет», – имеется в виду, видимо, дизайн уже не важен. Очевидно, это имеет в виду наш слушатель, отвечая на вопрос, какие факторы являются для него решающими при выборе смартфона. Далее: «Размер и качество экрана, качество фото и видеосъемки, объем памяти, операционная система», – ну, такой трезвый сборный ответ.

ВИЛЬЯНОВ: В общем, все. Все важно.

СПИРИДОНОВ: Да. «Какие качества, важно, чтобы он был «iPhone».

ВИЛЬЯНОВ: Да.

СПИРИДОНОВ: Для большинства в этом смысле вспомню шутку, которая ходила по «Facebook» незадолго до презентации «iPhone» о том, что: «Говорят, в «iPhone 5» будет одна функция, которая позволит пользователям и владельцам «iPhone 5» свысока смотреть на пользователей других, более ранних версий». Это несомненно. Думаю, что это они точно встроили.

ВИЛЬЯНОВ: Для многих это важно.

СПИРИДОНОВ: Коротко добавлю (осталось буквально несколько секунд у нас до завершения программы) о том, что к этому событию, выходу «iPhone» интересно совпала информация о том, что магазин «iTunes», наконец, откроется в России. Вы об этом слышали?

ВИЛЬЯНОВ: Может быть.

СПИРИДОНОВ: Да, вполне возможно, в последнем квартале этого года либо в начале следующего года. Это довольно серьезно может изменить ландшафт в Рунете. В частности, что они будут делать с тем, что вся эта история находится во «ВКонтакте» по полной программе? Все то, что платно будет предлагаться в «iTunes», находится бесплатно во «ВКонтакте» и других сервисах, на торрентах. В общем, похоже, в связи с этим предстоит новый виток определенного противостояния правообладателей и пиратов или тех, кто пиратами считается в онлайне.

А на этом, собственно говоря, все. Коллеги, спасибо огромное вам за то, что нашли время пообщаться. Напомню, что в гостях программы «Рунет сегодня» были Сергей Вильянов, главный редактор журнала «Мир ПК», и Михаил Райбман, директор по работе с рекламными агентствами «TNS Россия». Это была программа «Рунет сегодня», меня зовут Максим Спиридонов. Слушайте нас каждый понедельник. Пока!