Обзор WD My Cloud EX2 Ultra: NAS, который старается быть проще

Мои осенние эксперименты с NAS закончились тем, что я купил себе новый, Synology DiskStation DS216j. Видимо, сказался самогипноз. Со мной такое часто бывает: напишешь обзор, перечитаешь и хочется купить.

NAS и правда оказался отличным. Вот только во время затянувшегося процесса настройки я стал понимать, что даже мне всех этих функций как-то многовато. Пока продерешься через изобилие, семь потов сойдет. Особый затык у меня вызвали настройки бэкапа между разделами: в Qnap это реализовано в самой прошивке, а на Synology надо ставить отдельное приложение. Оно бесплатное, и работает отлично, но пока я до этого догадался…

Вот если подумать – чего мне от NASа надо?

  • Надежно хранить данные и обеспечивать доступ к ним с разных устройств, от смартфона до телевизора.
  • Обеспечивать удаленный доступ к данным через Интернет.
  • Уметь разграничивать права доступа.
  • При необходимости – качать что-нибудь откуда-нибудь.
  • Не шуметь.

Вот, собственно, и все. Меня раньше еще волновал перекрестный бэкап между разделами, но, поразмыслив, решил, что сразу на двух накопителях данные квакнутся вряд ли. Только в случае физического воздействия, вроде потопа или, не дай Б-г, пожара. И в таком случае копия на соседнем диске погоды определенно не сделает. А раз так – лучше лить особо ценные данные в какое-нибудь недорогое облако. В зашифрованном, конечно же, виде.

wdbvbz0000nchemea

Читать далее…

О жестких дисках WD Red WD80EFZX: Два раза по 8 терабайт

Каждый раз, когда я ставлю в компьютер или NAS жесткий диск, есть ощущение, что уж этот-то объем не удастся забить никогда. Так было и при покупке диска на 1.2 Гбайт (я не опечатался – гигабайт), и 4 Гбайт, и 100 Гбайт, и 500… А уж когда вышел первый терабайтник, казалось, что такое пространство невозможно заполнить в принципе. При всем желании. Но растут объемы данных, растут потребности. И как-то быстро оказалось, что если, например, настроить регулярный бэкап системного раздела и чувствительных папок на всех компьютерах, терабайт заполняется молниеносно. Фильмы в FullHD, музыка в FLAC, оптовые партии детских мультфильмов, фотографии в RAW… И, знаете ли, набегает. Конечно, можно (да и нужно) устраивать зачистки, избавляться от ненужного, грохать накопившиеся бэкапы и создавать заново. Но человек ленив. По крайней мере, я – точно. И мне проще поставить жесткий диск побольше и забыть о проблеме с местом на некоторое время. На год-другой. А потом, когда емкости вырастут, поставить еще раз.

У меня в NAS Qnap HS-210 с сентября позапрошлого года трудятся 2 WD Red объемом 6 Тбайт. Трудятся ответственно, честно, незаметно. Несмотря на два года в круглосуточном режиме, по данным SMART до сих пор, как новые. Стоят они в режиме Single, то есть независимо друг от друга, и только папка с бэкапами зеркалируется на обоих томах. Это отъедает более 2 Тбайт, но в режиме RAID у меня было бы не 12 Тбайт в сумме, а всего 6. Так что даже с учетом «потери» двух терабайт все равно получается недурно.

8tb

Читать далее…

Обзор NAS ASUSTOR AS6202T: Новая классика жанра

Компания ASUSTOR была создана в 2011 году, когда на рынке умных сетевых дисков (NAS) уже было несколько крупных игроков, выпустивших не одно поколение устройств. Около года ушло на разработку первой продуктовой линейки, и первый раз я увидел ее на выставке Computex в 2012 году. Выглядели NAS новой породы весьма убедительно, но тут удивляться не приходилось: слово ASUS в названии появилось неспроста. Немного найдется компаний, имеющих такой опыт разработки готовых систем и комплектующих для ПК. Тем более, что первые NAS ASUSTOR были на платформе Intel, которая материнской компании известна вдоль и поперек.

p9180164

Но в NAS, как и в роутере, железо – не самое главное. Из одних и тех же компонентов можно сделать как шедевр, так и абсолютно бесполезное устройство. И ответственен за это софт. Для своих NAS в ASUSTOR разработали собственную операционную систему ADM (ASUSTOR Data Manager), базирующуюся, разумеется, на ядре Linux, но радикально оптимизированную для использования нормальным человеком. Сейчас ADM уже доросла до версии 2.6, и, забегая немного вперед, скажу, что она, как минимум, не уступает аналогам, допиливающимся значительно дольше.

Давно хотел попробовать NAS этой марки в деле, да сначала их в Россию не возили, а потом руки не доходили. И вот дошли. Правда, заказывая NAS на тест, я предполагал, что мне привезут что-нибудь относительно простое, заточенное для домашних нужд. А вместо этого приехала модель AS6202T – самая навороченная среди двухдисковых и предназначенная, цитирую, «для опытных пользователей и бизнеса». Ее возможности существенно превышают то, что нужно большинству из нас, но так, наверное, даже интереснее. Хорошая возможность оценить возможности платформы ASUSTOR полностью, а потом уже определиться с собственными потребностями.

Читать далее…

Знакомимся с NAS Synology DiskStation DS216j

Пару месяцев назад мне привезли посмотреть новый NAS Synology, но из-за непрерывных поездок мне неприлично долго не удавалось с ним познакомиться поближе. Его же с собой не возьмешь, в дороге не проверишь. Дома надо быть, причем довольно долго — чтобы диски вставить, настроить, файлы залить, потестировать по-всякому. В общем, затянул, каюсь. И пришло время исправляться.

Здесь могли бы быть пару абзацев о том, что NAS дома необходим, что без него ну вообще никак, но вы это, думаю, и так знаете. Лично я (лично я) без NAS уже давно жить не могу. Хотя бы потому, что он решает проблему бэкапа всех компьютеров (включая Mac) и просмотра кино на любых устройствах, от смартфона до телевизора. Ну и еще масса моментов, существенно облегчающих жизнь.

20160630_133153

Вас же прошу не писать в комментах, что самосборные NAS рулят, потому что я тоже это знаю, и, больше того, использую такой параллельно с обычным. Да, мастерить своими руками прикольно, но есть множество людей, которые хотят просто купить коробку, воткнуть в нее диски и пользоваться. Synology DiskStation DS216j — как раз такой вариант.

Читать далее…

Сколько электроэнергии потребляют роутеры и NAS?

У многих дома сейчас стоят беспроводные роутеры и умные сетевые диски, которые работают круглосуточно. Поглядывая на них, невольно задумываешься — а в какие затраты они нас вгоняют? Вдруг жрут, как не в себя, и цена электроэнергии не оправдывает удовольствие?

Я некоторое время купил на eBay вот такую хреновину.

2015-06-13 11.56.16

Сколько стоила — не помню, но недорого. Позволяет замерять как текущее потребление энергии, так и накапливать данные. По очереди подключил через нее круглосуточно работающие устройства, и вот что имею сказать.

Читать далее…

О материнской плате для NAS или маленького компьютера Foxconn D190S

Два месяца назад у меня были приключения с самосборным NAS, которые на промежуточном финише привели к переезду на плату с процессором Celeron J1800. Название нас смущать не должно: на самом деле это самый, что ни на есть, Atom, просто Intel решила оставить этот бренд только для мобильных платформ, а для стационарных переименовать их в «целероны». Ну, имеют право.

Неприятность только в том, что двухъядерный J1800 довольно существенно уступает в скорости двухъядерному же Atom D2700 прошлого поколения. Тот нормально работал с двумя гигабайтами памяти. Даже не нормально — быстро работал. Хотя и вроде и частота повыше у новичка. По всем признакам, дело в отсутствии поддержки Hyper-Threading, которая вроде и виртуальная, но полезная. В общем, на 2 гигах J1800 не тащил вообще никак. Когда поставил ему 4, наступило заметное улучшение производительности, однако до скоростей старого «атома» все равно далековато.

И решил я таки попробовать 4-ядерный J1900. Правда, просто переставить процессор невозможно, потому что он по доброй традиции впаян плату. Так что замена возможна только вместе с платой. Но это не ахти какие хлопоты, потому что там все интегрированное, железо у всех плат на атомо-целеронах одинаковое, и операционная система может даже не заметить подмену.

box

Заказал Foxconn D190S. Почему ее? Во-первых, Foxconn делает довольно простые, но удивительно надежные мамки. Живут вечно. Даже смерть предыдущей платы в NAS’е, по всем признакам, была вызвана выгоранием кэша у процессора, из-за чего его стремительно сняли с производства. Настолько массовое было явление.

Читать далее…

CES 2015: Самое занимательное на стендах

Основная экспозиция CES располагается в трех павильонах. Они просто гигантские, вдобавок один из павильонов двухэтажный. Но этим все не ограничивается, потому что многие компании снимают сьюты и демозоны в окрестных отелях. И это в сумме дает, наверное, еще один павильон, если не полтора. Вдумчиво изучить каждый стенд – задача непосильная. Но делать это и не надо, потому что большинство из них очень похожи друг на друга. Особенно азиатские фирмы, демонстрирующие чехольчики и наушники – а это примерно треть выставки.

Поэтому надо идти, старательно вращая головой в разные стороны, отсекать повторы и обращать внимание на действительно занятное.

На стенде TP-LINK можно было посмотреть – какие продукты приедут в Россию в конце года. Сетевое оборудование требует довольно сложной сертификации и обкатки на местности, поэтому быстрее, по моим наблюдениям, не получается.

Сразу обратил внимание на адаптер Archer T9E, который вставляется в порт PCI-Express. Он избавляет от привязки к проводам. Вообще. Я сам пару месяцев назад решил перевести все устройства в доме на Wi-Fi, и задача эта была решена вполне успешно. В главном домашнем компьютере сейчас стоит адаптер TP-LINK TL-WDN4800, предшественник Archer T9E, и что по стабильности, что по скорости работы разницы с кабелем не ощущается вообще. И это даже с учетом того, что максимальная скорость соединения – всего 450 Мбит/с. Показанный на выставке T9E дает до 1.3 Гбит/с в режиме 802.11ac, и это, скажу я вам, совсем хорошо. Кабель смогут отправить на свалку истории даже законченные консерваторы. Справедливости ради, подобные решения есть и у других производителей, однако TP-LINK традиционно держит более низкую цену. И в наше своеобразное время это немаловажно.

Archer T9E
Читать далее…

Временный финал истории с NAS

Как уже недавно писал, у меня случилось нехорошее с самосборным NAS, и с решением проблем очень помогли в «Юлмарте». Но тогда мы историю не докрутили, потому что моя материнская плата оказалась таки дохлой, и даже новый корпус не заставил ее работать.

Тот пост прочитал Тарас и вызвался все исправить. Приехал, забрал плату с корпусом и велел ждать.

Первая весточка была шокирующей: «Что ты фантазируешь, у тебя все работает». Я чуть не поседел. Неужто и правда напряг столько занятых людей на ровном месте. Но тут плата взяла и зависла. И потом сделала еще раз десять. После чего ее признали покойницей. Причем никаких внешних повреждений обнаружить не удалось. Знающие люди в комментария писали о вероятности кончины кэша в процессоре, но мы этого уже не узнаем. Отправилась мама на запчасти.

Вместо покойницы Тарас поставил Asrock D1800-ITX на процессоре Celeron J1800. Я такую купил самой первой, но она почему-то не завелась. А у Тараса завелась. В том же корпусе. И на следующий день он привез всю систему в сборе. Точнее, почти всю, потому что жесткие диски и еще один модуль памяти я оставил дома.

Читать далее…

Окончательное прощание с Windows XP

Как некоторые помнят, 8 апреля сего года Microsoft перестала поддерживать Windows XP. «Ха-ха», — сказали знающие парни и с помощью легкого редактирования реестра продлили себе поддержку еще на несколько лет. Для этого достаточно было заставить свою копию ОС притвориться версией для встроенных систем.

У меня XP стояла на самосборном NAS c 2008 года, и я ее ни разу не переставлял. Только при апгрейде материнской платы драйвера устанавливал. Но вот при последнем апгрейде пришлось слегка потрахаться, потому что Intel перестала возиться с XP еще до окончания официальной поддержки, и, например, видеодрайвер для платы на новом Atom’е оставляет желать много лучшего. Мне это не очень критично, потому что всегда подключаюсь по Remote Desktop, но, согласитесь, неприятно.

XP_death

XP работала нормально, даже хорошо. Но потихонечку стали раздаваться звоночки, вроде кривоватой работы новых версий софта и не очень понятных глюков при копировании файлов. Скорость скакала, как кобылица, объевшаяся забродивших яблок. То вроде быстро, то — по килобайту в секунду. И понять природу происходящего никак не получалось. В принципе, все баги были не очень раздражающими, жить можно. Но недавно обнаружилась свободная пара часов. И решил я перевести NAS на Windows 7, благо под руками был новый 2.5-дюймовый WD Red на 1 Тбайт и лицензионная копия профессиональной версии «семерки». Думал — начну ставить, а если процесс окажется хлопотным, просто верну на место старый системный диск и забью до следующего раза.

Читать далее…

Прогулки по Computex. Часть первая: ASUS Republic of Gamers, Intel, Thecus, Acer, маленькие компьютеры Raydget и другие

Сегодня на Тайване открылась крупнейшая компьютерная выставка Computex. По традиции DGL и «Мира ПК», мы предлагаем читателю не только новости из Тайбэя, но и в меру неформальные заметки о том, какой выставка выглядит для посетителей.

Прогулки по Computex. Часть первая: ASUS Republic of Gamers, Intel, Thecus, Acer, маленькие компьютеры Raydget и другие
Читать далее…