Обзор роутера Cudy WR3600: дешевый билет в мир Wi-Fi 7

Давно хотел приобщиться к новому стандарту Wi-Fi 7, но долго в хозяйстве не было подходящих клиентских устройств и, главное, сертифицированных для России роутеров. И вот звезды сошлись: два смартфона и один ноутбук встретились с роутером Cudy WR3600. После встречи стало ясно, что с этим Wi-Fi 7 не все так однозначно…

Остроты знакомству добавляла порода роутера. Компания Cudy, созданная выходцами из TP-Link, не унесла с собой в качестве трофея операционную систему. Решили сделать свою, и получилось… самобытно. Скриншотами всего не передать, поэтому к данному тексту записана видеоверсия настройки роутера с нуля и экскурсия по пунктам меню. Она находится примерно в середине видеообзора.

Снаружи и внутри

Cudy WR3600 – один из самых дешевых билетов в мир Wi-Fi 7: в официальной рознице он стоит около 7000 рублей, а на маркетплейсах и того дешевле. За эту сумму мы получаем компактную прямоугольную коробочку радикально черного цвета с четырьмя несъемными антеннами.

Внутри достаточно производительный и свежий чипсет Broadcom BCM6764 (2 ГГц, 4 ядра ARMv8 Cortex-A7). В его распоряжении 512 Мбайт оперативной памяти DDR3L, что, с учетом отсутствия портов USB, достаточно, и как бы не многовато.

Все порты у роутера гигабитные. И WAN (одна штука), и LAN (4 штуки). Самые подозрительные сейчас могут возопить: эээй, погодите-ка, это же Wi-Fi 7! А где порты хотя бы на 2.5 Гбит, чтобы все было красиво?

Да, было бы неплохо. Но вы же помните, что перед нами крайне доступный билетик в мир беспроводных чудес? А с балкона на третьем ярусе видно немного хуже, чем из директорской ложи или партера.

Я вам больше скажу. Wi-Fi 7 здесь не совсем настоящий. Нет, все устройства будут говорить, что видят «семерку», и ряд особенностей стандарта здесь реализован. Но чипсет Broadcom BCM6764 является упрощенной версией BCM6765 без поддержки диапазона 6 ГГц и ширины канала 320 МГц. А вот поддержка 4K QAM (квадратурная амплитудная модуляция) для более высокой пиковой пропускной способности и Multi-Link Operation (агрегация диапазонов) в наличии.

Максимальная скорость соединения с клиентским устройством составляет 2882 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц и режиме 2х2. Для сравнения, в режиме Wi-Fi 6 она при той же ширине канала 160 МГц составляет 2400 Мбит/с. Это как раз эффект от работы 4K QAM, которая – теоретически – на 20% быстрее 1024-QAM в Wi-Fi 6. Если же перевести все это на человеческий, то производительность железа в роутерах растет, и оно позволяет запихивать в тот же диапазон больше данных в режиме реального времени.

В 2.4 ГГц скорость линка может достичь 688 Мбит/с, но это очень теоретический показатель, с которым вы, скорее всего, не столкнетесь в реальности. Просто потому, что клиентские устройства такое обычно не умеют.

Еще раз напомню о разнице между скоростью линка и реальной скоростью передачи данных: она отличается кратно. Wi-Fi не полнодуплексный стандарт, поэтому реальность делит пиковую скорость соединения минимум вдвое. А на практике – и больше.

Производитель заявляет площадь покрытия до 130 квадратных метров и до 200 одновременно подключенных устройств.

Заканчивая с описанием роутера, можно улыбнуться очередным цветовым несовпадениям в комплектации: блок питания черный, в тон корпуса, а вот Ethernet-кабель положили белый.

Настройка

Процесс настройки лучше всего посмотреть на видео. Там я показываю, как роутер запускается с нуля, а потом достаточно долго хожу по всем пунктам меню.

Если коротко: базовая настройка настолько простая, что после ее завершения необходимо залезть в пару пунктов меню и донастроить. Все базовое в наличии, но никакими излишествами, вроде подробной информации о клиентах и возможности управления диапазонами подключения этих самых клиентов, не пахнет.

Еще дизайнерам пришла в голову интересная идея сделать отдельную иконку под каждый пункт меню, даже самый мелкий. В результате имеем много-много иконок, что вроде бы и удобно, но как-то непривычно. Хотелось бы иметь то же самое в сгруппированном виде.

Есть вопросы к локализации. Недавно прилетело обновление, исправившее совсем уж диковатые последствия машинного перевода, но веселых опечаток и недоделок все еще хватает.

В общем, эталоном рынка операционка Cudy пока не станет. Однако для домашних нужд и домашнего же пользователя все есть и работает. Компания сейчас на подъеме, ей очень хочется войти в топ производителей на крупных рынках, вроде российского. Пожелаем ей удачи.

В работе

Меня в первую очередь, конечно, интересовала работа в режиме Wi-Fi 7. Для этого в ноутбук был куплен адаптер на базе чипсета Mediatek MT7925. Вы спросите – почему не на чем-то интеловском? Да потому, что в ноутбуке стоит процессор AMD Ryzen 7, а добрая Intel заблокировала работу своих адаптеров с поддержкой Wi-Fi 7 на конкурирующей платформе. Полагаю, это объясняется тем, что Intel субсидирует свои решения, и они стоят несколько дешевле аналогов от Mediatek, Realtek и Broadcom. Но осадочек все равно остается. Тем более, что несовместимость касается и готовых продуктов от других брендов, например полноразмерных PCIe-адаптеров Wi-Fi для настольных компьютеров. Купишь такой для системы на AMD, и дома тебя ждет сюрпризик. Фу такими быть. Mediatek MT7925 – чипсет приличный, и поддерживает диапазон 6 ГГц. Вот только максимальная ширина канала составляет 160 МГц, что не позволяет получить совсем уж невероятные скорости. Но для Cudy WR3600 его возможностей хватает с запасом.

Также для опытов использовались два смартфона – Oppo Find X7 Ultra и Realme GT7 Pro. Все они – и ноутбук, и смартфоны – поддерживают только режим 2х2. Так что клиенты и роутер вполне гармоничны друг другу.

Стоит отметить, что все три клиента сразу же подключались в режиме Wi-Fi 7, не сваливаясь до предшествующих стандартов. Это действительно неплохо, потому что после появления Wi-Fi 6 не раз наблюдал, как ноутбуки и смартфоны упорно предпочитают Wi-Fi 5, пока им это не запретишь.

Скорость линка в прямой зоне видимости роутера устанавливалась и держалась на уровне предела возможностей клиентского устройства или очень близко к нему. На ноутбуке 2882/2882 Мбит/с держатся, как влитые.

Но линк – это так, самолюбие потешить. Куда важнее реальная скорость. И вот тут все оказалось довольно интересно. У меня дома подключен тариф 890 Мбит/с. Это самое быстрое, что мне удалось найти при подключении по Ethernet. Так вот я привык, что по воздуху получаю где-то 650-660 Мбит/с в оба конца. И мне, знаете ли, норм. Устройства, которым нужна максималка, подключены кабелем.

Так вот подключение по Wi-Fi 7 к Cudy WR3600 дало дополнительные 100 Мбит/с на вход. Мелочь, а приятно же. Исходящая скорость осталась прежней. Пинг тоже не изменился. Здесь уместно задаться вопросом – а так ли нам нужны WAN-порты на 2.5 Гбит/с, если до сих пор в 2х2 даже гигабит осилить не можем? Наверное, на ширине канала 320 МГц и на расстоянии полуметра от роутера таки догоним и перегоним, но в аппаратах попроще оно точно излишне.

Интересно было попробовать работу MLO – режима, когда устройство подключается одновременно к нескольким (в данном случае – к двум) диапазонам. Впечатления противоречивые. С одной стороны, специально обученные аппараты действительно без проблем подключаются к двум сетям одновременно. С другой, они почему-то используют их… по очереди. Заветную агрегацию диапазонов мне зафиксировать не удалось. Впрочем, реальный толк от нее может быть только при слиянии 5 и 6 ГГц, а от пары десятков мегабит, которые может предложить диапазон 2.4, ничего не меняется. Вот добуду трехдиапазонный роутер, тогда посмотрим.

Но нас, конечно, волнует – что там с дальнобойностью? Я не зря ждал сертифицированных для России роутеров. Всякая китайчатина едет к нам с накрученной и перекрученной мощностью, «благодаря» которой можно сделать неправильные выводы о технологии. Почему такое домой ставить неправильно по отношению к себе и соседям, уже не раз говорил. Повторяться не буду. Так вот интересно было оценить именно законопослушный вариант, к каковым «Куди» однозначно относится.

Через капитальную стену Cudy WR3600 сравнивается с Keenetic Buddy 6: скорость снижается до 350-400 Мбит/с, что достаточно совершенно для всего. И в дальнем заветном углу, куда у меня гарантированно не добивают 5 ГГц, все аналогично с Keenetic: ловится исключительно 2.4 ГГц.

Но ловится не идеально. На вход имеем обычные для этого диапазона 30-40 Мбит/с. А на выход скорость почему-то скачет, периодически снижаясь до совсем уж смешных 8-10 Мбит/с, а примерно в 15% случаев тест просто не доходит до конца и вылетает с ошибкой. Проявляется это и на ноутбуке, и на смартфонах.

Так что сам по себе стандарт Wi-Fi 7 радикальных перемен не вносит. По ощущению, отличий еще меньше, чем при переходе на Wi-Fi 6. «Семерка» несколько улучшает ситуацию «последней мили», приближая скорость передачи данных на расположенные поблизости устройства к гигабитному кабельному подключению. Но заветная мечта покрыть одним роутером большую квартиру или дом метров на триста ближе пока не стала.

Итого

Я специально не стал останавливаться на работе роутера в режимах Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6. Там все работает аналогично, только максимальная скорость линка снижается соответственно до 1734 и 2400 Мбит/с соответственно. Вообще, за все время, что тестирую роутеры, не припомню проблем с поддержкой старых стандартов. Если что-то и вылазит, то в новых. Поэтому за зоопарк уже имеющихся клиентских устройств переживать не нужно.

К стабильности работы вопросов не возникло. Роутер ощутимо греется снизу, как и большинство его собратьев с мощными процессорами, но на непрерывность подачи вайфая это не влияет. Напомню, что для ценителей прекрасного в меню есть пункт настройки автоматической перезагрузки по расписанию.

Законопослушность Cudy WR3600 не позволяет ему ставить рекорды «дальности». Но не стоит забывать, что у Cudy используется единый стандарт Mesh-соединений на всех устройствах, от роутеров и усилителей сигнала до уличных точек доступа с модемом. Так что «добить» покрытие до нужной точки будет несложно. Нет, конечно, приятно выжечь все соседские сети чудо-роутером с Алиэкспресса, но не надо потом удивляться непонятно откуда взявшейся икоте и приступам диареи.

Несмотря на отсутствие явных чудес в Wi-Fi 7, Cudy WR3600 показался мне добротным, в меру простым роутером на мощном железе. Он недорог даже по меркам моделей с поддержкой Wi-Fi 6, а среди аналогов, умеющих в новый стандарт, один из самых дешевых.

Если в прошивке со временем появится побольше тонких настроек (на самом деле, не хватает всего-то штук пять), он станет интересным даже достаточно дотошным парням.

А пока это хорошее решение из серии «поставил и забыл» для квартиры из одной или двух комнат. С приятной опцией похвастаться перед знакомыми своим приобщением к новейшим стандартам.